新的《消费者权益保护法》第五十五条并没有具体对消费欺诈行为的认定作出规定。根据实践以及相关法律法规、司法解释可以知道，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示的，可以认定为欺诈行为。 ...查看全文

《消法》第五十五条规定经营者提供商品或者服务的欺诈行为具体可以包括：（一）雇佣他人进行欺骗性的销售诱导的； （一）作虚假的现场演示和说明的； （二）在商品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者销售明知是失效、变质、受污染商品的； ...查看全文

认定为消费欺诈行为的有：消费主体存在欺诈；虚假的价格欺诈行为；虚假的质量欺诈行为；虚假的宣传欺诈行为；虚假的商品标识欺诈行为；消费时存在欺诈的其他情形。 求问如何认定合同欺诈行为 认定合同欺诈行为的条件分别有：欺诈人实施了欺诈行为...查看全文

认定合同欺诈行为的条件分别有：欺诈人实施了欺诈行为；欺诈人有欺诈的故意；被欺诈人因欺诈而陷入错误认识；被欺诈人因错误认识而作出意思表示；被欺诈人遭受财产的损失；欺诈人得到了财产。 如何认定借款合同欺诈行为 合同欺诈是民事欺诈行为的...查看全文

法律分析:认定合同欺诈行为的条件分别有:欺诈人实施了欺诈行为；欺诈人有欺诈的故意；被欺诈人因欺诈而陷入错误认识；被欺诈人因错误认识而作出意思表示；被欺诈人遭受财产的损失；欺诈人得到了财产。法律依据:《《中华...查看全文

可从3个方面判断经营者的行为是否构成消费欺诈。1.经营者提供商品或者服务时采用的手段根据《侵害消费者权益行为处罚办法》第十六条的规定，经营者有下列规定行为之一的，可以认定为欺诈行为：在销售的商品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，以...查看全文

法律分析: 可以通过商家的以下情形认定消费欺诈行为：在销售的商品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，以不合格商品冒充合格商品；销售国家明令淘汰并停止销售的商品；提供商品或者服务中故意使用不合格的计量器具或者破坏计量器具准确...查看全文

如何认定欺诈行为 构成欺诈行为一般必须具备以下4个要件： (I)欺诈人有欺诈的故意。欺诈的故意，是指明知自己的陈述是虚伪的，并会导致对方陷入错误认识，而希望或放纵这种结果的发生。欺诈的故意包括两方面：一是陈述虚伪事实的故意；二是诱...查看全文

法律分析： 开发商的欺诈行为认定如下：将房地产分离出卖；与中介恶意串通；故意隐瞒产权主体问题，故意隐瞒具有优先购买权主体的存在；未取得商品房预售许可证；价格欺诈显失公平；一房二卖；非法转让限制房产等。 法律依据： 《关于审理商品房...查看全文

律师分析： 开发商的欺诈行为主要包括：故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明；故意隐瞒所售房屋已经抵押；故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人；商品房买卖合同订立后，出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人等行为。 【法律依据】： 《最高...查看全文

装修合同欺诈的认定有：装修合同主体属于欺诈的行为；装修合同存在虚假的宣传欺诈行为；装修合同存在虚假的价格欺诈行为；装修合同存在虚假的质量欺诈行为；在签订装修合同时存在欺诈的其他情形。 合同欺诈要如何认定 合同欺诈的认定是：1、合同...查看全文

律师分析： 对欺诈消费者的认定，既要遵循民法上欺诈的构成要件，又要秉持保护消费者的基本立场。具体应当符合以下要件：第一，经营者具有主观故意；第二，经营者具有欺诈的客观行为；第三，经营者的欺诈行为和消费者的购买意思表示之间具有因果关...查看全文

开发商的欺诈行为主要包括：故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明；故意隐瞒所售房屋已经抵押；故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人；商品房买卖合同订立后，出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人等行为。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同...查看全文

法律分析：开发商的欺诈行为有：将房地产分离出卖；与中介恶意串通；故意隐瞒产权主体问题，故意隐瞒具有优先购买权主体的存在；未取得商品房预售许可证；价格欺诈显失公平；一房二卖；非法转让限制房产等。法律依据：...查看全文

开发商的欺诈行为主要包括：故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明；故意隐瞒所售房屋已经抵押；故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人；商品房买卖合同订立后，出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人等行为。一、房屋销售欺诈双倍赔偿情...查看全文

律师分析： 1.一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。2.以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认...查看全文

法律分析:离婚后认定欺诈行为:一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。胁迫行为是:一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行...查看全文

法律解析： 1.一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。2.以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认...查看全文

法律分析:1.一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。2.以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，...查看全文

1.一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。2.以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为...查看全文