防卫过当与过失致人死亡罪的界限在于是否造成重大损害。如果对方停止攻击且没有继续抢夺行为，将对其致死则构成过失致人死亡罪。然而，如果对方继续抢夺且可能对自身造成严重伤害，将对其致死则不属于防卫过当，不负刑事责任。...查看全文

需要看是正当防卫还是防卫过当。如果是在自己生命遭受威胁时，予以反击是正当防卫；但防卫过当，可能会被判故意伤害罪或故意杀人罪，是故意非法剥夺他人生命的行为，包括直接故意和间接故意，即明知自己的行为会发生使他人死亡的危害后果，并且希望...查看全文

当事人在遭受不法侵害时采取的防卫行为，造成不法侵害人的伤亡，不属于防卫过当，不会被追究刑事责任。正当防卫是保护国家、公共利益、个人或他人的财产、人身权利不受不法侵害的行为。对不法侵害人的损害应该控制在必要限度以内。...查看全文

判处死刑的固定用语，一般是“犯罪的性质极其严重、犯罪的情节极其严重、犯罪手段特别残忍、主观故意特别恶劣、社会危害性极大。”一刀把人捅死，一般不属于犯罪情节极其严重，也不属于犯罪手段特别残忍，主观恶性也不是特别恶劣，社会危害性不是那...查看全文

结论:不算犯法      解析:如果认定为正当防卫，不承担责任。是否防卫过当，涉嫌构成过失致人死亡罪，要具体分析。1、当把刀夺过来后就标志者对方的侵害已达不到“...查看全文

防卫过当与过失致人死亡罪的界限：若对方不再抢夺且无重大损害，捅死对方属防卫过当；若对方继续抢夺且可能造成重大损害，捅死对方不属防卫过当，不负刑事责任。...查看全文

故意杀人罪判决不仅取决于是否有人被捅死，还需考虑案件具体情形。根据我国《刑法》，故意杀人罪可判死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻者可判三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪构成要件包括侵犯他人生命权、非法剥夺生命行为、违反国...查看全文

螺丝刀能捅死人。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是实害犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。...查看全文

要根据具体的案情来分析，可能构成多个不同的罪名，比如最可能的是故意伤害罪和故意杀人罪，也可能构成抢劫、强奸、寻衅滋事等罪的加重情节，要根据具体的犯罪构成要素要综合确定量刑。如果是属于正当防卫的，则不构成犯罪不会判刑。故意杀人的，处...查看全文

法律分析： 要根据具体的案情来分析，可能构成多个不同的罪名，比如最可能的是故意伤害罪和故意杀人罪，也可能构成抢劫、强奸、寻衅滋事等罪的加重情节，要根据具体的犯罪构成要素要综合确定量刑。如果是属于正当防卫的，则不构成犯罪不会判刑。 ...查看全文

用刀捅死人的判刑标准如下：1、对犯罪、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成非法侵害人伤亡的，属于正当防卫，不承担刑事责任；2、故意伤害别人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者...查看全文

律师分析： 要根据具体的案情来分析，可能构成多个不同的罪名，比如最可能的是故意伤害罪和故意杀人罪，也可能构成抢劫、强奸、寻衅滋事等罪的加重情节，要根据具体的犯罪构成要素要综合确定量刑。如果是属于正当防卫的，则不构成犯罪不会判刑。故...查看全文

本文介绍了犯罪分子捅他人一刀的刑罚及可能构成的罪名。如果造成被害人轻伤,则构成故意伤害罪,处三年以下有期徒刑、拘役或管制。而如果造成被害人重伤,则可能构成故意伤害罪(未遂),处三年以上十年以下有期徒刑,可以从轻或减轻处罚。如果犯罪...查看全文

水果刀捅人判刑与赔偿问题：根据伤情分析，轻微伤可处治安处罚，轻伤可处三年以下有期徒刑，重伤可处三到十年有期徒刑，致死可处死刑或十年以上有期徒刑。赔偿金额需根据具体损失，无统一标准。...查看全文

故意持刀捅人轻伤构成故意伤害罪，处三年以下有期徒刑；致人重伤处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。《刑法》第234条规定故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑；...查看全文

律师分析： 要看具体情况和对方的伤情状况。重伤的情形： (1)使人肢体残废或者毁人容貌的; (2)使人丧失听觉、视觉或者其他器官机能的; (3)其他对于人身健康有重大伤害的。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条...查看全文

刑事犯罪案件中，根据被告人的主观故意，可以区分为故意杀人罪和故意伤害罪。判决的刑罚取决于具体案情、事发原因、社会危害性和认罪态度等综合因素。由于本案未造成严重后果，可以争取从轻判决。由于刑事犯罪辩护需要专业知识，建议委托律师处理，...查看全文

打架捅人一刀，伤情鉴定为轻伤以上，构成故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。轻微伤则可追究行政责任。《刑法》第234条规定。...查看全文

正当防卫是为了保护国家、公共利益和个人权益而采取的制止不法侵害行为，不负刑事责任。但若正当防卫超过必要限度造成重大损害，需减轻或免除处罚。对严重危害人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，不负刑事责任。...查看全文

正当防卫原则适用于对正在进行严重暴力犯罪的行为，如杀人、抢劫等，采取防卫行为造成伤亡的情况。根据刑法第二十条规定，如果为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利不受不法侵害，而采取制止行为，对不法侵害人造成损害的，属...查看全文