敲诈勒索罪立案证据根据《刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
立案证据证明敲诈勒索罪的存在
律师回答
摘要：《刑事诉讼法》规定了敲诈勒索罪立案证据的种类，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查等。这些证据必须经过查证属实，才能作为定案的依据。
延伸阅读
敲诈勒索罪立案证据的重要性及其关键要素
敲诈勒索罪的立案证据对于确保公正司法至关重要。在立案过程中，必须准确收集、分析和呈现相关证据，以证明被告的敲诈勒索行为存在。关键要素包括被害人的证言、通信记录、支付凭证、监控录像等。被害人的证言能够提供直接的口述证据，通信记录和支付凭证则能够证明被告与被害人之间的交流和金钱往来。监控录像则能够提供客观的视觉证据。此外，还需调查被告的背景信息、过去的犯罪记录等，以构建完整的证据链。只有确凿的证据才能确保敲诈勒索罪的立案成功，为受害人伸张正义，维护社会秩序。
敲诈勒索罪的立案证据对于确保公正司法至关重要。在立案过程中，必须准确收集、分析和呈现相关证据，以证明被告的敲诈勒索行为存在。关键要素包括被害人的证言、通信记录、支付凭证、监控录像等。被害人的证言能够提供直接的口述证据，通信记录和支付凭证则能够证明被告与被害人之间的交流和金钱往来。监控录像则能够提供客观的视觉证据。此外，还需调查被告的背景信息、过去的犯罪记录等，以构建完整的证据链。只有确凿的证据才能确保敲诈勒索罪的立案成功，为受害人伸张正义，维护社会秩序。
结语：确凿的证据是确保敲诈勒索罪立案成功、维护社会秩序的关键。在立案过程中，必须准确收集、分析和呈现相关证据，包括被害人证言、通信记录、支付凭证、监控录像等。这些证据能够提供直接的口述、书面、物证和视觉证据，构建完整的证据链。只有通过查证属实的证据，才能确保公正司法，为受害人伸张正义。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
敲诈勒索罪立案证据
法律分析:敲诈勒索罪立案证据包括有:物证、书证、证人证言、被害人陈述等。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。可以用于证明案件事实的材料，都是证据。...查看全文
敲诈勒索罪立案所需证据清单
我国刑事诉讼法明确规定了敲诈勒索罪的证据要求，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述等。这些证据必须经过查证属实，作为定案的根据。...查看全文
立案敲诈勒索罪需要哪些证据？
我国刑事诉讼法规定，敲诈勒索罪的立案需要8种形式的证据，包括物证、书证、证人证言、被害者陈述、犯罪嫌疑人供述、鉴定意见、勘验笔录和视听资料。只有经过查证属实的证据才能作为定案依据。...查看全文
敲诈勒索罪立案需要哪些证据
法律分析： 敲诈勒索罪立案需要与案件相关的真实证据，证据可以是物证、书证、视听资料、电子数据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。 法律依据 《刑事诉讼法》 第五十条 可以用...查看全文
敲诈勒索罪立案需要哪些证据？
我国的刑事诉讼法对敲诈勒索罪所需要的证据作出了明确的规定。一般情况下，敲诈勒索罪的立案通常需要以下的证据：物证、书证、证人证言、被害人的陈述、犯罪嫌疑人或者被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、...查看全文
敲诈勒索罪立案所需证据概述
敲诈勒索罪的立案需要符合我国刑事诉讼法第42条规定的证据，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定结论、勘验、检查笔录以及视听资料。这些证据必须经过查证属实才能作为定案的根据。敲诈勒索罪的立案标准根据刑法和...查看全文
敲诈勒索要什么证据证明
法律分析:表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，只要有录音、影响、文字等能表现出迫使被害人交出财物的行为，即为有效证据。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条 敲诈勒索罪 敲诈勒索公私...查看全文
敲诈勒索罪立案所需的证据有哪些？
刑事诉讼法第42条规定的证据可作为敲诈勒索罪的证据，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定结论、勘验、检查笔录、视听资料等。这些证据必须经过查证属实方可作为定案的依据。敲诈勒索罪的证据主要包括主观...查看全文
敲诈勒索罪立案证据要提供哪些
法律分析： 敲诈勒索罪立案证据需要提供：1、物证、书证；2、被害人陈述；3、证人证言；4、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；5、视听资料；6、勘验、检查笔录；7、鉴定结论。法律依据：为：《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料...查看全文
敲诈勒索罪立案？
律师分析： 敲诈勒索罪是《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的罪名，是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私...查看全文
2023年证据要求的敲诈勒索罪立案标准
敲诈勒索罪立案标准及证据：敲诈勒索罪的立案标准根据金额大小，可分为较大、巨大、特别巨大。不同情形下，金额的认定标准也有所不同。证据方面，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述、鉴定结论、勘验检查笔录和视听资料等。敲诈...查看全文
敲诈勒索罪立案所需证据要件清单
根据我国《刑事诉讼法》第五十条的规定,符合该条规定的证据均可作为证明敲诈勒索罪的证据。敲诈勒索罪的立案标准如下:以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。这些证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。...查看全文
敲诈勒索罪立案依据：最新判例解析敲诈勒索罪立案问题
敲诈勒索罪的构成要件包括行为人以将要实施的积极侵害行为对财物所有人或持有人进行恐吓，并且威胁可以通过多种方式表达，威胁要实施的侵害行为可以是当场实现或日后实现的，而即使未遂，实施敲诈勒索行为仍构成犯罪。...查看全文
敲诈勒索罪行的证据要求
敲诈勒索的证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述、鉴定意见、勘查笔录和听证资料。这些证据应真实且合法获取，完整保留有利于受害人讨回公道。根据《刑事诉讼法》第五十条，上述材料都可作为证据证明案件事实。...查看全文
敲诈勒索罪的立案依据是什么
敲诈勒索罪（刑法第274条），是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段，被害人并未产...查看全文
怎么才能证明勒索罪是敲诈勒索？
敲诈勒索，可以通过以下四个要件进行判定：1、侵犯的客体是公私财物的所有权、他人的人身权利或者其他权益； 2、在客观方面，敲诈勒索表现为行为人采用威胁、要挟等手段，迫使被害人交出财物的行...查看全文
敲诈勒索罪立案标准及其证据是什么？
律师分析： 敲诈勒索罪立案标准为金额达到2千以上。敲诈勒索罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，只要有录音、影响、文字等能表现出迫使被害人交出财物的行为即为有效证据。 【法律依据】： 《最高人民法院、最高人民检察院...查看全文
敲诈勒索罪立案规定及其证据是什么？
法律解析： 敲诈勒索罪立案标准为金额达到2千以上。敲诈勒索罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，只要有录音、影响、文字等能表现出迫使被害人交出财物的行为即为有效证据。 【法律依据】： 《最高人民法院、最高人民检察院...查看全文
敲诈勒索罪立案规定及其证据是什么？
律师解答： 敲诈勒索罪立案标准为金额达到2千以上。敲诈勒索罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，只要有录音、影响、文字等能表现出迫使被害人交出财物的行为即为有效证据。 【法律依据】： 《最高人民法院、最高人民检察院...查看全文
敲诈勒索罪立案规定及其证据是什么？
法律解析： 敲诈勒索罪立案标准为金额达到2千以上。敲诈勒索罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，只要有录音、影响、文字等能表现出迫使被害人交出财物的行为即为有效证据。 【法律依据】： 《最高人民法院、最高人民检察院...查看全文
推荐律师
刘继祺
北京市-北京市-朝阳区
认证律师投资理财、投资理财
已服务143人次
热门法律问题
