法律分析：一、没有实际损失的违约金怎么赔1、即使没有损失，仍应支付违约金，除非违约金的过份高于实际损失的情况下，违约方可向人民法院请求适当减少。2、支付完违约金后，违约方仍需要履行合同。根据我国...查看全文

一、民法典违约金能否高于实际损失      1、民法典规定,违约金可以高于实际造成的损失,但如果过分高于实际造成损失的,当事人...查看全文

法律分析：一、没有实际损失违约金如何适用1、即使没有损失，仍应支付违约金，除非违约金的过份高于实际损失的情况下，违约方可向人民法院请求适当减少。2、支付完违约金后，违约方仍需要履行合同。根据我国...查看全文

合同违约金应根据实际损失，没有最高限额。当违约金超过损失30%时，可请求法院或仲裁机构适当减少。《民法典》规定，未约定违约金时，应赔偿实际经济损失。双方可约定违约金，低于损失可增加，过高可减少。违约金属于赔偿性而非法定性质，可根据...查看全文

本文介绍了关于违约损害赔偿最高限额的问题,指出当事人可以自由裁量违约金,但法律规定预定违约金是为了避免不必要的纠纷和证明损失的麻烦。如果当事人需要法院增加违约金额或减少违约金,则需承担证明损失大小的责任。同时,文章也探讨了违约赔偿...查看全文

是的。如果约定的违约金过分高于造成的损失的30%，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。...查看全文

律师分析： 是的。如果约定的违约金过分高于造成的损失的30%，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 【法...查看全文

违约金最高不得超过实际损失的30%。根据法律规定，双方当事人可以在合同中约定违约行为时应支付的违约金数额或计算方式，但约定的违约金不得过高或过低于违约行为造成的损失。若违约金超过实际损失30%，则可认定违约金过高。...查看全文

合同违约赔偿的主要内容包括实际损失的认定和责任承担方式。实际损失的计算方法可以根据合同约定或协商一致，并可通过法院判决解决争议。责任承担方式包括继续履行、采取补救措施、支付赔偿金或违约金等。双方当事人应合法认定实际损失，协商解决争...查看全文

一、违约金的赔偿和实际合同的赔偿金额有影响吗？（一）法律原则的概念及功能法律原则是法律中较为稳定的原理和准则，是法律规则的指导思想、基础或本源。法律原则对立法起到指导的作用，并且在法律实践当中，承担着指导法...查看全文

法律上没有合同违约金最高限额的规定。根据《中华人民共和国民法典》规定，当事人可以约定一方违约时，应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定违约造成的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法...查看全文

法律上没有合同违约金最高限额的规定。根据《中华人民共和国民法典》规定，当事人可以约定一方违约时，应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定违约造成的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法...查看全文

法律上允许当事人在合同中约定违约金，但没有最高限额。根据《中华人民共和国民法典》，违约金可以根据违约情况支付，也可以约定损失赔偿的计算方法。如果约定的违约金低于实际损失，可以要求增加；如果过高，可以要求适当减少。违约方支付违约金后...查看全文

开发商违约赔偿损失的协商原则及标准，以及房地产开发商违约的情形包括房屋质量问题和房产证逾期未办等。根据相关法律规定，买受人可以要求退房、返还购房款及利息、赔偿损失，并要求开发商承担额外赔偿责任。对于普通房屋质量问题，开发商有质量保...查看全文

一、未造成损失能否主张违约责任 未造成损失也可以主张违约责任，违约责任不是以造成损失为前提条件的，《中华人民共和国民法典》明确规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等...查看全文

《中华人民共和国民法典》规定，合同违约金上限为实际损失的30%。当事人可请求法院或仲裁机构调整违约金，根据公平和诚实信用原则进行评估裁决。迟延履行违约金后，违约方仍需履行债务。...查看全文

一、合同违约金实际损失30%是指什么? 《合同法解释(二)》第29条第2款规定：违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为《合同法》第114条第2款规定的过分高于造成的损失(而可以要求予以调整)。也就是说，在通常情况下违约金最高...查看全文

法律解析： 合同违约金实际损失30%是以损失为基数的，而不是合同标的金额，违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为过分高于造成的损失。也就是说，在通常情况下违约金最高约定不应超过损失的30%。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文

法律解析： 合同违约金实际损失30%是以损失为基数的，而不是合同标的金额，违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为过分高于造成的损失。也就是说，在通常情况下违约金最高约定不应超过损失的30%。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文

律师分析： 合同违约金实际损失30%是以损失为基数的，而不是合同标的金额，违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为过分高于造成的损失。也就是说，在通常情况下违约金最高约定不应超过损失的30%。 【法律依据】： 《中华人民共和...查看全文