逮捕与拘留的差别?

律师回答

律师解答:

逮捕是对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕。拘留是公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子有这些行为的时候可以先行拘留;正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;在身边或者住处发现有犯罪证据的;犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;有毁灭、伪造证据或者串供可能的;不讲真实姓名、住址,身份不明的;有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

拘留的情形比较紧急,而逮捕必须要有证据证明过后,满足一定的条件才可以实行。

【法律依据】:

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第八十一条 对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:(一)可能实施新的犯罪的;(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;(三)可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的;(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;(五)企图自杀或者逃跑的。批准或者决定逮捕,应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节,认罪认罚等情况,作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。对有证据证明有犯罪事实,可能判处十年有期徒刑以上刑罚的,或者有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,曾经故意犯罪或者身份不明的,应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定,情节严重的,可以予以逮捕

第八十二条 公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留:(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的(六)不讲真实姓名、住址,身份不明的;(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
逮捕与拘留的差别有哪些?

律师解答: 第一,必须具备的条件不同:1、拘留的条件是:拘留的对象是现行犯或者重大嫌疑分子法定的某种紧急情形。上述两要件,只有同时具备、才可拘留。2、逮捕的条件是:有证据证明有犯罪事实能判处徒刑以上的刑罚取、监视居住等方法尚不足以...查看全文

逮捕与拘留的差异

拘留和坐牢的区别主要在于拘留是对违反行政法或治安管理法的行为进行短期人身自由限制,而坐牢是对违反刑法的犯罪行为进行剥夺人身自由的刑罚措施。拘留包括行政拘留和治安拘留,而刑事拘留是为了调查刑事案件对犯罪嫌疑人采取的措施。坐牢则是刑罚...查看全文

拘留与逮捕的差异

拘留和逮捕的区别:拘留适用于现行犯或重大嫌疑分子,有紧急情形;逮捕需要有犯罪证据,可能判徒刑以上,且其他措施不足以防止社会危险。拘留由公安机关决定和执行,逮捕由检察院决定,公安执行。拘留最长37日,逮捕最长2个月,可延长。...查看全文

拘役与逮捕的差别?

律师解答: 1、性质不同:拘役是一种刑事处罚,是我国刑罚主刑之一;而逮捕是一种予以羁押的强制措施。 2、执行条件不同。 3、适用对象不同:拘役是适用与罪行较轻的犯罪份子;逮捕是适用与罪行较重并可能做出逃避审判或者危害社会行为的犯罪...查看全文

刑拘与逮捕的差别

拘留与逮捕在刑事诉讼中的区别:拘留是侦查阶段的临时剥夺人身自由措施,逮捕是为防止犯罪嫌疑人逃避刑事诉讼而采取的强制措施,两者在法律性质、依据、适用对象、目的结果、羁押期限和适用机关等方面存在差异。...查看全文

拘役与逮捕的差别?

法律解析: 1、性质不同:拘役是一种刑事处罚,是我国刑罚主刑之一;而逮捕是一种予以羁押的强制措施。 2、执行条件不同。 3、适用对象不同:拘役是适用与罪行较轻的犯罪份子;逮捕是适用与罪行较重并可能做出逃避审判或者危害社会行为的犯罪...查看全文

逮捕与拘留的区别

法律分析:   一、必须具备的条件不同  1、拘留的条件是:拘留的对象是现行犯或者重大嫌疑分子;有法定的某种紧急情形。两要件,只有同时具备才可拘留。  2、逮捕的条件是:有证据证明有犯罪事实;可能判处徒刑以上的刑罚;采取、监视居住...查看全文

逮捕与拘留的区别

拘留的对象是触犯刑律,必须要追究其刑事责任的重大嫌疑人,一旦被刑事拘留,其行为很可能已经构成犯罪,而逮捕则是经过公安明确调查,基本可以认定构成犯罪,公安机关向检察院申请逮捕,经检察院核实、批准后,才会对犯人进行逮捕,可以说基本上被...查看全文

拘留与逮捕的区别

法律分析:拘留与逮捕的区别:逮捕是由检察院批准决定,并由公安机关执行;而拘留公安机关和人民检察院都可以决定,并由公安机关执行。人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后,应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的...查看全文

逮捕与拘留的区别?

律师分析: 第一,必须具备的条件不同。第二,有权决定拘留与有权批准、决定逮捕的机关不完全相同。第三,羁押的期限不同。拘留的羁押期限,最多为37天;逮捕后的羁押期限为整个法定办案期限。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》...查看全文

拘留与逮捕的区别?

律师分析: 第一,必须具备的条件不同1、拘留的条件是:拘留的对象是现行犯或者重大嫌疑分子;有法定的某种紧急情形。上述两要件,只有同时具备、才可拘留。2、逮捕的条件是:有证据证明有犯罪事实;可能判处徒刑以上的刑罚;采取监视居住等方法...查看全文

拘留证和逮捕证的差别?

律师解答: 1、发证机关不同。逮捕证是由人民检察院签发的,一般是对有可能判处有期以上的徒刑的犯罪嫌疑人签发的。拘留证是由公安机关签发的,2、法律后果不同。逮捕证是针对可能判处有期以上的徒刑的犯罪嫌疑人,而拘留证针对是有的就是一种处...查看全文

刑事拘留与逮捕的差异

刑事拘留和逮捕在实质条件上无区别,但程序上有所不同。拘留是公安机关、人民检察院在紧急情况下临时剥夺人身自由的措施,逮捕是法院、检察院和公安机关为防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判而暂时剥夺其自由的措施。拘留只需公安局长批准,逮捕需...查看全文

逮捕与刑事拘留的差异

刑事拘留并不一定会导致判刑,但判刑的可能性很高。侦查机关根据案情决定是否移交给检察机关,后者再决定是否提起公诉。如果认定构成犯罪,案件将由法院审理。在此期间,拘留措施可能会被解除。总之,刑事拘留只是刑事诉讼程序中的一种强制措施。...查看全文

解析拘留与逮捕的差异

刑事拘留和逮捕的决定机关、条件以及法律依据不同。拘留由公安机关和人民检察院决定,逮捕由检察院和法院决定。拘留的条件是正在实施犯罪、被侵害人或目击证人指认的犯罪嫌疑人等,而逮捕的条件是有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上、有社会危...查看全文

逮捕过程中的拘留与批准逮捕差异

刑事逮捕与公安拘留在法律性质、适用对象、目的和结果等方面存在明显差异。刑事逮捕是根据刑事诉讼法采取的强制措施,针对违反刑法需追究刑事责任的犯罪分子或主要犯罪嫌疑人;而公安拘留是根据治安处罚条例采取的处罚办法,针对违反治安管理处罚条...查看全文

逮捕与拘留的本质区别

逮捕和拘留的决定由不同部门执行,逮捕需要检察院批准并由公安机关执行,而拘留可以由公安机关和人民检察院决定并由公安机关执行,人民检察院会对公安机关提请批准逮捕的案件进行审查并作出相应决定。...查看全文

拘留和逮捕的差异

拘留与逮捕的区别:拘留需现行犯或重大嫌疑,逮捕需证据证明犯罪事实;拘留期最多14天,逮捕为法定办案期限;执行机关为公安机关,需24小时内通知家属。...查看全文

刑事拘留与刑事逮捕的差异

刑拘和逮捕在适用条件、期限和程序上有区别。刑拘适用于刑事侦查阶段的现行犯或重大嫌疑分子,而逮捕适用于有证据证明有犯罪事实、可能判处有期徒刑以上的嫌疑人。期限上,拘留较短,逮捕较长。程序上,逮捕需要检察院批准,拘留由公安决定。...查看全文

刑事拘留与依法逮捕的差异

拘留与逮捕在刑事诉讼中的主要区别:拘留由公安机关或检察院采取,针对现行犯或重大嫌疑人,目的是保证侦查顺利进行;逮捕由检察院批准,表示基本有罪,为防止犯罪嫌疑人逃避刑事诉讼或造成危险;拘留期限为3-7日,最长不超过30日。...查看全文

推荐律师

时亚平

北京市-北京市-朝阳区

专职律师合同纠纷、合同纠纷

已服务136人次

热门法律问题