地上权与地役权的区别：地上权是因建筑物或其他工作物而使用土地的权利，可以转让、抵押、出租等；地役权是以他人土地供自己土地便利而使用的权利，仅具有使用和为附属行为的权利。地役权设立后的权利和义务：地役权人有使用供役地、从事附属行为、...查看全文

概念不同：地上权是因建筑物或其他工作物而使用国家或集体土地的权利;地役权是以他人土地供自己土地便利而使用的权利。产生的原因不同：前者因土地划拨，乡村建设用地，土地使用权出让，土地使用权转让而产生;后者则是基于供役地的存...查看全文

概念不同：地上权是因建筑物或其他工作物而使用国家或集体土地的权利;地役权是以他人土地供自己土地便利而使用的权利。产生的原因不同：前者因土地划拨，乡村建设用地，土地使用权出让，土地使用权转让而产生;后者则是基于供役地的存...查看全文

律师分析： 地上权、地下权与地役权的区别是，地上权是用益物权的一种，是在他人所有的土地上营造建筑物、工作物及种植林木的权利；地下权是指在他人土地之下埋设管线、电缆、建设地下设施的权利；地役权是指按照合同约定，利用他人的不动产，以提...查看全文

法律分析：一、地役权与相邻权的区别是什么（一）两者受到损害后的救济请求权不同。相邻关系受到侵害后，不能直接以相邻关系为基础提起损害赔偿诉讼，而应该提起所有权的行使受到妨害之诉。地役权受到损害之后，受害人可以直接提起地役...查看全文

律师解答： 两者同属于用益物权。 1、地上权是因建筑物或其他工作物而使用国家或集体土地的权利；地役权是以他人土地供自己土地便利而使用的权利。 2、产生的原因不同：前者因土地划拨，乡村建设用地，土地使用权出让，土地使用权转让而产生；...查看全文

法律解析： 两者同属于用益物权。 1、地上权是因建筑物或其他工作物而使用国家或集体土地的权利；地役权是以他人土地供自己土地便利而使用的权利。 2、产生的原因不同：前者因土地划拨，乡村建设用地，土地使用权出让，土地使用权转让而产生；...查看全文

法律解析： 两者同属于用益物权。 1、地上权是因建筑物或其他工作物而使用国家或集体土地的权利；地役权是以他人土地供自己土地便利而使用的权利。 2、产生的原因不同：前者因土地划拨，乡村建设用地，土地使用权出让，土地使用权转让而产生；...查看全文

相邻权与地役权的区别 1.概念不同>地役权：是指在他人的土地之上设立的以供自己的土地便利使用的他物权。 相邻权：相互毗邻的不动产所有人或使用人之间。一方行使使用权或所有权时，享有要求另一方提供便利或接受限制的权利。 2....查看全文

法律分析： 相邻关系和地役权的区别是：相邻关系是指房屋相邻的人要按照双方生产、生活方便，团结互助和公平合理去处理涉及的权利义务关系。地役权是指利用他人的不动产提高自己的不动产效益，是需要事先约定的。 法律依据： 《民法典》 第二百...查看全文

法律分析：相邻关系和地役权主要有以下区别：(1)性质不同。相邻关系不是一种独立的物权役权是一种独立的物权，属于用益物权。(2)法律效力不同。相邻关系的发生基于法律的规定役权是通过当事人签订合同产生的。(3)限制程度不同。相...查看全文

法律分析：相邻关系是指房屋相邻的人要按照双方生产、生活方便，团结互助和公平合理去处理涉及的权利义务关系。地役权是指利用他人的不动产提高自己的不动产效益，是需要事先约定的。法律依据：《中华人民共和国民...查看全文

律师分析： 相邻关系和地役权主要有以下区别：(1)性质不同。相邻关系不是一种独立的物权役权是一种独立的物权，属于用益物权。(2)法律效力不同。相邻关系的发生基于法律的规定役权是通过当事人签订合同产生的。(3)限制程度不同。相邻关系...查看全文

与地上权最相似的权利是土地租赁权，但两者是不同的权利，它们最本质的区别在于地上权是物权，是物权中的用益物权；而土地租赁权是一种债权。因此，虽然两者的经济机能由许多相似或者重复之处，但两者受到不同的法律保护，前者受到民法典的保护，后...查看全文

法律分析:地役权不能单独转让。脱离建设用地使用权、土地承包经营权等用益物权，没有取得土地承包经营权和建设用地使用权的转让，地役权无法发挥作用。地役权是指利用他人土地以便有效的使用或经营自己的土地的权利，地役权人有权按照合同...查看全文

供役地是指为需役地人的利益提供便利的土地。 主旨概述：地役权法律关系中的供役地定义及其作用。 需役地是指在地役权法律关系中，为满足占有、使用、收益自己土地的目的而使用他人土地，供役地即为提供便利的土地。...查看全文

律师分析： 1、两者的设立方式不同。相邻关系是法定的，而地役权通常是由当事人各方通过合同约定而设立的；2、两者受到损害后的救济请求权不同；3、相邻关系通常都发生在相互毗邻的不动产之上，而地役权则不要求相互毗邻，甚至相隔很远的土地之...查看全文

法律分析：(一)两者权利性质不同。相邻权是根据法律直接规定而确定，是所有权的延伸。地役权则是依当事人之间的设立地役权合同而发生，属他物权范畴。(二)两者适用的范围不同。相邻权适用的范围既包括土地毗邻关系，又包括建筑物毗...查看全文

法律分析：相邻关系和地役权主要有以下区别：(1)性质不同。相邻关系不是一种独立的物权役权是一种独立的物权，属于用益物权。(2)法律效力不同。相邻关系的发生基于法律的规定役权是通过当事人签订合同产生的。(3)限制程度不同。相...查看全文

法律分析:相邻权与地役权的区别如下:_x000D_ 1、相邻权因法律规定而产生；地役权因需役地权利人与供役地权利人双方协商设定；_x000D_ 2、相邻权是法定的对不动产利用关系的一种最低限度的调节，而地役权则是在这种最低...查看全文