法律分析:借条与欠条的有效期有下列区别:如果借条没注明还款期限的，诉讼时效期间从出借人主张权利的次日起计算；如果欠条没注明还款期限的，诉讼时效期间从欠款人出具欠条的次日起算；如果都注明了还款期限的，则均从还款期限的次日起计...查看全文

律师分析： 借条有效期：如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效，因而其3年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。欠条有效期：没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。 【法律依据】： 《中华人民共和...查看全文

借条和欠条是两种不同的书面证据，借条无需证明借款事实，欠条需证明形成原因。约定还款期限的借条和欠条诉讼时效相同，无约定的借条从债权人要求还钱时起算，欠条从出具时起算。...查看全文

法律分析：借条和欠条是两种不同的书面证据，主要的区别：借条的形成原因一般都是借款，借条持有人持借条向人民法院起诉要求还款时，无需证明借款的事实，法院一般都会依据借条认定借款的事实； 而欠条的形成原因多种多样，可以是借款、买卖、租赁...查看全文

借条与欠条的法律效力的区别有两点：1、两者依据的事实关系不同。借条是基于借款的关系而成立的，而欠条还有可能基于买卖、劳务、承包、损害赔偿等关系产生；2、诉讼时效的适用不同。对于没有约定还款期限的借条，债权人可以随时主张清偿，诉讼时...查看全文

欠条和借条的性质是不一样的;1、它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生；2、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款；...查看全文

法律分析： 借条与欠条的区别： 1、借条与欠条产生的原因不同：借条只能是因借款而产生；欠条产生的原因很多。 2、法律关系不同：借条双方的法律关系为借贷；欠条双方的法律关系则因欠款的原因不同而适用不同的法律关系。 法律依据： 《民法...查看全文

律师分析： 一、借条有效期： 1)如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效。 2)因而其3年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。 3)债权人若一直没有主张权利则适用最长诉讼时效期间，从债权债务关系发生之...查看全文

法律分析:一、借条有效期：1)如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效。2)因而其3年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。3)债权人若一直没有主张权利则适用最长诉讼时效期...查看全文

律师分析： 借条和欠条如果约定了还款日期则两者的诉讼时效没有区别，都是从其单据注明的还款日期开始3年。借款与欠款如果均没有约定还款日期，其诉讼时效时间是有区别的，借款最长的诉讼时效是20年，而欠款只有3年。 【法律依据】： 《中...查看全文

法律分析:借条和欠条如果约定了还款日期则两者的诉讼时效没有区别，都是从其单据注明的还款日期开始3年。借款与欠款如果均没有约定还款日期，其诉讼时效时间是有区别的，借款最长的诉讼时效是20年，而欠款只有3年。法...查看全文

欠条与借条的不同之处在于：欠条需要说明欠款的原因、理由和相关事实，而借条则明确证明借贷关系；欠条用来证明欠款关系，而借条则用来证明借款关系；欠条需要经过法院审核合法性，而借条一般受法律保护；还有其他法律规定的区别等。...查看全文

律师分析： 1、性质不同：借条是由借贷产生的，而欠条产生的原因就比较多，常见的有买卖、租赁以及利息等。 2、诉讼时效不同：借条如果没有约定还款期限，那么可以在任意时间要求借款人还款，如果借款人拒绝还款，那么借条的诉讼时效会从拒绝还...查看全文

欠条和借条的区别在于：欠条需要说明欠款的原因、理由和相关事实，而借条明确证明借贷关系；欠条是用来证明欠款关系，而借条则是用来证明借款关系；欠条需要法院审核合法性，而借条通常受到法律保护；还有其他法律规定的区别。...查看全文

欠条和借条的区别在于：欠条需要详细列出欠款的原因、理由以及相关事实，而借条则明确证明借贷关系；欠条是用来证明欠款关系，借条则是证明借款关系；欠条需要经过法院审核合法性，而借条通常会受到法律的保护；还有其他法律规定的区别等。...查看全文

首先，代表的法律关系不同。借条是证明借款关系，欠条是证明欠款关系。其次，两者的举证责任不同。借款是很清楚的借贷关系，法院不需要特殊查明，当事人只要说明经过就会得到法院支持。而欠条当事人要举出欠款的原因和理由，以及相关的...查看全文

欠条和借条的区别在于：欠条需要详细说明欠款的原因、理由和相关事实，而借条清楚地证明借贷关系；欠条证明欠款关系，借条证明借款关系；欠条需要法院审核合法性，借条一般受到法律保护；还有其他法律规定的区别。...查看全文

借条和欠条的区别：1、法律意义不同；2、书写规范也不同；3、借据的诉讼时效为三年，如果未约定还款期限，借据的最长诉讼时效可达20年；4、借据和借据都是债权凭证，法律效力没有区别，但法...查看全文

法律分析:欠条与借条的区别有:欠条当事人要举出欠款的原因和理由，以及相关的事实，借条是证明很清楚的借贷关系；欠条是证明欠款关系，借条是证明借款关系；欠条需要法院审核其合法性，借条一般会得到法律的保护；法律规定的其他区别等。...查看全文

欠条和借条的区别在于：欠条需要详细说明欠款的原因、理由和相关事实，而借条则清楚地证明了借贷关系；欠条证明了欠款关系，而借条则证明了借款关系；欠条需要法院审核其合法性，而借条通常受到法律保护；此外还有法律规定的其他区别。...查看全文