民间借贷3分利息不合法，如果借贷当事人约定的利率超过了一年期贷款市场报价利率的四倍则超过部分不受法律保护，借款人可以不予偿还，但是合理的本金及利息当事人还是需要按时偿还。法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题...查看全文

法律分析:民间借贷如果符合下列要件的，是符合法律的规定的。例如借贷双方均具有相应的民事行为能力；意思表示真实合法；借贷的利息不属于高利贷；且借贷合同的内容遵守公序良俗的。法律依据:《《中华人民共和国民法典》...查看全文

一般来说民间借贷是符合法律规定的，但必须是在法律允许的范围内，否则不受保护。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。如果两人发生借贷纠纷，贷方收取的高于法律规定的那部分利息，法律不予保护。...查看全文

民间借贷月息二分利是不合法的，因为双方约定的利率未超过借贷合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。但是，出借人与借款人约定利息超过法律规定部分是不受法律保护的。...查看全文

律师分析： 是否合法，要看约定的这3分利息是否超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，超过的话，就不合法。如果发生纠纷，债权人请求法院判决债务人支付超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍的利息的，人民法院不予支持。 【法...查看全文

法律解析： 是否合法，要看约定的这3分利息是否超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，超过的话，就不合法。如果发生纠纷，债权人请求法院判决债务人支付超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍的利息的，人民法院不予支持。 【法...查看全文

法律分析:民间借贷月息3分，一般是不合法的。当事人约定的借贷利率不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，如果超过的，超过部分是不受法律保护的；未超过的，才受法律保护。法律依据:《《最高人民法院关于审...查看全文

法律解析： 是否合法，要看约定的这3分利息是否超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，超过的话，就不合法。如果发生纠纷，债权人请求法院判决债务人支付超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍的利息的，人民法院不予支持。 【法...查看全文

是否合法，要看约定的这3分利息是否超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，超过的话，就不合法。如果发生纠纷，债权人请求法院判决债务人支付超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍的利息的，人民法院不予支持。...查看全文

法律分析：民间借贷3分利息是否合法需要分析：3分利息，也就是月利率3%，年利率36%。民间借贷利率最高不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。因此，只要3分利息不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，就是...查看全文

三分利息，其实就是年利率36%。法律规定，年利率不超过24%的，人民法院应当支持出借人的请求。对于年利率超过36%的，所约定的超过部分无效。超过了24%而不超过36%的，双方进行自主约定，当事人之间愿意自动履行，法院并不会反对。...查看全文

民间借贷合法利息约定及无效合同处理：1、合法利息不超过一年期贷款市场报价利率四倍；2、无效合同需借款人返还借款并赔偿损失；3、如涉及非法行为或损害合法权益，法院可追缴利息或借款本息。...查看全文

民间借贷抵押合同合法，根据《中华人民共和国民法典》第394条，借款人可以提供抵押担保，抵押权设立后担保合同有效。债权人可以通过拍卖、变卖或折价等方式实现抵押权。拍卖时，抵押物所得价款优先受偿，超过债务金额的部分返还给抵押人。变卖时...查看全文

如果是双方自愿约定为利息为3分的话，是合法的，受法律保护。若民间借贷月息在2分（年利率24%，换算成月息，即月息2分。）以内，借款人未按约定支付利息时，出借人提起诉讼，会得到法院支持，这表示月息2分以内是合法的；若月息超过3分（年...查看全文

法律分析:民间借贷利息过高不符合法律规定，如果民间借贷的利率超过了一年期贷款市场报价利率的四倍，则属于高利贷，是法律所禁止的，超出法律规定部分的利息不受法律保护，借款人可以不予支付。法律依据:《民法典》第六...查看全文

1.民间借贷过程中可以将房产进行抵押，需要进行抵押登记。 2.抵押权自登记时设立，债权人有权优先受偿。 3.民间借贷的利率最高不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。 民间借贷可以进行房产抵押，抵押权需登记，利率不得超过合...查看全文

律师解答： 是否合法，要看约定的这3分利息是否超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，超过的话，就不合法。如果发生纠纷，债权人请求法院判决债务人支付超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍的利息的，人民法院不予支持。 【法...查看全文

法律解析： 受法律保护。双方自愿约定利息为三分，并且也自愿履行，相当于年利率为36%，是违反法律规定的。法律规定年利率不得高于15.4%，借贷双方约定的利率超过年利率15.4%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的...查看全文

受法律保护。双方自愿约定利息为三分，并且也自愿履行，相当于年利率为36%，是违反法律规定的。法律规定年利率不得高于15.4%，借贷双方约定的利率超过年利率15.4%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率1...查看全文

律师分析： 受法律保护。双方自愿约定利息为三分，并且也自愿履行，相当于年利率为36%，是违反法律规定的。法律规定年利率不得高于15.4%，借贷双方约定的利率超过年利率15.4%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的...查看全文