挂名股东实际上就是公司的股东，一旦需要承担责任，该股东无法避免。挂名股东(显名)和隐名股东之间的协议，对于双方内容是有效的，但一般不对抗其他的案外人，一旦挂名股东承担责任，可以找隐名股东来追偿。 法律规定 《中华人民共和国公司法》...查看全文

根据法律规定，挂名股东协议符合法定生效条件即有效。生效条件具体包括：当事人真实意愿、具备相应民事行为能力，合同内容合法且符合公序良俗，以及其他法定生效条件等。...查看全文

法律分析:根据法律规定，挂名股东协议如果符合法定生效条件就是有效的，生效条件具体有:当事人是真实的意思表示；当事人是具有相应的民事行为能力人；合同的内容不得违反法律法规或公序良俗；其他法定生效条件等。法律依...查看全文

挂名股东实际上就是公司的股东，一旦需要承担责任，该股东无法避免。挂名股东(显名)和隐名股东之间的协议，对于双方内容是有效的，但一般不对抗其他的案外人，一旦挂名股东承担责任，可以找隐名股东来追偿。 法律规章 《中华人民共和国公司法》...查看全文

挂名股东实际上就是公司的股东，一旦需要承担责任，该股东无法避免。挂名股东(显名)和隐名股东之间的协议，对于双方内容是有效的，但一般不对抗其他的案外人，一旦挂名股东承担责任，可以找隐名股东来追偿。 法律规定 《中华人民共和国公司法》...查看全文

法律分析:挂名股东免责协议只对合同的双方有效。对外是无效的。根据相关法律规定，名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。法律依据:《最高人民法院关于适用...查看全文

法律解析： 挂名股东实际上就是公司的股东，一旦需要承担责任，该股东无法避免。挂名股东(显名)和隐名股东之间的协议，对于双方内容是有效的，但一般不对抗其他的案外人，一旦挂名股东承担责任，可以找隐名股东来追偿。 【法律依据】： 《中...查看全文

律师分析： 挂名股东实际上就是公司的股东，一旦需要承担责任，该股东无法避免。挂名股东(显名)和隐名股东之间的协议，对于双方内容是有效的，但一般不对抗其他的案外人，一旦挂名股东承担责任，可以找隐名股东来追偿。 【法律依据】： 《中...查看全文

法律解析： 挂名股东实际上就是公司的股东，一旦需要承担责任，该股东无法避免。挂名股东(显名)和隐名股东之间的协议，对于双方内容是有效的，但一般不对抗其他的案外人，一旦挂名股东承担责任，可以找隐名股东来追偿。 【法律依据】： 《中...查看全文

根据实际出资人借名的不同原因分为以下两种形式：一是实际出资人为规避法律，由于自已的身份受到有关法规、政策的限制不宜公开，而借用他人身份设立公司。如在《公司法》修订前的实质一人公司却登记为两人或两人以上股东的大多属此种情况;二是实际...查看全文

挂名股东协议满足以下条件就有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力。(二)意思表示真实。(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。有下列情形之一的，挂名股东协议无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立协议，损害国家利益...查看全文

法律分析： 挂名股东协议可以根据自身的情况决定是否需要对协议进行公证。公证协议的法律效力会比较强，可以减少不必权的纠纷。 根据《公证法》 第十一条 根据自然人、法人或者其他组织的申请，公证机构办理下列公证事项：（一）合同；（...查看全文

律师解答： 挂名股东实际上就是公司的股东，一旦需要承担责任，该股东无法避免。挂名股东(显名)和隐名股东之间的协议，对于双方内容是有效的，但一般不对抗其他的案外人，一旦挂名股东承担责任，可以找隐名股东来追偿。 【法律依据】： 《中...查看全文

法律分析:挂名股东免责协议只对内有效。对外是没有具有法律效力的。若是隐名股东未足额出资，挂名的股东应当补足。两股东之间存在代替持股法律关系可以用代持股协议来证明。法律依据:《最高人民法院关于适用...查看全文

根据民法典，挂名股东协议是有效的。有效的协议需要当事人自愿真实地表达意愿，具备相应的民事行为能力。协议内容必须合法，不能违背公序良俗和法律强制性规定。...查看全文

挂名股东就是公司股东，需要承担责任，无法避免。挂名股东和隐名股东的协议有效，但不对抗其他人，承担责任后可向隐名股东追偿。...查看全文

法律分析:挂名股东免责协议对外是没有具有法律效力的。若是隐名股东未足额出资，挂名的股东应当补足。两股东之间存在代替持股法律关系可以用代持股协议来证明。隐名股东的权益有投资权益的归属。法律依据:《最高人民法院...查看全文

法律分析： 挂名股东免责协议，如果没有造成对方人身损害的免责条款，也没有因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款，并且免责条款不具有其他无效事由的，则具有法律效应。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下列...查看全文

法律分析： 当事人对外不能对抗善意第三人，当挂名公司产生纠纷，挂名的公司资不抵债时，要以其认购的股份为限对公司债务承担连带责任的法律风险；挂名股东可以找实际出资人进行追偿。所以呢，挂名股东免责协议具有法律效应。 法律依据： 《中华...查看全文

法律分析:无效。挂名股东和隐名股东之间的协议，对于双方内容是有效的，但一般不对抗其他的案外人，一旦挂名股东承担责任，可以找隐名股东来追偿。法律依据:《中华人民共和国公司法》 第三条 公司是企业法人，...查看全文