法律分析：一、民事诉讼败诉后律师费的问题有哪些
民事败诉案件承担对方律师费情况：
律师费通常都是委托人支付，通俗讲就是谁请律师谁付费。但是在部分案件中，比如合同当事人在合同中约定了律师费承担主体的，或者在某些商标权、专利权等知识产权案件等，原告在诉状中要求被告承担因调查、制止侵权行为而发生的律师费由败诉方承担的，法院可以判决由败诉方承担。
另外如果双方当事人在合同中有约定律师费由败诉方承担，则在起诉或仲裁时，关于律师费的诉讼请求一般都会得到支持。因此，合同双方在拟定合同时，可以将律师费列为违约赔偿内容中，甚至可以将律师费的承担方式、承担标准也详细列明。在拟定这样的违约条款时，须特别注意必须明确写明“律师费”。原告在起诉时必须提交与律师事务所签订的委托合同和律师事务所开具的律师费发票作为律师费支付的证据。但是支持的具体数量会取决于法官的自由裁量权，根据案件性质酌情支持，通常法院会支持“合理”的律师费用，而并非全部的费用。
二、律师费什么时候支付
一般是签订委托合同后一定时间给付。另外主要是根据合同来确定，对于给付时间都是可以协商的，另外还是可以风险代理的。
(1)如果不是风险代理：一般是在签定委托合同后就支付。
(2)如果是风险代理：签好委托合同后，先支付部分必需费用，其余费用待审理结束后按约定的比例支付，但风险代理时的律师费较高。
支付律师费有两种方式，一种是委托律师签订合同的时候就要支付，这是按照比例来支付，一种是等官司打完了支付，属于风险代理，收费要高一些。
《律师服务收费管理办法》
第三条律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。
律师事务所应当便民利民，加强内部管理，降低服务成本，为委托人提供方便优质的法律服务。
第四条律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。
第五条律师事务所依法提供下列法律服务实行政府指导价：
(一)代理民事诉讼案件；
(二)代理行政诉讼案件；
(三)代理国家赔偿案件；
(四)为刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和控告、申请取保候审，担任被告人的辩护人或自诉人、被害人的诉讼代理人;
(五)代理各类诉讼案件的申诉。
律师事务所提供其他法律服务的收费实行市场调节价。
第六条政府指导价的基准价和浮动幅度由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。
三、律师费用一般是怎么收取的
1、按件收费收取
(1)无财产争议：6000元-20000元之间；
(2)法律文书：600元-2000元之间；
(3)律师见证：2000元-10000元之间；
(4)代办公证：1500元-3000元之间。
2、民事案件收费
(1)一审争议标的在10万元以下：部份7%，但不少于5000元；
(2)一审争议标的在10万元以上但在100万元以下：部分6%；
(3)一审争议标的在100万元以上但在500万元以下：部分5%；
(4)一审争议标的在500万元以上但在1000万元以下：部分3%；
(5)一审争议标的在1000万元以上但在5000万元以下：部分1%；
(6)一审争议标的在5000万元以上：部分0.5%。
3、刑事案件收费
(1)侦查阶段：6000元-18000元人民币；
(2)审查起诉阶段：6000元-30000元人民币；
(3)审判阶段：8000元-50000元人民币；
(4)代理刑事自诉：6000元-60000元之间；
(5)涉及国家安全罪、涉黑涉毒犯罪以及其他重大疑难案件，代理费按上述标准的2倍收取。
四、风险代理律师费大概要收多少钱
按司法部《律师服务收费管理办法》第13条的规定：实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。
具体的比例，则要根据案件的难度、标的额的大小、地域、风险代理的不同收费方式等情况，由当事人与律师协商确定，总的原则是风险和收益成正比：
案件难度大的比难度小的收费比例要高；
案件标的额小的比标的额大的收费比例要高；
外地的案件比本地的案件收费比例要高；
全风险模式比半风险模式收费比例要高；
半风险模式中，基本代理费低的比高的收费比例要高；
完全事后才付费的比事先预付风险代理费的比例要高；
与执行结果挂钩的比与只与判决结果挂钩的收费比例要高；
另外，律师也要注意，由于风险代理方式在胜诉后，当事人要支付的律师费较固定收费方式要高得多，为免争议，律师应先告知当事人固定收费的标准，供当事人选择，并对相关风险进行充分提示，这一点很重要。
因此结合全文叙述就可以得知，民事败诉律师费一般情况下是由委托人支付，但是在一些案件中，例如知识产权诉讼案件，当原告在民事诉状中要求被告承担因调查、制止侵权行为而发生的律师费由败诉方承担的，法院可以判决由败诉方承担。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿;被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
