出资罪的立案标准解析

律师回答
摘要:虚假出资、抽逃出资罪的立案标准及与虚报注册资本罪的区别。虚假出资、抽逃出资罪的立案标准包括超过法定出资期限、抽逃出资数额、造成经济损失等情形。虚假出资、抽逃出资罪与虚报注册资本罪在犯罪主体、诈欺对象、行为方式和发生时间等方面存在差异。抽逃出资不仅需要补足出资,还可能涉嫌犯罪,不能简单以补足出资来解决问题。
一、虚假出资、抽逃出资罪立案标准是怎样的
公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权,虚假出资,或者在公司成立后又抽逃其出资,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:
(一)超过法定出资期限,有限责任公司股东虚假出资数额在三十万元以上并占其应缴出资数额百分之六十以上的,股份有限公司发起人、股东虚假出资数额在三百万元以上并占其应缴出资数额百分之三十以上的;
(二)有限责任公司股东抽逃出资数额在三十万元以上并占其实缴出资数额百分之六十以上的,股份有限公司发起人、股东抽逃出资数额在三百万元以上并占其实缴出资数额百分之三十以上的;
(三)造成公司、股东、债权人的直接经济损失累计数额在十万元以上的;
(四)虽未达到上述数额标准,但具有下列情形之一的:
1、致使公司资不抵债或者无法正常经营的;
2、公司发起人、股东合谋虚假出资、抽逃出资的;
3、两年内因虚假出资、抽逃出资受过行政处罚二次以上,又虚假出资、抽逃出资的;
4、利用虚假出资、抽逃出资所得资金进行违法活动的。
(五)其他后果严重或者有其他严重情节的情形。
二、虚假出资、抽逃出资罪本罪与虚报注册资本罪的界限
二者都是违反公司的行为,并且都有虚假出资欺诈行为,二者的区别主要在于:
(1)犯罪主体不同。本罪的犯罪主体是公司的发起人、股东;而虚报注册资本罪的犯罪主体是申请公司登记的人;
(2)诈欺的对象不同。本罪诈欺的对象主要是本公司的其他股东或发起人、认股人;而虚报注册资本罪的诈欺对象主要是公司登记主管部门;
(3)行为方式不尽相同。本罪的行为方式除有虚假出资外,还包括抽逃出资行为;而虚报注册资本罪者,没有抽逃出资行为;
(4)行为发生的时间不同,本罪行为既可能发生在公司成立之前、也可能发生于成立之后;而虚报注册资本罪的行为只能发生在公司登记过程之中、成立之前。
在公司运营过程中,部分公司股东因投资等原因抽逃出资,认为只要事后重新在补足就没有事了,然而很多时候,都是“有出无进”,往往等到被发现时,才会想到重新补足出资。但是抽逃出资,是法律严厉禁止的行为,情况严重的,甚至涉嫌抽逃出资罪,不是简单将出资重新补足就没事的。
延伸阅读
结语:虚假出资、抽逃出资罪的立案标准主要包括超过法定出资期限、虚假出资或抽逃出资数额达到一定标准、造成经济损失等情形。此外,具有其他严重情节或后果严重的情形也适用。与虚报注册资本罪相比,虚假出资、抽逃出资罪的犯罪主体、诈欺对象、行为方式和发生时间等方面存在差异。在公司运营中,抽逃出资是严禁的行为,重新补足出资不一定能消除法律责任,情节严重时可能涉嫌犯罪。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第四节 破坏金融管理秩序罪 第一百七十七条之一 有下列情形之一,妨害信用卡管理的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金:
(一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的,或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输,数量较大的;
(二)非法持有他人信用卡,数量较大的;
(三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的;
(四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的,依照前款规定处罚。
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利,犯第二款罪的,从重处罚。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百二十四条 有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定: 第二条 明知是伪造的空白信用卡而持有、运输十张以上不满一百张的,应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第一项规定的“数量较大”;非法持有他人信用卡五张以上不满五十张的,应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第二项规定的“数量较大”。
有下列情形之一的,应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”:
(一)明知是伪造的信用卡而持有、运输十张以上的;
(二)明知是伪造的空白信用卡而持有、运输一百张以上的;
(三)非法持有他人信用卡五十张以上的;
(四)使用虚假的身份证明骗领信用卡十张以上的;
(五)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡十张以上的。
违背他人意愿,使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的,或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的,应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第三项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
关于虚假出资和抽逃出资罪立案标准的法律解析

虚假出资、抽逃出资罪的立案标准及处罚:违反相关法律规定,虚假出资或抽逃出资,数额巨大、后果严重或有其他严重情节,构成犯罪,可处五年以下有期徒刑或拘役。...查看全文

渎职罪的立案标准解析

国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,构成渎职罪。根据法律规定,涉嫌满足一定条件的情形,应予立案。这些条件包括:造成人员伤亡、中毒、经济损失、企业停业等,以及弄虚作假、损害国家声誉等行为...查看全文

挪用公司资金罪的立案标准解析

挪用资金罪的立案标准是:挪用本单位资金数额在1万元至3万元以上,超过3个月未还的;或者挪用本单位资金数额在1万元至3万元以上,进行营利活动的;或者挪用本单位资金数额在5000元至2万元以上,进行非法活动的。满足其一的即可被立案调查...查看全文

受贿犯罪的立案标准解析

受贿罪的立案标准及法律客观:国家工作人员利用职务便利索取或非法收受他人财物为他人谋利益构成受贿罪。个人受贿金额5千元以上或不满5千元但造成重大损失、恶劣影响、强行索取财物等情形应立案。违反国家规定,在经济往来中收受回扣、手续费归个...查看全文

虚开发票罪的立案标准解析

虚开发票罪的立案标准:根据《发票管理办法》修订,虚开发票违法行为将被没收违法所得;虚开金额1万元以下可罚款5万元内;虚开金额超过1万元可罚款5万元至50万元;构成犯罪者将追究刑事责任。...查看全文

解析职务侵占罪的立案标准

职务侵占罪的立案标准和“数额巨大”标准分别为1万元以上和10万元以上,一般判处三年以下有期徒刑。单位人员利用职务便利非法占有单位财产,数额在五千元以上一万元以下的,将追究刑事责任。...查看全文

信贷诈骗罪的立案标准解析

信用卡诈骗的刑事定罪量刑标准及立案标准的概述。根据刑法第196条,信用卡诈骗活动需达到一定数额才构成犯罪。根据最高人民法院的解释,使用伪造、作废或冒用信用卡的行为,诈骗数额在5000元以上为“数额较大”,在5万元以上为“数额巨大”...查看全文

非法占有罪的立案标准解析

侵占罪是指以非法占有为目的,将他人财物非法占为己有且拒不交还的行为。根据刑法规定,侵占罪的立案标准包括非法占有他人保管的财物、遗忘物或者埋藏物,并且数额巨大或有其他严重情节。对于侵占罪的处理,可判处有期徒刑、拘役或罚金。而对于非法...查看全文

敲诈勒索罪的立案标准解析

敲诈勒索罪立案标准:公私财物价值2,000元至5,000元以上即可立案。根据最高法院、最高检察院的解释,2,000元至5,000元以上、30,000元至50,000元以上应分别认定为数额较大、巨大、特别巨大。...查看全文

假公章罪案件立案标准解析

伪造公章和私刻公章都构成犯罪,根据《刑法》规定,伪造、变造、买卖国家机关、企业、事业单位的公文、证件、印章,以及私刻公司、企业、事业单位的印章都会受到法律制裁。犯罪行为者可能面临有期徒刑、拘役、管制、剥夺政治权利和罚金等处罚。对于...查看全文

专家解析诈骗罪立案标准

个人诈骗公私财物3千元以上应立案,金额在1万元以上属于“数额较大”,在10万元以上属于“数额巨大”,在50万元以上属于“数额特别巨大”。各地法院、检察院可根据当地经济社会发展情况,在规定范围内确定具体数额标准,报备最高法院、最高检...查看全文

立案标准解析:妨害公务罪

妨害公务罪的主旨是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关、红十字会工作人员履行职责,或阻碍国家安全机关执行任务,即使未使用暴力但造成严重后果也属于该罪。公民和组织有义务提供便利条件或协助国家安全机关执行任务,拒不提供或阻碍都可能构成妨害公...查看全文

诈骗案件立案标准解析

根据诈骗立案标准,公私财物价值在三千元至一万元以上被认定为数额较大,三万元至十万元以上被认定为数额巨大,五十万元以上被认定为数额特别巨大,相应的刑罚分别为三年以下有期徒刑、三年以上十年以下有期徒刑,以及十年以上有期徒刑或无期徒刑。...查看全文

青岛市诈骗罪立案标准解析

个人诈骗公私财物,数额在五千元至二万元以上的,单位直接负责人员以单位名义实施诈骗,数额在五万至二十万元以上的应追诉。数额较大,处三年以下有期徒刑或拘役,并处罚金。额巨大或有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。数额...查看全文

虚假出资罪的立案标准

公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权,虚假出资,或者在公司成立后又抽逃其出资,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:(一)超过法定出资期限,有限责任公司股东虚假出资数额在三十万元以上并占其应缴出资数额百分之...查看全文

非法侵入住宅罪的立案标准解析

非法入侵住宅的立案标准:住宅安宁权的侵害、非法侵入行为、刑事责任能力的自然人主体以及故意搜查行为。非法搜查罪是违反法律规定对他人身体、住宅进行搜查的行为。...查看全文

买卖个人信息罪的立案标准解析

侵犯公民个人信息罪的严重情形包括:出售或提供信息用于犯罪、知道他人利用信息犯罪而仍出售或提供、非法获取、出售或提供大量信息、非法获取、出售或提供可能影响安全的大量信息、非法获取、出售或提供超过5000条信息、数量未达到标准但合计达...查看全文

贵州地区诈骗罪的立案标准解析

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定了贵州诈骗罪的立案标准,根据该规定,诈骗公私财物的价值在三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的案件,分别被认定为刑法中的“数额较大”...查看全文

我国骚扰罪立案标准及案例解析

骚扰罪的立案标准包括恐吓、威胁、侮辱、诽谤和陷害他人等行为;认定性骚扰需考虑主观目的、行为方式、场合界定和对象;违法者将面临拘留或罚款等处罚。...查看全文

青岛市诈骗罪案件立案标准解析

以非法手段骗取合同财物,数额较大者处三年以下有期徒刑或拘役,数额巨大或有严重情节者处三年以上十年以下有期徒刑并罚金,数额特别巨大或有特别严重情节者处十年以上有期徒刑或无期徒刑并罚金或没收财产。...查看全文