消法55条欺诈如何认定

律师回答

《消费者权益保护法》第55条中欺诈的认定主要有:销售诱导的、虚假演示或者说明的、以假充真的、销售禁止的商品的、少秤少量的、发布虚假广告的等,具体情况下是需要严格基于实际的欺诈行为而定。

一、 消法55条欺诈如何认定?
      《消费者权益保护法》第五十五条规定经营者提供商品或者服务的欺诈行为具体可以包括:
      (一)雇佣他人进行欺骗性的销售诱导的;
      (一)作虚假的现场演示和说明的;
      (二)在商品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好,或者销售明知是失效、变质、受污染商品的;
      (三)销售国家明令禁止销售的商品的;
      (四)采取短尺少秤等手段,变相提高商品价格的;
      (五)采取虚假的清仓价、甩卖价、最低价、优惠价等欺骗性价格表示的等等。
      (六)发布虚假广告,欺骗和误导消费者,使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的。
二、《消费者权益保护法》对欺诈行为处罚标准
      第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。
      经营者明知商品或者服务存在缺陷,仍然向消费者提供,造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的,受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失,并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
      第五十六条经营者有下列情形之一,除承担相应的民事责任外,其他有关法律、法规对处罚机关和处罚方式有规定的,依照法律、法规的规定执行;法律、法规未作规定的,由工商行政管理部门或者其他有关行政部门责令改正,可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款,没有违法所得的,处以五十万元以下的罚款;情节严重的,责令停业整顿、吊销营业执照:
      (一)提供的商品或者服务不符合保障人身、财产安全要求的;
      (二)在商品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好,或者以不合格商品冒充合格商品的;
      (三)生产国家明令淘汰的商品或者销售失效、变质的商品的;
      (四)伪造商品的产地,伪造或者冒用他人的厂名、厂址,篡改生产日期,伪造或者冒用认证标志等质量标志的;
      (五)销售的商品应当检验、检疫而未检验、检疫或者伪造检验、检疫结果的;
      (六)对商品或者服务作虚假或者引人误解的宣传的;
      (七)拒绝或者拖延有关行政部门责令对缺陷商品或者服务采取停止销售、警示、召回、无害化处理、销毁、停止生产或者服务等措施的;
      (八)对消费者提出的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失的要求,故意拖延或者无理拒绝的;
      (九)侵害消费者人格尊严、侵犯消费者人身自由或者侵害消费者个人信息依法得到保护的权利的;
      (十)法律、法规规定的对损害消费者权益应当予以处罚的其他情形。
      经营者有前款规定情形的,除依照法律、法规规定予以处罚外,处罚机关应当记入信用档案,向社会公布。
      消费者在遇到价格欺诈或者侵权的行为后,可以协商要求对方进行赔偿,如果对方不予赔偿的,可以向工商管理部门来投诉处理,对于存在价格欺诈等严重的侵权行为的,是需要追究法律责任的,具体情况结合实际而定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
消法55条欺诈如何认定

法律分析:该条中欺诈消费者的行为,是指经营者在提供商品或者服务中,采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者,使消费者的合法权益受到损害的行为。包括谎称正品销售“处理品”、“残次品”、“等外品”等商品、以虚假或者引人误解的...查看全文

消法55条欺诈如何认定

法律分析: 该条中欺诈消费者的认定是指经营者在提供商品或者服务中,采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者,使消费者的合法权益受到损害的行为。包括谎称正品销售“处理品”、“残次品”、“等外品”等商品、以虚假或者引人误解的商品说明...查看全文

新消法55条欺诈行为认定

新消法55条规定了欺诈行为的认定标准,包括经营者的手段、是否误导消费者以及主观方面等因素。对于存在欺诈行为的经营者,除了承担民事责任外,还会根据相关法律法规的规定,依法受到处罚。...查看全文

新消法55条欺诈的认定及赔付?

律师解答: 新消法55条的欺诈行为包括虚标价格、贩卖假货、刷单等。消费者在遭受欺诈行为时,可提出赔偿,赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍,如果三倍赔偿数额不足五百,提请增加至五百。 【法律依据】: 《中华人...查看全文

新消法55条欺诈行为的认定与赔偿方法

《新消法55条:欺诈行为的赔偿标准》规定,欺诈是指故意告知虚假情况或隐瞒真实情况,导致对方误判。消费者受到欺诈可要求赔偿,金额为购买价款或服务费用的3倍,不足500元则为500元。...查看全文

欺诈行为在新消法55条中的认定与赔偿

《新消法五十五条:欺诈认定及赔偿》指出,欺诈行为是指经营者通过欺骗手段引导消费者做出错误决策的行为。根据法律规定,应按照消费者要求增加赔偿金额,赔偿数额为购买商品价款或接受服务费用的三倍,不足五百元的则为五百元。...查看全文

如何认定消费欺诈

法律分析: 消费欺诈的认定为:欺诈方主观上具有欺诈的故意;欺诈方实施了欺诈行为;被欺诈一方因欺诈而陷入错误,并因错误而作出了意思表示。经营者应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务...查看全文

如何认定欺诈消费

法律分析: 消费欺诈行为,是指经营者在提供商品或者服务过程中,采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者,使消费者的合法权益受到损害。根据《消费者权益保护法》和国家工商总局《侵害消费者权益行为处罚办法》,可以从下面3个方面判断经营...查看全文

新消法55条欺诈的认定及赔偿标准是什么?

法律分析:一、新消法55条欺诈的认定及赔偿标准是什么?1、以虚假的“清仓价”、“甩卖价”、“最低价”、“优惠价”或者其他欺骗性价格表示销售商品或者服务;2、采用虚构交易、虚标成交量、虚假评论或者雇佣他人等方...查看全文

如何认定消费欺诈行为?

认定为消费欺诈行为的有:消费主体存在欺诈;虚假的价格欺诈行为;虚假的质量欺诈行为;虚假的宣传欺诈行为;虚假的商品标识欺诈行为;消费时存在欺诈的其他情形。 求问如何认定合同欺诈行为 认定合同欺诈行为的条件分别有:欺诈人实施了欺诈行为...查看全文

消费欺诈行为如何认定?

认定为欺诈行为应当符合以下要件: 一是经营者有欺诈的故意。经营者有欺骗他人并且希望通过欺骗行为获利的明知而为之的主观心态。 二是经营者有欺诈的行为。经营者作出通过虚构事实或隐瞒真相的方式使事物表象与客观真相不符的行为,包括作为和不...查看全文

消费欺诈行为如何认定

法律分析:消费欺诈行为的认定,只要经营者在销售商品的过程中,采取故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假的方式误导消费者,并使消费者陷人被欺诈的境地的,都应该认定为实施了欺诈行为。法律依据:《《中华人民共和国民...查看全文

消费者权益法55条的欺诈行为

法律分析:新消法55条的欺诈行为包括虚标价格、贩卖假货、刷单等。消费者在遭受欺诈行为时,可提出赔偿,赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍,如果三倍赔偿数额不足五百,提请增加至五百。有三个方面: 一是看经营者提供...查看全文

消费者权益法55条的欺诈行为

《消费者权益保护法》第55条中欺诈的认定主要有:销售诱导的、虚假演示或者说明的、以假充真的、销售禁止的商品的、少秤少量的、发布虚假广告的等,具体情况下是需要严格基于实际的欺诈行为而定。一、 ...查看全文

新消法第55条欺诈行为判断准则

《消费者权益保护法》第五十五条明确规定了经营者欺诈行为的具体情形,包括雇佣他人进行欺骗销售、虚假演示和说明、掺假售假、销售禁止商品、以次充好、变相提高价格、发布虚假广告等,这些行为会损害消费者的合法权益。...查看全文

如何认定消费欺诈的行为?

可从3个方面判断经营者的行为是否构成消费欺诈。1.经营者提供商品或者服务时采用的手段根据《侵害消费者权益行为处罚办法》第十六条的规定,经营者有下列规定行为之一的,可以认定为欺诈行为:在销售的商品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好,以...查看全文

消费欺诈一般如何认定呢

欺诈方主观上具有欺诈的故意。欺诈的故意,是指欺诈一方明知自己告知对方的情况是虚假的且会使被欺诈人陷入错误认识,而希望或放任这种结果的发生,欺诈人主观上有欺诈的恶意。...查看全文

如何去认定消费欺诈行为

法律分析: 可以通过商家的以下情形认定消费欺诈行为:在销售的商品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好,以不合格商品冒充合格商品;销售国家明令淘汰并停止销售的商品;提供商品或者服务中故意使用不合格的计量器具或者破坏计量器具准确...查看全文

消法对于欺诈行为是如何认定的

《消费者权益保护法》第五十五条未具体规定消费欺诈,但根据实践、法律法规和司法解释,若一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况,导致对方做出错误意思表示,则可认定为欺诈行为。...查看全文

如何认定欺诈消费者的行为?

律师分析: 对欺诈消费者的认定,既要遵循民法上欺诈的构成要件,又要秉持保护消费者的基本立场。具体应当符合以下要件:第一,经营者具有主观故意;第二,经营者具有欺诈的客观行为;第三,经营者的欺诈行为和消费者的购买意思表示之间具有因果关...查看全文