反倾销与反补贴的区别是本质、实施条件及性质不同。反倾销是针对外国商品在本国市场上倾销采取的应对手段。而反补贴实施是为保护国内产业，对国外低价产品征收反补贴税，来平衡产品差价，进而保护国内产业发展。
1、两者的实质不同:
(1)反倾销的实质是对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。
(2)反补贴的实质是进口国主管当局根据其国内相关产业的申请，为了保护受损的国内产业，恢复公平竞争，调查补贴进口，并通过征收反补贴税或价格承诺抵消进口产品享受的补贴。
2、两者的实施条件不同:
反倾销的实施条件:
(1)确定存在倾销的事实。
(2)确定对国内产业造成了实质损害或威胁，或对建立国内相关产业造成实质阻碍。
(3)确定倾销和损害之间存在因果关系。
反补贴的实施条件:
禁止性补贴:即无条件禁止的补贴，在法律上或事实上仅适用于出口活动，或者作为许多条件之一，为出口活动提供有条件的补贴，也可以说:在法律上或事实上，只有国内产品被用来替代进口，或者作为许多条件之一，提供有条件的补贴以使用国内产品替代进口。具体来说，禁止补贴是一种特殊补贴。
3、两者的性质不同:
(1)反倾销的性质:一般是对倾销的外国商品除征收一般进口税外，再增收附加税，使其不能廉价出售，此种附加税称为“反倾销税”。
(2)反补贴的性质:在正常情况下，反补贴措施是打击不公平竞争和出口的主要方式，因此成为保护国内同类产品的重要手段。
二、实行反倾销税的条件有哪些?
对倾销产品征收反倾销税必须符合三个基本条件:
1、确定存在倾销的事实;
2、确定对国内产业造成了实质损害或威胁，或对建立国内相关产业造成实质阻碍;
3、确定倾销和损害之间存在因果关系。
倾销存在;损害存在;倾销与损害之间存在因果关系。在这三个条件都具备的情况下，就会出现国际反倾销。
综上所述，在国际贸易过程中，经常出现某国产品倾销的情况，这是恶意竞争。作为被倾销的国家，可以采取多种手段维权，比如执行反倾销或者反补贴，在程序及性质上面，两者存在区别。在实施条件上面，反倾销的门槛更高一些。
