申诉和申请再审的区别是什么

律师回答
摘要:性质不同。再审申请权是民事诉讼法赋予当事人的一项诉讼权利,申请再审是当事人行使诉讼权利的行为。条件不同。申请再审有时间和管辖等条件限制。效力不同。
其一,性质不同。再审申请权是民事诉讼法赋予当事人的一项诉讼权利,申请再审是当事人行使诉讼权利的行为;申诉权是宪法赋予公民、法人和其他组织的一项民主权利,申诉是当事人行使民主权利的行为。 其二,条件不同。申请再审有时间和管辖等条件限制,即当事人必须在判决、裁定或者调解书生效后两年内向原审人民法院或者原审人民法院的上一级人民法院提出再审申请;申诉既无时间限制,也没有管辖权的限制,当事人既可以向原审人民法院申诉,也可以向上级人民法院申诉,还可以向检察机关及其他机关申诉。 其三,效力不同。只要当事人的再审申请符合法定的条件,人民法院就应当对案件进行再审;申诉并不必然引起再审程序,只是人民法院和其他机关发现裁判错误的一种渠道。 再审和申诉的区别 1、提交诉状不同。 对于刑事申诉,申诉人应当向人民法院提交“刑事申诉状”。对于民事申请再审,应当提交“民事再审申请书”。若当事人提交的是“民事申诉状”,应向其释明让其更改为“民事再审申请书”。 2、申请主体不同。有权提起刑事申诉的主体有当事人及其法定代理人、近亲属以及案外人。有权提起民事再审申请的有当事人及案外人。 3、申请客体不同。 根据《刑事诉讼法》第二百四十一条,刑事申诉的客体是发生法律效力的判决、裁定。根据《民事诉讼法》第一百九十九条及二百零一条的规定,民事申诉再审的客体是已经发生法律效力的判决、裁定,以及有证据证明调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律的生效调解。 申诉立案和再审立案的区别 申诉案件只有经审查符合再审条件才能再审立案 有权提出申诉的人向有管辖权人民法院提出申诉,人民法院对符合申诉条件的刑事案件进行申诉立案。申诉立案的刑事案件在经审查后,符合法律规定的再审条件之一的,案件才能进入再审程序,予以再审立案。 再审条件是有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的,据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的,原判决、裁定适用法律确有错误的,审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。 也就是说申诉立案后需要依据一定的条件审查是否予以再审立案,并不是申诉立案就一定会再审立案。 法律依据
法律依据
《刑事诉讼法》 第二百二十七条 被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。 附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人,可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分,提出上诉。 对被告人的上诉权,不得以任何借口加以剥夺。 第二百五十二条 当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
申请再审和申诉的区别

再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。申请再审与申诉存在重大的区别,主要体现为: 其一,性质不同。再审申请权是民事诉讼法赋予当事人的一项诉讼权利,申请再审是当事人行使诉讼权利的行为;...查看全文

申诉和申请再审之间有什么区别?

申诉和再审的区别有:1.申请的主体不同。申请再审的主体是当事人及其法定代理人。而再审申请的主体为原审当事人及其法定代理人。2.期限不同。申请再审的期限是法律文书生效后的2年内,而申诉没有时间限制。3.管辖法院不同。 申诉状与上诉状...查看全文

申诉与再审申请的区别?

律师分析: 申诉与再审可以从以下五点进行区分:所提交诉状是不同的;两者所申请主体不同;两者所申请客体不同;申请期限不同;管辖法院不同,申诉由终审是由人民法院审查处理,但二审法院裁定准许撤回上诉的案件,申诉人对一审判决提出申诉的。 ...查看全文

再审和申诉的区别

再审和申诉的有五个区别,分别是: 1、主体不同。申请再审的主体是当事人及其法定代理人,除此之外的任何人都无权提起再审申请; 2、对象不同。申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定,及违反自愿原则或者内容违法的调解书; 3、期限不同...查看全文

申诉和再审的区别

再审和申诉的区别: 一、申请再审的主体是当事人及其法定代理人。再审申请的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人,除此之外的任何人都无权提起再审申请。 二、申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定,以及违反自愿原则或者内容违法的调解...查看全文

申诉和再审的区别

法律分析:一、申诉和再审的区别(一)、提交诉状不同1、刑事申诉向人民法院申诉,应当提交申诉状,写明当事人的基本情况、联系方式及申诉的事实与理由。因此,对于刑事申诉,申诉人应当向人民法院提交“刑事...查看全文

申诉和再审的区别

申诉和再审的区别有: 1.申请的主体不同。申请再审的主体是当事人及其法定代理人。而再审申请的主体为原审当事人及其法定代理人。 2.期限不同。申请再审的期限是法律文书生效后的2年内,而申诉没有时间限制。 3.管辖法院不同。...查看全文

申诉和再审的区别

再审和申诉的区别: 一、申请再审的主体是当事人及其法定代理人。再审申请的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人,除此之外的任何人都无权提起再审申请。 二、申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定,以及违反自愿原则或者内容违法的调解...查看全文

申诉和再审的区别

法律分析: 申诉和再审的区别有: 1.申请的主体不同。申请再审的主体是当事人及其法定代理人。而再审申请的主体为原审当事人及其法定代理人。 2.期限不同。申请再审的期限是法律文书生效后的2年内,而申诉没有时间限制。 3.管辖法院不同...查看全文

申诉和再审的区别

再审和申诉的区别: 一、申请再审的主体是当事人及其法定代理人。再审申请的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人,除此之外的任何人都无权提起再审申请。 二、申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定,以及违反自愿原则或者内容违法的调解...查看全文

申诉与申请再审有什么区别

申诉与申请再审有什么区别 申诉和再审的区别有:1.申请的主体不同。申请再审的主体是当事人及其法定代理人。而再审申请的主体为原审当事人及其法定代理人。2.期限不同。申请再审的期限是法律文书生效后的2年内,而申诉没有时间限制。3.管辖...查看全文

申诉与申请再审有什么区别

申诉与申请再审有什么区别 申诉和再审的区别有:1.申请的主体不同。申请再审的主体是当事人及其法定代理人。而再审申请的主体为原审当事人及其法定代理人。2.期限不同。申请再审的期限是法律文书生效后的2年内,而申诉没有时间限制。3.管辖...查看全文

申诉和再审有什么区别?

法律分析:一、申诉和再审的有什区别1、申请再审的主体(严格限制)是原审的当事人以及其法定代理人。2、申诉是不受自愿原则等这些限制的。3、申诉没有时间的限制,但是申请再审有时间的限制。...查看全文

申请再审与上诉的区别是什么?

再审与上诉的主要区别在于对象、提起机关、审理机关和程序等方面。上诉是当事人对一审案件不服向上一级法院提起的程序,只有一次,经二审结束后终审裁判。再审是在裁判生效后,当事人可向作出裁判的法院或其上级法院申请再次审理,必须具备法定理由...查看全文

刑事再审申请书和申诉状的区别

根据我国法律的相关规定,申诉和再审的区别主要体现在以下几个方面:在提交诉状上,对于刑事申诉,申诉人应当向人民法院提交“刑事申诉状”;对于再审,应当提交“民事再审申请书”。...查看全文

刑事再审申请书和申诉状的区别

申诉状与再审申请书的区别有哪些 (1)法律依据不同。 申诉书是基于当事人具有宪法赋予的公民基本民主权利而提出的;而再审申请书则是基于《民事诉讼法》赋予当事人的诉权而提出的。 (2)提出的法定期限不同。 申诉书是在申请再...查看全文

再审申请与上诉的区别

上诉与再审的区别在于,上诉是对未生效的第一审判决、裁定提出申请,再审是对已生效的判决、裁定提出申请。上级法院有权提审或指令下级法院再审已生效的判决、裁定。人民检察院抗诉的案件,接受抗诉的法院应组成合议庭重新审理。...查看全文

申请再审与申诉的关系及区别

申请再审和申诉虽然目的相同,但过程不同,需要根据案件实际情况进行处理。申请再审是对已生效判决的错误提出上级法院审查的请求,不会停止执行。申诉是当事人、被害人或其他公民认为已生效判决有错误向法院或检察院提出要求纠正的行为。申诉可由律...查看全文

申诉与申请再审的定义及区别

申诉与申请再审的区别:申诉可以向任何法院、检察院、人大或新闻机关提出,没有时间限制;而申请再审必须在法律生效后的2年内向有管辖权的法院提出。...查看全文

重申和再审的区别?

律师分析: 重申是指法院对判决裁定的某些事实或证据进行再次确认的行为。在审理案件时,由于法官或当事人发现某些事实、证据没有被充分、正确地考虑,或者存在其他明显错误,需要对其进行重申。重申的结果不会对原判决产生影响,只是对原判决作进...查看全文

推荐律师

王静

北京市-北京市-东城区

认证律师刑事辩护、刑事辩护

已服务88人次

热门法律问题