担保期限与诉讼时效的联系与分别

律师回答

担保期限与诉讼时效的联系与分别是什么

保证既适用保证期间的规定,又适用诉讼时效的规定,保证期间与诉讼时效的关系表现为:保证期间与诉讼时效均可能导致保证人不再承担保证责任。

但二者又存在着本质的分别。保证期间主要适用于形成权,其效力在于消灭实体权利本身,保证期间属于除斥期间,不发生中止、中断或延长的情况;而诉讼时效适用于请求权,其效力在于消灭请求权的胜诉权。

诉讼时效可依法中止、中断或延长。在保证期间内,如果债权人未向保证人主张权利,保证人因此免责,不存在诉讼时效问题。在保证期间内,债权人向保证人主张权利,保证人的保证责任即受诉讼时效的制约。依担保法解释,在一般保证的情况下,保证责任的诉讼时效,从判决或仲裁裁决生效之日起开始计算。主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效中断;主债务诉讼时效中止,保证债务诉讼时效同时中止。

在连带责任保证的情况下,连带保证的债权人在保证期间届满前,要求保证人承担保证责任的,保证责任的诉讼时效从债权人要求保证人承担保证责任之日起开始计算。主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效不中断;主债务诉讼时效中止,保证债务诉讼时效同时中止。

保证人对已超过诉讼时效期间的债务,承担保证责任或者提供保证的,又以超过诉讼时效为由抗辩的,人民法院不予支持。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
担保期限与诉讼时效的联系与区别

担保期限与诉讼时效的联系与区别是什么 保证既适用保证期间的规定,又适用诉讼时效的规定,保证期间与诉讼时效的关系表现为:保证期间与诉讼时效均可能导致保证人不再承担保证责任。 但二者又存在着本质的区别。保证期间主要适用于形成权,其效力...查看全文

担保期限与诉讼时效的联系与不同

担保期限与诉讼时效的联系与不同是什么 保证既适用保证期间的规章,又适用诉讼时效的规章,保证期间与诉讼时效的关系表现为:保证期间与诉讼时效均可能导致保证人不再承担保证责任。 但二者又存在着本质的不同。保证期间主要适用于形成权,其效力...查看全文

保证期间与诉讼时效的区别与联系

保证期间和保证债务的诉讼时效的区别和联系是什么 1、保证期间与保证债务诉讼时效期间的客体不同。 在保证人与债权人的相互的关系中,保证人对债权人负担的是保证债务,相对应,债权人对保证人享有的保证债权,此债权具有特殊性,保证人在保证合...查看全文

除斥期间与诉讼时效的区别与联系

律师分析:第一、适用对象不同。诉讼时效仅适用于请求权;除斥期间主要适用于形成权,也可适用于请求权,如中国产品质量法第45条第2款规定之10年期间。第二、构成要件不同。诉讼时效须两个要件,即法定期间经过和权利继续不行使之事实...查看全文

担保责任期限与诉讼时效的关系

连带担保责任的担保期限和诉讼时效:根据《民法典》第六百九十二条,债权人在债务履行期限届满后6个月内要求保证人承担保证责任;超过此期限,保证人可免除责任。诉讼时效期间为3年,从权利受损日起计算。超过20年的权利受损不予保护,但特殊情...查看全文

诉讼时效与除斥期间的联系和差别?

律师解答: 诉讼时效又称消灭时效,指对在法定期间内不行使权利的权利人,使其丧失在诉讼中的胜诉权的法律制度。除斥期间为法定的权利存续期间,因该期间经过而发生权利消灭的法律后果。二者的区别如下: 第一、适用对象不同。诉讼时效仅适用于请...查看全文

诉讼与非诉讼的区别与联系

一、含义不同诉讼:诉讼,指纠纷当事人通过向具有管辖权的法院起诉另一方当事人解决纠纷的形式。是一种法律行动,分为民事和刑事两类,前者原诉人是受害者当事人,因为有未可解决的争议,所以诉诸法律。后者涉及刑事犯罪,由政府当局控告疑犯。非诉...查看全文

诉讼与非诉讼的区别与联系

一、含义不同诉讼:诉讼,指纠纷当事人通过向具有管辖权的法院起诉另一方当事人解决纠纷的形式。是一种法律行动,分为民事和刑事两类,前者原诉人是受害者当事人,因为有未可解决的争议,所以诉诸法律。后者涉及刑事犯罪,由政府当局控告疑犯。非诉...查看全文

担保与反担保的联系与区别?

律师分析: 反担保与担保有着明显的区别,虽然反担保也是担保,也具有担保所固有的从属性与补充性,但是与担保合同从属于债权人与债务人间的主合同不同,反担保合同从属于担保人与债权人间的担保合同,它是担保合同的从合同而不是主合同的从合同。...查看全文

反担保与本担保的区别与联系

反担保是指第三人为债务人向债权人提供担保的同时,又反过来要求债务人对担保人所提供担保的行为,可称为担保之担保,即是为担保人提供的担保。其目的是确保第三人追偿权的实现。反担保的目的是在债务清偿期届满,债务人未履行债务时,由第三人承担...查看全文

诉讼与仲裁的区别与联系

诉讼和仲裁的区别及法律规定。仲裁适用于合同和财产权益纠纷,需双方自愿达成仲裁协议;诉讼适用于公民、法人和组织之间的民事诉讼,需满足特定条件。...查看全文

起诉期限与诉讼时效有什么分别

起诉期限是行政诉讼中的名词,诉讼时效是民事诉讼中的名词。两种时间间隔的规定虽然都有维护社会关系的稳定,惩罚“权利的睡眠者”的作用,但二者的分别也是很明显的。 1.二者性质不同。起诉期限是诉之合法的要件,即起诉能够被法院予以受理的法...查看全文

担保期限与诉讼时效的基本知识

连带担保责任的担保期限和诉讼时效:根据《民法典》,连带责任保证的保证期间为债权人自主债务履行期限届满后6个月内,超过此期限债权人请求保证人承担保证责任的将不予保护。而连带担保的诉讼时效为3年,从权利人知道或应当知道权利受损之日起计...查看全文

担保物权与诉讼时效的关系

法律分析:为主债权担保的担保物权的存续期间为主债权受到侵害之日起四年。如果主债权的诉讼时效一直没有届满,则担保物权一直存续。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保...查看全文

担保物权与诉讼时效的关系

法律解析: 为主债权担保的担保物权的存续期间为主债权受到侵害之日起四年。如果主债权的诉讼时效一直没有届满,则担保物权一直存续。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为...查看全文

仲裁与民事诉讼的区别与联系

一、仲裁与诉讼的区别 诉讼与仲裁虽然都是解决合同纠纷和其他财产权益纠纷的法律形式,但是有显著的区别。 (一)管辖权的取得不同。 诉讼过程中,一方当事人向有管辖权的法院起诉,法院依法受理后,另一方必须应诉;而通过仲裁委员会申请仲裁,...查看全文

保证期间与诉讼时效的区别

保证期间与诉讼时效的区别:(一)、保证期间是根据当事人约定或者法律规定,债权人应当向债务人(在一般保证情况下)或者保证人(在连带保证情况下)主张权利的期间。进一步说,保证期间是债权人主张请求权的权利存续期间,债权人在该...查看全文

连带担保与一般担保的担保期限与分别么

连带担保与一般担保的担保的期限没有分别。 《中华人民共和国民法典》 第六百九十二条 【保证期间】保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。 债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限...查看全文

仲裁与诉讼的区别与联系是什么

一、仲裁与诉讼的区别诉讼与仲裁虽然都是解决合同纠纷和其他财产权益纠纷的法律形式,但是有显著的区别。(一)管辖权的取得不同。诉讼过程中,一方当事人向有管辖权的法院起诉,法院依法受理后,另一方必须应...查看全文

刑法与刑事诉讼法的区别与联系

法律分析:一、刑法与刑事诉讼法的区别与联系刑事诉讼法与刑法的关系是程序法和实体法的关系,刑事诉讼法属于程序法,刑法属于实体法。刑法规定了犯罪与刑罚的问题,是刑事实体法;刑事诉讼法则是规定追诉犯罪的程序、追诉...查看全文