法律分析:《民法典》规定索要分手费没有法律依据，不受到法律保护。根据相关法律规定，同居关系中产生的财产属于双方按份共有。双方原则上具有平等的处理权。若是一方有配偶的，支付分手费属于处分夫妻共同财产。法律依据...查看全文

索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只对合法的债权债务关系受法律保护。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的。但是在具体案件中，一些情况...查看全文

索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只对合法的债权债务关系受法律保护。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的。但是在具体案件中，一些情况...查看全文

非法同居期间财产可能共有，需分割。索要分手费无法得到法律支持，不必理会。...查看全文

分手费无法依法索取，除非是共同财产、赠与、债务等，而同居不合法，更不可能得到保护。只有合法婚姻关系下，存在法定过错情形的一方才可要求赔偿。...查看全文

法律分析: 分手费没有法律依据。对于分手费，法律并没有做出相关的规定，所以二人分手后，一方向另一方索要分手费的行为会因没有法律依据，而得不到法院支持。不过如果在分手后，一方当事人愿意对另一方支付分手费的，法院也会尊重当事...查看全文

同居期间产生的共有财产可以分割，但没有法律依据支持索要分手费。法院只会支持同居期间产生的财产分割。...查看全文

法律分析: 分手费是没有法律依据的。法律未对分手费作出相关规定，所以二人在分手后，一方向另一方索要分手费的行为会因没有法律依据，而无法获得法院支持。不过如果一方当事人在分手后愿意向对方支付分手费的，法院也会对当事人意思自...查看全文

法律分析：分手费没有法律依据，我国没有法律情侣分手后，一方可以主张分手费的规定；包括恋爱时的消费也是不能主张返还的。除非男女双方经过结婚登记，在离婚时，一方有过错的，另一方可以主张返还。法律依据：《...查看全文

分手费没有法律依据。从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。只有在双方...查看全文

欠条具有法律依据。下欠条要有签名和按手印，当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上按手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。欠条，也称“白条”，是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或...查看全文

同居期间产生的共有财产可进行分割，但情侣要求支付分手费没有法律依据，不必理会。...查看全文

法律上没有所谓的分手费和精神损失费，没有法律依据，就不可能得到法律支持。 索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在...查看全文

索要加班费的法律依据如下：(一)安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬;(二)休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬;(三)法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资...查看全文

索要发票的法律依据是《中华人民共和国发票管理办法》。销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，如果向对方收取款项，就应该开具发票给付款方。...查看全文

法律分析：分手费约定一般是不具有法律效力的，分手费约定不是合法的债权债务关系，当然不具有法律效力；如果双方进行了结婚登记，那么夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。法律依...查看全文

合同终止需明确规定，否则永久有效。第三人可主张合同无效，但需与无效合同有利害关系。买卖合同需满足法定要求，行为人需具备民事行为能力，真实意愿表示且不违法。民法典规定，违法行为无效，但有例外；恶意串通损害他人权益的行为无效；无效或被...查看全文

恋爱期间借贷应返还，互请吃饭、小礼物不用返还，财物赠与大额应返还，送礼、订婚、宴席不必返还，影响他人的应返还。分手后要求还钱要具体情况具体分析。...查看全文

法律分析：一、监理延期费索赔法律依据工程工期延期的,构成合同违约,只有发包单位才能要求承包单位赔偿。工程索赔不是监理单位的权利。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条 【违约责任】当事人一方不履...查看全文

向法院起诉索取抚养费，需要写起诉状和准备证据，法院会立案并通知被告，安排开庭审理，最后作出判决。离婚后，子女由一方抚养，另一方应负担部分或全部抚养费，费用和期限由双方协议，协议不成由法院判决。如有必要，子女可向父母任意一方提出超过...查看全文