裁定不予受理诉讼与裁定驳回起诉的异同

律师回答
摘要:裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别在于:性质、适用法律、适用阶段、裁判形式、上诉期限和案件受理费等方面存在差异。不予受理是指人民法院根据民事诉讼法规定,审查原告的起诉后认为不符合法定受理条件,从程序上作出书面裁定不予立案受理的司法行为。而裁定驳回起诉则是指法院在审理过程中,经过合法程序后认定原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据,从而作出书面裁定驳回起诉。这两种裁定在程序、法律依据和费用等方面有所不同。
裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别是:性质不同,适用法律不同,适用阶段不同,采用的裁判形式不同,上诉期限不同,案件受理费不同。不予受理是人民法院依据民事诉讼法规定审查原告的起诉后,认为不符合法定受理条件,从程序上书面裁定不予立案受理的司法行为。
延伸阅读
裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别及其影响
裁定不予受理和裁定驳回起诉是民事诉讼中两种不同的裁定方式。裁定不予受理是指法院在审理过程中认为原告提起的诉讼不符合法定条件或程序要求,无法继续进行审理,因此作出不予受理的决定。而裁定驳回起诉则是指法院在审理过程中认为原告提起的诉讼请求缺乏事实依据或法律依据,因此作出驳回起诉的决定。这两种裁定方式的区别在于裁定不予受理是基于程序上的问题,而裁定驳回起诉是基于案件本身的问题。对于原告而言,裁定不予受理意味着无法继续诉讼,而裁定驳回起诉则意味着原告的诉讼请求被法院否定。这些裁定的影响可能包括原告的权益受损、案件解决的延迟或无法解决等。因此,当事人在起诉前应充分了解相关法律规定,确保诉讼请求符合法律要求,以避免裁定不予受理或裁定驳回起诉的发生。
结语:裁定不予受理和裁定驳回起诉,两者在性质、适用法律、阶段、裁判形式、上诉期限和案件受理费等方面存在差异。前者是指法院在审查原告起诉后,认为不符合法定受理条件而书面裁定不予立案受理;后者则是指法院在审理过程中认为原告诉讼请求缺乏事实或法律依据而作出驳回起诉决定。了解这些区别对于当事人来说至关重要,以避免不必要的诉讼风险和损失。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条
人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:
(一)依照行政诉讼法的规定,属于行政诉讼受案范围的,告知原告提起行政诉讼;
(二)依照法律规定,双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的,告知原告向仲裁机构申请仲裁;
(三)依照法律规定,应当由其他机关处理的争议,告知原告向有关机关申请解决;
(四)对不属于本院管辖的案件,告知原告向有管辖权的人民法院起诉;
(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
法院裁定不予受理和驳回起诉

法律规定的不得起诉期限内起诉案件不予受理;判决不准离婚和维持收养关系的案件,原告在六个月内再次起诉不予受理。根据《诉讼费用交纳办法》第八条规定,特别程序审理、驳回起诉、驳回上诉和行政赔偿案件不需交纳案件受理费。...查看全文

裁定驳回诉讼请求和裁定驳回起诉?

律师分析: (一)评价对象及结果不同。驳回起诉是对程序意义的诉权作出的评价,驳回诉讼请求是对实体意义上的诉权(又称胜诉权)的评价;在审判实践中,驳回诉讼请求的案件须将庭审过程全部结束,而驳回起诉的案件,即使有些已进行了开庭审理,因...查看全文

不予受理与驳回起诉?

律师分析: 不予受理与驳回起诉的区别: 1、适用阶段不同。不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的;驳回起诉是立案后审理审结前作出的,对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉。 2、诉讼当事人不同。不予受理...查看全文

裁定驳回起诉的诉讼费?

律师分析: 第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的,应当退还当事人已交纳的案件受理费;当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉,第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的,第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件...查看全文

行政诉讼中的不予受理与驳回起诉

驳回起诉与不予受理是法院对起诉书的不同处理方式。驳回起诉是在立案后审理前对原告的起诉进行裁定,不予受理则是在立案前审查阶段对起诉书进行书面裁定。它们的适用阶段、法律依据、解决问题、法律效力、诉讼当事人、法律文书和上诉期限、适用程序...查看全文

不予受理与驳回提起诉讼的差异是什么?

法律解析: 驳回起诉是指人民法院收到原告的起诉书后,依法对其进行立案审查,发现原告没有起诉权利,依照法定程序裁定予以驳回。不予受理是人民法院依据民事诉讼法规定审查原告的起诉后,认为不符合法定受理条件,从程序上书面裁定不予立案受理的...查看全文

法院裁定驳回与裁定不予受理的司法解释

“不予受理”和“驳回起诉”裁定都是不符合民事诉讼法受理条件的起诉,当事人可以上诉。二者适用于不同的诉讼阶段,“不予受理”适用于立案前,“驳回起诉”适用于审理阶段。不予受理由立案审判员、书记员署名,驳回起诉由审理该案的审判人员、书记...查看全文

驳回起诉的裁定?

律师分析: 1、主体不适格2、被告不明确3、没有具体的诉讼请求、事实和理由4、不属于人民法院受理民事诉讼的范围5、受案后发现属于刑事犯罪、行政诉讼受案范围的6、有仲裁协议的7、属于劳动争议的8、离婚及收养关系案件中不符合起诉条件的...查看全文

驳回起诉裁定?

律师分析: 裁定驳回起诉的情形:主体不适格;被告不明确;没有具体的诉讼请求、事实和理由;不属于人民法院受理民事诉讼的范围;受案后发现属于刑事犯罪、行政诉讼受案范围的;有仲裁协议的;属于劳动争议的;离婚及收养关系案件中不符合起诉条件...查看全文

不予受理,驳回起诉和驳回诉讼请求有何不同

不予受理,驳回起诉和驳回诉讼请求有何不同 不予受理、驳回起诉和驳回诉讼请求这三种裁判结果在我国刑事、民事和行政三大诉讼中均存在,它们的共同之处是:都标志着原告败诉,应当向当事人送达裁判文书,当事人享有对裁判不服的上诉权。正因为他们...查看全文

驳回起诉与不予受理的区别

驳回起诉和不予受理的区别在于,不予受理只能发生在立案审查阶段,驳回起诉是立案后经人民法院审结完毕后作出的,此外,两者的法律依据、解决的问题,法律效力,诉讼当事人及上诉期限都不一样,因为驳回起诉是判决书,不予受理是裁定书。...查看全文

不予受理与驳回起诉的区别?

律师分析: 不予受理和驳回起诉的区别是:不予受理是人民法院审查相关材料后认为当事人不符合法律规定的起诉条件,在尚未立案的情况下裁定不予受理;驳回起诉是人民法院在立案之后进一步审查发现当事人不符合相关起诉条件,或者具有法律规定的特殊...查看全文

何为不予受理与驳回起诉?

本文阐述了驳回起诉、不予受理和驳回诉讼请求的概念及其区别。驳回起诉是指法院认为原告没有起诉权利而裁定驳回;不予受理是指法院认为不符合法定受理条件而裁定不予立案受理;驳回诉讼请求是指在审理终结后须作出实体评判的阶段作出的裁定。三者的...查看全文

法院裁定不予受理、驳回起诉和准予撤诉的案件,诉讼时效能否中断

法律分析:如果当事人提讼后,经人民审查,认为不符合法律规定的条件,裁定不予受理或者驳回的,就说明该项纠纷不属于人民受理的民事诉讼范围;诉讼方式不能解决双方当事人相互之间的争议,只有书副本送达给被告的,才发生诉讼时效...查看全文

法院裁定不予受理、驳回起诉和准予撤诉的案件,诉讼时效能否中断?

律师分析: 如果当事人提讼后,经人民审查,认为不符合法律规定的条件,裁定不予受理或者驳回的,就说明该项纠纷不属于人民受理的民事诉讼范围; 诉讼方式不能解决双方当事人相互之间的争议,只有书副本送达给被告的,才发生诉讼时效中断,否则,...查看全文

裁定驳回起诉诉讼费退吗

法律分析:应当退还。第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的,应当退还当事人已交纳的案件受理费;当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉,第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的,第一审人民法院应当退...查看全文

裁定驳回起诉诉讼费退吗

裁定驳回起诉诉讼费是否要退回,依据诉讼费用交纳办法的规定,法院驳回起诉请求的时候,法院会退还起诉人交纳的诉讼费用,当事人不服驳回决定的,可以进行上诉。...查看全文

"诉讼主体不适格,裁定驳回起诉"

主体不适格是驳回起诉还是驳回诉讼请求 需要分情况予以讨论: 1.原告主体不适格,应裁定不予受理或驳回起诉。因原告本身没有起诉权,法院即便依据实体法作出判断,也应从程序上作出处理。原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织”细...查看全文

行政诉讼中的不予受理与驳回诉讼请求的认定

驳回起诉与驳回诉讼请求的区别在于性质、适用法律、适用阶段、裁判形式、上诉期限和案件受理费等方面。驳回诉讼请求是为保护被告合法权益,当原告无法提供证据支持诉讼请求时,法院可判决驳回。对于被驳回的上诉,法律未明确规定时间限制。上诉状应...查看全文

不予受理和驳回起诉

法律分析:不予受理是当事人的起诉不符合起诉条件的,人民法院不予立案和受理;而驳回起诉是人民法院立案受理后发现当事人的诉讼请求没有正当理由或没有法律依据的。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百...查看全文