1. 公诉案件中的刑事案件，在绝大多数情况下允许当事人进行私了。
2. 原告在签署谅解书时，可以获得一定程度的刑罚减轻。
3、自诉案件原告谅解撤诉故意伤害轻伤案件刑事解谅解能判。
非法拘禁罪的一罪与数罪的情况
1.非法拘禁罪与故意杀人罪、故意伤害罪、刑讯逼供罪及暴力取证罪的牵连、竞合
非法拘禁罪与故意杀人罪、故意伤害罪的牵连，通常表现为在非法拘禁过程中，行为人对被害人进行暴力加害，或者行为人用非法拘禁方法故意使被害人因冻饿等原因而死亡、受伤等。对于在非法拘禁中对被害人加害的情况，应当注意，本条第2款明确规定，非法拘禁“使用暴力致人伤残、死亡的”，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。因此，一方面对于这种情况只应按一重罪即故意伤害罪或故意杀人罪定罪处罚，另一方面，要注意其适用的条件：必须是在非法拘禁中“使用暴力”且“致人伤残、死亡”。这里的“伤残”不包括轻伤，而是指重伤，但不限于肢体残废的情形，而是包括各种对于人身健康有重大伤害的情形在内。至于上述后一种情况，即行为人目的即在于故意伤害、故意杀害被害人，只不过其方法采用了非法拘禁而已，自然应按牵连犯的处罚原则，从一重罪定罪处罚，即按故意伤害罪或故意杀人罪定罪处罚。非法拘禁罪与刑讯逼供罪、暴力取证罪形成牵连犯形态或想象竞合犯形态的情况，表现为司法工作人员非法将犯罪嫌疑人、被告人或证人拘禁，在此过程中又进行刑讯逼供或暴力逼取证言的行为。对于这种情形，应按刑讯逼供罪或暴力取证罪对行为人定罪处罚。当然，如果行为人在拘禁他人进行刑讯逼供、暴力逼取证言过程中致人伤残、死亡的，应以故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。
2.非法拘禁罪与妨害公务罪的想象竞合
妨害公务罪，是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务、以暴力、威胁、方法阻碍全国人大和地方各级人大代表依法执行代表职务，或者在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的行为。除故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务造成严重后果的行为构成妨害公务罪，不需要“暴力、威胁方法”外，暴力、威胁方法是其他妨害公务行为构成犯罪必备的行为方法条件。妨害公务罪中的暴力，一般是指对国家机关工作人员等特定人员的身体实行打击或强制，例如殴打、捆绑等。司法实践中，往往有以捆绑等非法拘禁的方法妨害公务的案件发生。这实际上是一行为同时触犯两个罪名，属于想象竞合犯，对此应择一重罪从重处罚。但是，本法对非法拘禁罪和妨害公务罪基本构成的法定刑设置基本相同，这就涉及到究竟应以哪个罪名对行为人定罪处罚的问题。我们认为，应以妨害公务罪定罪处罚，这样可以更好地反映行为的整体性质和本质特征。当然，如果在非法拘禁妨害公务中过失致人重伤或死亡的，应当依照非法拘禁罪定罪处罚，因为本条对非法拘禁致人重伤、死亡的规定了结果加重犯的法定刑(不过，如是故意致人重伤、死亡，则对行为人应定故意伤害罪或故意杀人罪，不再以非法拘禁或妨害公务罪定性)。
3.非法拘禁罪与暴力干涉婚姻自由罪的想象竞合
暴力干涉婚姻自由罪与非法拘禁罪的竞合问题，在表现上也大致相同于妨害公务罪的情况，所不同的是，暴力干涉婚姻自由罪在我国刑法上规定为“告诉的才处理”，而非法拘禁罪却无此规定，这样，当两个罪名在特定情况下发生竞合关系时，应分不同情况予以分析：
(1)如果以非法拘禁干涉他人婚姻自由，尚未造成严重后果，且被害人未向司法机关告发的，不宜追究被告人的刑事责任。由于本法规定了告诉才处理的原则，在处理暴力干涉婚姻自由罪与非法拘禁罪的想象竞合时，如果当事人未告诉，就不宜按通常的处理原则适用非法拘禁罪;如果当事人已告诉，则应按想象竞合犯处理，以非法拘禁罪论处。
(2)如果以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由，引起被害人死亡的，应以想象竞合犯的原则追究被告人的刑事责任。这是因为，本法第257条规矩，暴力干涉他人婚姻自由引起被害人死亡的，不在“告诉的才处理”之列。因此，出现这种情况的，应以想象竞合犯的原则处理。不过本条规定非法拘禁致人死亡的，处10年以上有期徒刑，本法第257条规定暴力干涉婚姻自由致人死亡的，法定刑为2年以上7年以下有期徒刑，二者相比较，前者为重，因此应适用非法拘禁罪的条款。但是，考虑到前者重得多，而且考虑到本法第257条的立法精神，在适用非法拘禁“致人死亡”的法定刑时，可适当取其轻者。
(3)以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由，致人重伤的，应视当事人是否告诉而分别处理：第一，当事人向司法机关告诉的，应按想象竞合犯的原则，以非法拘禁罪的基本构成的法定刑追究被告人的刑事责任，而不能以非法拘禁“致人重伤”的法定刑处理。这时因为本法第257条虽未指明暴力干涉婚姻自由致人重伤的应如何处理，但从该条第2款的规定看，只把“致使被害人死亡”这一情节作为加重构成，所以根据其立法原意，致人重伤的，也包括在本法第257条第1款即暴力干涉婚姻自由罪的基本构成中，属于“告诉的才处理”的范畴，第二，如果当事人未告诉的，就不应追究行为人的刑事责任。
非法拘禁罪原告不谅解怎么处理
律师回答
摘要：本文主要介绍了在公诉案件和自诉案件中,当事人可以进行私了的刑事案件。在签署谅解书时,原告可以获得一定程度的刑罚减轻。对于自诉案件中,原告谅解撤诉、故意伤害轻伤案件、刑事和解的被告人,可以获得刑罚的减轻或免除。此外,本文还涉及非法拘禁罪与故意杀人罪、故意伤害罪、刑讯逼供罪及暴力取证罪的牵连、竞合问题以及非法拘禁罪与妨害公务罪、暴力干涉婚姻自由罪的想象竞合问题。
延伸阅读
按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告和被告在诉讼过程中可以通过和解方式解决争议。和解是指双方当事人通过友好协商，自愿达成的一种解决纠纷的方式。和解达成后，双方当事人可以按照和解协议的内容，达成和解协议，并请求法院按照和解协议的内容判决。
和解案件处理方式的优势在于，可以有效地化解矛盾，减轻当事人的诉讼负担，维护社会和谐稳定。同时，和解协议的达成也可以为案件的快速解决提供保障，有利于缩短诉讼周期。
然而，和解案件处理方式也存在一些风险。首先，和解协议的达成需要双方当事人自愿，如果有一方不愿意和解，或者和解协议的内容不合理，就可能导致和解失败。其次，和解协议的履行需要双方当事人的自觉和诚信，否则可能会导致协议内容无法落实，或者双方当事人反悔。
因此，在选择和解案件处理方式时，双方当事人应当充分考虑自身的利益和权益，确保和解协议的公平、合理和合法。同时，法院在审理和解案件时，也应当严格审查和解协议的内容和履行情况，避免和解协议无法落实或者被当事人反悔的情况发生。
和解案件处理方式的优势在于，可以有效地化解矛盾，减轻当事人的诉讼负担，维护社会和谐稳定。同时，和解协议的达成也可以为案件的快速解决提供保障，有利于缩短诉讼周期。
然而，和解案件处理方式也存在一些风险。首先，和解协议的达成需要双方当事人自愿，如果有一方不愿意和解，或者和解协议的内容不合理，就可能导致和解失败。其次，和解协议的履行需要双方当事人的自觉和诚信，否则可能会导致协议内容无法落实，或者双方当事人反悔。
因此，在选择和解案件处理方式时，双方当事人应当充分考虑自身的利益和权益，确保和解协议的公平、合理和合法。同时，法院在审理和解案件时，也应当严格审查和解协议的内容和履行情况，避免和解协议无法落实或者被当事人反悔的情况发生。
结语：公诉案件中的刑事案件,在绝大多数情况下允许当事人进行私了。但需要注意,原告在签署谅解书时,可以获得一定程度的刑罚减轻。而自诉案件原告谅解撤诉故意伤害轻伤案件刑事解谅解能判。另外,非法拘禁罪与故意杀人罪、故意伤害罪、刑讯逼供罪及暴力取证罪的牵连、竞合。如果行为人在非法拘禁过程中,对被害人进行暴力加害,或者行为人用非法拘禁方法故意使被害人因冻饿等原因而死亡、受伤等,应以故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。而非法拘禁罪与妨害公务罪的想象竞合,应以妨害公务罪定罪处罚。同时,非法拘禁罪与暴力干涉婚姻自由罪的想象竞合,也应以妨害公务罪定罪处罚。
法律依据
反有组织犯罪法(2021-12-24)\t第七十二条\t电信业务经营者、互联网服务提供者有下列情形之一的，由有关主管部门责令改正；拒不改正或者情节严重的，由有关主管部门依照《中华人民共和国网络安全法》的有关规定给予处罚：
（一）拒不为侦查有组织犯罪提供技术支持和协助的；
（二）不按照主管部门的要求对含有宣扬、诱导有组织犯罪内容的信息停止传输、采取消除等处置措施、保存相关记录的。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释(2013-04-23)\t第二条\t敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的；
（三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的；
（四）以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的；
（五）以黑恶势力名义敲诈勒索的；
（六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的；
（七）造成其他严重后果的。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释(2013-04-23)\t第一条\t敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
（一）拒不为侦查有组织犯罪提供技术支持和协助的；
（二）不按照主管部门的要求对含有宣扬、诱导有组织犯罪内容的信息停止传输、采取消除等处置措施、保存相关记录的。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释(2013-04-23)\t第二条\t敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的；
（三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的；
（四）以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的；
（五）以黑恶势力名义敲诈勒索的；
（六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的；
（七）造成其他严重后果的。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释(2013-04-23)\t第一条\t敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
被告非法拘禁怎么处理
被告人以非法拘禁罪被检察机关提起诉讼的时候，最好委托律师进行辩护，积极有效的辩护可以免除或者减轻刑事处罚。非法拘禁罪是属于刑事犯罪的一种，当人身自由受到不法的侵害时，侵害人就有可能构成非法拘禁罪。检察机关会对侵害人提起刑事检控，承...查看全文
非法拘禁罪没有谅解书会怎么判
我国的刑法规定，不要赔偿没有谅解书的犯罪分子会被法院判处三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者会被剥夺政治权利。如果犯罪嫌疑人在拘禁被害者的过程中，存在殴打或侮辱情节的，那么法院会对其进行从重处罚。如果是国家机关工作人员通过职权便利触...查看全文
非法拘禁罪有对方谅解书怎么判
法律分析:涉嫌非法拘禁罪，取得受害者或受害者家属的谅解，可以按规定从轻或减轻处罚。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条 对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的...查看全文
非法拘禁罪有对方谅解书怎么判
法律解析： 涉嫌非法拘禁罪，取得受害者或受害者家属的谅解，可以按规定从轻或减轻处罚。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条 对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以...查看全文
非法拘禁罪有对方谅解书怎么判
法律解析： 涉嫌非法拘禁罪，取得受害者或受害者家属的谅解，可以按规定从轻或减轻处罚。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条 对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以...查看全文
非法拘禁罪有对方谅解书怎么判
法律分析:非法拘禁罪有对方谅解书这样判:非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。被告人获得对方谅解的，可以酌情对被告人从宽处理。法律依据:_x000...查看全文
非法拘禁取得谅解书怎么判
我国法律规定，取得受害人的刑事谅解书，对犯罪嫌疑人的量刑时可从轻或减轻处罚。在受害人谅解的情况下，有可能处以缓刑。但具体如何量刑，是否适合缓刑，需要法院根据案情酌情确定。只要法院认为符合刑法规定的需要法院酌情确定刑条件，可以适用缓...查看全文
非法拘禁罪有对方谅解书怎么量刑
法律分析： 我国法律规定，取得受害人的刑事谅解书，对犯罪嫌疑人的量刑时可从轻或减轻处罚。非法拘禁罪中得到对方的谅解，并写了谅解书，在量刑是可以从轻或减轻处罚，符合缓刑条件，还可以适用缓刑。 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八...查看全文
非法拘禁罪有对方谅解书怎么量刑
法律分析:我国法律规定，取得受害人的刑事谅解书，对犯罪嫌疑人的量刑时可从轻或减轻处罚。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条 非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自...查看全文
非法拘禁罪有对方谅解书怎么量刑
法律解析： 我国法律规定，取得受害人的刑事谅解书，对犯罪嫌疑人的量刑时可从轻或减轻处罚。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条 非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。非法拘...查看全文
非法拘禁罪轻判因得到谅解？
在非法拘禁案件中,犯罪嫌疑人被羁押后,可能会意识到自己的错误,并与被害人达成和解,并赔偿被害人的相关损失。然而,即使犯罪嫌疑人获得了被害人的谅解,仍需受到刑事处罚。根据《刑事诉讼法》的相关规定,被害人谅解可以对量刑产生影响。具体如...查看全文
非法拘禁谅解书有用吗
法律解析： 有用的,谅解书肯定是有用的,谅解书一般在提起公诉至法庭质证环节完成,其在刑法上有着酌定减轻,从轻的效力。所以在开庭之后的质证阶段出示谅解书仍然是有用的,是法官量刑的重要依据。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 ...查看全文
非法拘禁谅解书有用吗？
法律解析： 有用的,谅解书肯定是有用的,谅解书一般在提起公诉至法庭质证环节完成,其在刑法上有着酌定减轻,从轻的效力。所以在开庭之后的质证阶段出示谅解书仍然是有用的,是法官量刑的重要依据。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 ...查看全文
非法拘禁谅解书有用吗？
律师分析： 有用的,谅解书肯定是有用的,谅解书一般在提起公诉至法庭质证环节完成,其在刑法上有着酌定减轻,从轻的效力。所以在开庭之后的质证阶段出示谅解书仍然是有用的,是法官量刑的重要依据。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 ...查看全文
非法拘禁谅解书有用吗
法律解析： 有用的,谅解书肯定是有用的,谅解书一般在提起公诉至法庭质证环节完成,其在刑法上有着酌定减轻,从轻的效力。所以在开庭之后的质证阶段出示谅解书仍然是有用的,是法官量刑的重要依据。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 ...查看全文
非法拘禁谅解书有用嘛？
律师解答： 有用的,谅解书肯定是有用的,谅解书一般在提起公诉至法庭质证环节完成,其在刑法上有着酌定减轻,从轻的效力。所以在开庭之后的质证阶段出示谅解书仍然是有用的,是法官量刑的重要依据。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 ...查看全文
非法拘禁不知情，从犯有谅解书怎么判
法律分析： 非法拘禁不知情，从犯有谅解书具体怎么判要结合具体案情、后果和证据综合考虑，取得受害人谅解，法院会判缓刑。没有谅解书应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。 法律依据： 《刑法》 第二十七条 在共同犯罪中起次要...查看全文
非法拘禁不知情从犯有谅解书怎么判
法律分析： 非法拘禁不知情从犯有谅解书具体怎么判要结合具体案情、后果和证据综合考虑，取得受害人谅解，有被判缓刑的可能，非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。非法拘禁罪侵犯的客体是他人的身体自由...查看全文
非法拘禁不要赔偿没有谅解会怎么判
师解答 根据《刑法》第238条第1款、第2款的规定，犯非法拘禁罪的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯非法拘禁罪致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡的，处10年以上...查看全文
没有达成谅解的非法拘禁罪会怎样？
本文讲述了非法拘禁行为可能会导致哪些刑罚以及致人死亡会受到哪些处罚。其中,非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。致人重伤的,处三年以上十年...查看全文
推荐律师
赵燕
北京市-北京市-海淀区
合伙人律师房屋拆迁、房屋拆迁
已服务204人次
热门法律问题
