在法律中保全与担保有什么区别

律师回答
摘要:合同保全与合同担保的区别在于,合同担保是根据当事人的约定产生的,而合同保全则是由法律规定产生的。合同担保仅限于合同对内效力的范围,而合同保全的作用更为重要,可以保障债权人的权益。此外,合同担保是在债务人不履行债务的情况下发生,而合同保全并不一定以此为前提。
合同保全与合同担保的区别
1、合同担保没超出合同对内效力的范畴。
2、合同担保主要是因当事人的约定而产生的;合同保全则完全是由法律的规定产生的。
3、合同担保较之合同保全而言,对债权的保障作用更为重要因债权人不像担保权人那样能够实际掌握控制实现债权的财产,也不能对第三人享有优先受偿的权利。
4、合同担保是债务人不履行债务;合同保全不一定以此为前提。
延伸阅读
保全与担保:法律中的保护措施和责任承担
在法律中,保全和担保是两个重要的概念,它们在保护权益和责任承担方面起着不同的作用。
保全是指为了保护当事人的权益而采取的法律措施。它可以包括财产保全、证据保全等。财产保全是指法院根据当事人的申请,冻结、扣押或查封财产,以确保当事人在诉讼过程中能够执行判决或裁定。证据保全则是为了防止证据丢失或毁损,法院可以采取保全措施,如勒令当事人保管证据或指定专人保管。
而担保则是指一方为另一方的债务履行提供担保,承担相应的责任。担保可以是合同担保,如保证人为债务人的债务提供担保;也可以是法定担保,如法律规定的担保责任。担保的目的是确保债权人在债务人不履行债务时能够获得相应的保障。
总而言之,保全是为了保护权益而采取的措施,而担保是为了确保债务履行而提供的责任承担。保全注重保护和维护权益,担保则强调责任的承担和债务的履行。在法律中,保全和担保各自具有重要的作用,为当事人提供了法律保护和信任的基础。
结语:合同保全与合同担保在法律中有着不同的作用和特点。合同担保是根据当事人的约定产生的,主要在合同对内的范畴内起作用;而合同保全则完全是由法律规定产生的,用于保护当事人的权益。合同担保对债权的保障作用更为重要,因为债权人无法像担保权人那样实际掌握债权财产或享有优先受偿权。此外,合同担保的前提是债务人不履行债务,而合同保全不一定以此为前提。保全注重保护和维护权益,担保则强调责任的承担和债务的履行。这两者在法律中各自扮演着重要的角色,为当事人提供了法律保护和信任的基础。
法律依据
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:四、质证:第六十五条 人民法院应当在询问前责令当事人签署保证书并宣读保证书的内容。
保证书应当载明保证据实陈述,绝无隐瞒、歪曲、增减,如有虚假陈述应当接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名、捺印。
当事人有正当理由不能宣读保证书的,由书记员宣读并进行说明。
中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第六章 强制措施 第六十八条 人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审,应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
中华人民共和国预防未成年人犯罪法(2020修订):第五章 对重新犯罪的预防 第五十二条 公安机关、人民检察院、人民法院对于无固定住所、无法提供保证人的未成年人适用取保候审的,应当指定合适成年人作为保证人,必要时可以安排取保候审的未成年人接受社会观护。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
在协议法中保全与担保有什么区别?

律师解答: 一、两者的概念 合同保全制度,是指法律为防止因债务人财产的不当减少致使债权人债权的实现受到危害,而设置的保全债务人责任财产的法律制度。具体包括债权人代位权制度和债权人撤销权制度。其中,债权人的代位权着眼于债务人的消极行...查看全文

在合同法中保全与担保有什么区别

法律分析:一、两者的概念合同保全制度,是指法律为防止因债务人财产的不当减少致使债权人债权的实现受到危害,而设置的保全债务人责任财产的法律制度。具体包括债权人代位权制度和债权人撤销权制度。其中,债权人的代位权着眼于债...查看全文

在合同法中保全与担保有什么区别

法律分析:保全与担保的区别有,保全的方式包括行使代位权和撤销权,而担保的方式包括提供抵押物、质押物等方式;保全是由债权人行使的,而担保是由债务人或第三人提供的。法律依据:《中华人民共和国民法典》第五...查看全文

在合同法中保全与担保有什么区别?

律师分析: 一、两者的概念 合同保全制度,是指法律为防止因债务人财产的不当减少致使债权人债权的实现受到危害,而设置的保全债务人责任财产的法律制度。具体包括债权人代位权制度和债权人撤销权制度。其中,债权人的代位权着眼于债务人的消极行...查看全文

合同的保全与担保有什么区别

法律分析:合同的保全与担保的区别是方式不同,主体也不同。保全的方式包括行使代位权和撤销权,而担保的方式包括提供抵押物、质押物等方式;并且保全是由债权人行使的,而担保是由债务人或第三人向债权人提供的。法律依据...查看全文

担保和保证在法律上有什么区别?

担保和保证的区别有:1、担保具有从属性、自愿性、担保责任的不确定性,保证具有从属性、相对独立性、无偿性、单务性、补充性;2、担保包括保证,保证是担保的特殊担保方式。 担保和保证有什么区别 1、担保,是指法律为保证特定债权人利益的实...查看全文

合同保全与合同担保有什么区别

法律分析:合同保全制度,是指法律为防止因债务人财产的不当减少致使债权人债权的实现受到危害,而设置的保全债务人责任财产的法律制度。具体包括债权人代位权制度和债权人撤销权制度。合同担保指合同当事人依据法律规定和双方约定,有债务人或第三...查看全文

保全和担保有什么区别

法律分析:一、保全和担保有什么区别(一)合同担保没超出合同对内效力的范畴。(二)合同担保主要是因当事人的约定而产生的;合同保全则完全是由法律的规定产生的。(三)合同担保较之合同保全而言,对债权的...查看全文

在合同法中保全与担保有什么差异

法律解析: 一、两者的概念 合同保全制度,是指法律为防止因债务人财产的不当减少致使债权人债权的实现受到危害,而设置的保全债务人责任财产的法律制度。具体包括债权人代位权制度和债权人撤销权制度。其中,债权人的代位权着眼于债务人的消极行...查看全文

担保与反担保有什么区别

法律分析:担保与反担保的区别:一、对象不同。本担保的担保对象是主合同债权人对债务人的债权,申。反担保的担保对象则是担保人对被担保人(债务人)的追偿权。二、概念不同。反担保是指债务人或...查看全文

担保与反担保有什么区别

担保与反担保的区别:1、不同概念。反担保是指债务人或第三人对担保人作出担保或设定的担保。担保人因清偿债务而遭受损失的,债务人或者第三人应当向担保人作出赔偿。担保是指法律以债务人或者第三人的信用或者特定财产,督促债务人履...查看全文

民法典反担保与担保有什么区别

法律分析:反担保与担保的区别为所维护的利益不同,担保是为了保证债权人债权的实现,需要提供担保的可以依法设立担保物权,反担保是为了维护担保人的利益,保障将来可能发生的追偿权实现。法律依据:《《中华人民共和国民...查看全文

本担保与反担保有什么区别

法律分析:反担保与本担保的区别:1、对象不同。反担保的担保对象则是担保人对被担保人(债务人)的追偿权。本担保的担保对象是主合同债权人对债务人的债权。2、概念不同。反担保是指债务人或第三人向担保人做出保证或设...查看全文

再担保与共同担保有什么区别

法律分析: 区别在于: 1、再担保是为担保人设立的,而共同担保则是二人或二人以上的保证人为同一债务提供保证。 2、可设立再担保的只有主担保,且仅限于保证、抵押和质押,再担保的方式有:保证再担保、抵押再担保和质押再担保三种。共同担保...查看全文

债的保全和担保有什么区别

债的保全是为了防止债务人财产减少而保护债权人权益的法律措施,包括代位权和撤销权。债的担保是为了保证特定债权人利益的实现而设立的制度,包括人的担保和物的担保。...查看全文

财产保全和担保有什么区别

合同的保全与担保的区别在于方式和主体。保全包括行使代位权和撤销权,由债权人行使;而担保则是债务人或第三人向债权人提供抵押物、质押物等方式。合同保全是为了保护债权人的权益,防止财产损害;代位权和撤销权构成了债权的保全体系。...查看全文

财产保全和担保有什么区别

担保和保全的区别是什么?对此合同的保全与担保的区别是方式不同,主体也不同。为了帮助大家更好的了解相关法律知识,整理了相关的内容,以下由为大家具体解答这个问题,并带您了解其他相关法律知识,希望对您的学习和实际应用有所帮助。...查看全文

什么是担保?与保证有什么区别?

担保和保证是两种不同的债务担保方式。担保是指以物、人或金钱作为担保,以确保债务的实现。保证则是第三方向债务方提供担保,承担连带赔偿责任。一般保证是保证人与债权人约定,享有先诉抗辩权。连带责任保证是保证人与债权人约定,保证人与债务人...查看全文

保全与查封有什么区别?

律师分析: 保全不等于查封,查封只是保全的措施之一。财产保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后,为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失,对当事人的财产或者争议的标的物,采取限制当事人处分的强制措施。查封,...查看全文

诉中保全和诉前保全有什么区别

诉中保全和诉前保全的区别如下: 1、诉前保全和诉中保全的申请主体不同。 2、诉前保全和诉中保全的申请财产保全的时间不同。 3、诉前保全和诉中保全的提起的原因不同。 4、诉前保全和诉中保全的对申请人是否提供担保的要求不同。 5、诉前...查看全文