只有口供的不能定罪。作案工具能否定罪要结合具体的案情来认定。 入室盗窃没有证据只有监控能定罪吗？ 入室盗窃，如果根据监控足以认定事实，当然可以定罪。 入室盗窃如何定罪？ 入室盗窃属于盗窃罪中的一般情节，根据《刑法修正案八》中的规定...查看全文

案件定罪不能仅凭口供，需根据具体案情来判断作案工具是否能定罪。《刑事诉讼法》第55条明确强调重证据、重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述无其他证据不能定罪，反之，若无被告人供述但证据确实充分则可定罪。...查看全文

入室盗窃案件中，若存在物证和口供的确凿证据，可以对犯罪嫌疑人进行定罪。仅凭口供无法定罪，但若有作案工具作为证据，即使没有其他物证，只要证据充分确实，也能定罪。然而，若证据不足，无法达到确实充分的程度，就无法对嫌疑人进行定罪和量刑。...查看全文

行为人入室盗窃的行为一般是有罪的，构成我国《刑法》中的盗窃罪，应当受到以下刑事处罚：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重...查看全文

入室盗窃没有窃到财物，属于盗窃未遂。法律对于盗窃罪的犯罪未遂案件，只有在特殊情况才给予刑事处罚。盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：(一)以数额巨大的财物为盗窃目标的二)以珍贵文物为盗窃目标的三)其他情节严重的情形...查看全文

法律分析:入室盗窃如果根据监控足以认定事实，可以定盗窃罪。犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。法律依...查看全文

《刑事诉讼法》第55条明确指出，只有口供的不能定罪，要根据案情综合判断。被告人供述无其他证据不足以定罪，而无被告人供述但证据确实充分则可以定罪。...查看全文

法律解析： 盗窃没有物证，但其他的间接证据之间能形成完整的证据锁链，相互印证，可以证明盗窃事实的，也可以进行定罪。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据...查看全文

盗窃刑事案件中，没有物证等直接证据，但是如果有其他的间接证据，并且间接证据之间能形成完整的证据锁链，相互印证，同样可以证明盗窃事实，因此，也可以进行定罪。【本文关联的相关法律依据】《刑事诉讼法》第五十二条规...查看全文

法律分析:盗窃没有物证，但有其他证据，且证据确实、充分的，能定罪。但只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定对被告人定罪处罚；而没有被告人供述，其他证据确实、充分的，则可以对被告人定罪处罚。法律依据:《《中...查看全文

律师分析： 没有。入室盗窃罪属于盗窃罪其中之一，并不是刑法上所规定的一个明确的罪名，入室只是盗窃罪的一种加重情节，按照刑法规定的相关加重情节处罚方式，进行处罚。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财...查看全文

法律解析： 没有。入室盗窃罪属于盗窃罪其中之一，并不是刑法上所规定的一个明确的罪名，入室只是盗窃罪的一种加重情节，按照刑法规定的相关加重情节处罚方式，进行处罚。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财...查看全文

法律分析:入室盗窃有罪。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二百六十四条_x0...查看全文

法律解析： 入室盗窃死不承认。这个得看有其他证据能否形成完整的证据链来证明盗窃成立。如果有，犯罪嫌疑人就是死不承认，也不影响罪名成立。只要有足够的证据证明犯罪事实。法院就可以依法对其定罪量刑。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑...查看全文

律师分析： 如果能够证明指纹是进行盗窃时所留，可以证明盗窃成立。入室盗窃，是指非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，如果现场留有犯罪嫌疑人的指纹，而该指纹也可以确定是进行盗窃活动所留，因为指纹具有排他性，是可靠的证据...查看全文

法律分析:可以，入室盗窃不是数额犯，只要入室盗窃不论数额大小均构成盗窃罪。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑...查看全文

法律分析:入室盗窃能报案。公安机关接受案件后，经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追...查看全文

法律解析： 遭遇入室盗窃，首先应该从物管公司是否已履行法律规定及物业服务合同约定的职责来判断。如果物业公司相应设施齐全，保安值守不缺岗，没有过错的，不需要承担相关的责任。 【法律依据】： 《物业管理条例》 第五十条 业主、物业服...查看全文

律师分析： 如果业主的人身和财产安全受到损失和危害，是由于物业公司没有按照物业服务合同中的约定履行自己的责任而造成的，物业公司就应该负责，即根据物业服务合同来判断物业是否失职，从而判断其是否有责任。 【法律依据】： 《物业管理条...查看全文

法律分析：如果业主的人身和财产安全受到损失和危害，是由于物业公司没有按照物业服务合同中的约定履行自己的责任而造成的，物业公司就应该负责，即根据物业服务合同来判断物业是否失职，从而判断其是否有责任。 《物业管理条例》第三十五条 物业...查看全文