合同签字和盖章顺序不影响有效性。双方签名、盖章或按指印后即合同成立。其中一方已履行主要义务，对方接受即成立。...查看全文

法律解析： 先盖章后签字能够被看出。只要是经过了双方真实的意思表示之后，不论是先盖章后签字，还是先签字后盖章都是属于确认程序。在先后上并没有效力上的差别。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第四百九十条 当事人采用合同书...查看全文

律师分析： 先盖章后签字能够被看出。只要是经过了双方真实的意思表示之后，不论是先盖章后签字，还是先签字后盖章都是属于确认程序。在先后上并没有效力上的差别。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第四百九十条 当事人采用合同书...查看全文

律师解答： 先盖章后签字能够被看出。只要是经过了双方真实的意思表示之后，不论是先盖章后签字，还是先签字后盖章都是属于确认程序。在先后上并没有效力上的差别。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第四百九十条 当事人采用合同书...查看全文

合同的签字和盖章顺序没有固定规定，根据当事人的约定执行。如果合同以书面形式订立，只要双方签字、盖章或按指印，合同即成立。如果一方在签字、盖章或按指印之前已经履行了主要义务，对方接受后合同也成立。...查看全文

合同可以在签字后盖章，但法律没有强制规定，当事人可以自行决定。符合法律要求的合同一般在双方签字、盖章或满足约定的生效条件后生效。...查看全文

法律分析：一、先盖章后签字有效吗协议盖公章有效的，合同有效的必要条件为合同主体适格、意思表示真实、合同内容及形式不违反法律规定等。当事人依法订立书面合同的，合同自双方签字或盖章时成立生效。根据《中华人民共和...查看全文

律师分析:有效。法律没有规定盖章签字的先后顺序,只要内容真实有效有效即可。法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百六十六条 当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的...查看全文

合同先盖章后签字只要是真实意思的表达就有效。盖章和签名属于确认程序，在有效性确认方面没有明确的区别。在同一文件中，两者可以相同，也可以只有签字或盖章。但在现实生活中，有一种一般的行为方法是先签名后盖章，因为签名后盖章操作更方便。根...查看全文

合同签字前先盖章是有效的。根据法律规定，当事人使用合同书形式订立合同时，只要当事人都签名、盖章或按指印，合同就成立了。并没有对签字、盖章的顺序有强制性规定，顺序可以由当事人协商确定。...查看全文

合同签字后可以盖章。当事人以合同书形式订立合同，只要双方都签名、盖章或按指纹，合同就成立。如果一方在签名、盖章或按指纹之前已经履行了主要义务，对方接受后合同也成立。...查看全文

合同签字后可以盖章。当事人以合同书形式订立合同时，只要双方签名、盖章或按指印，合同就成立。如果一方在签名、盖章或按指印之前已经履行了主要义务，对方接受后合同就成立。...查看全文

签订合同时，先签字还是先盖章都是可以的，根据相关法律规定，当事人均签名、盖章或按指印时合同成立。依法成立的合同自成立时生效，但法律另有规定或当事人另有约定的除外。...查看全文

根据《民法典》第四百九十条的规定，双方在合同书上签名、盖章或按指印后，合同即成立。无论是先盖章后签字，还是先签字后盖章，都属于确认程序，在先后顺序上没有效力上的差别。当法律、行政法规或当事人约定合同必须采用书面形式订立时，如果双方...查看全文

律师分析:盖章和打印的时间如果相隔比较长的话是比较好鉴定出来的，否则难以鉴定。现实中根据客观需要有先盖章后填写内容的需求。如果处于合法需求并用于合法目的就不违反。如处于非法目的、用于非法行为就是违法。...查看全文

法律分析：证明先盖章后补字，在现实中是很困难的。盖章和签字的顺序不影响合同的效力。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。法律依据：《中华人...查看全文

签字盖章是签字与盖章都要吗签字盖章并不是都需要的，可以选择一个。法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立；在签名、盖章或按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立；法律...查看全文

签合同可以先盖章，也可以先签字。合同是明确双方权利和义务的协议，一般当双方签字或盖章时合同成立生效，或符合当事人约定的生效条件时合同成立生效。...查看全文

能看的出来，因为手写的是用的签字笔或者钢笔，甚至圆珠笔。但是复印出来的是硒鼓粉，这是由明显的效果差别的。合同签字复印的，只要有原件的存在，即是有效的。因为合同的复印件是有瑕疵的，无法独立发挥原件的证明力，需要其他的证据材料予以参考...查看全文

能看的出来，因为手写的是用的签字笔或者钢笔，甚至圆珠笔。但是复印出来的是硒鼓粉，这是由明显的效果差别的。合同签字复印的，只要有原件的存在，即是有效的。因为合同的复印件是有瑕疵的，无法独立发挥原件的证明力，需要其他的证据材料予以参考...查看全文