声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
申请执行的期限为两年,中止和中断适用诉讼时效的规定。计算期限从法律文书规定的履行期限或最后一期履行期限届满之日起,或者从法律文书生效之日起。...查看全文
强制执行可涵盖被执行人的存款、工资、房产和车辆。若无存款,债权人可申请查封、拍卖房产和车辆以偿还债务。有固定工资者,债权人可要求法院发送《协助执行函》并扣除工资存入法院账户。无房产、车辆和工资者,案件暂停执行,债权人可列入失信被执...查看全文
律师分析: 可以。行政主体依法要求相对人进行一定的作为或不作为的意思表示。行政命令具有强制力,它包括两类:一类是要求相对人进行一定作为的命令;另一类是要求相对人履行一定的不作为的命令。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法...查看全文
法律分析: 行政命令可以申请强制执行,但是符合下列条件:行政命令不是普遍性的命令,而是针对具体的行政相对人的命令;该命令有可供执行的内容;而行政机关没有强制执行的权力的等。 法律依据: 《中华人民共和国行政强制法》 第三十四条 行...查看全文
法律分析:行政命令如果具有可供执行的内容的,可以申请强制执行。如果当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政命令的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起的三个月内,申请人民法院强制执行。...查看全文
律师解答: 可以。行政主体依法要求相对人进行一定的作为或不作为的意思表示。行政命令具有强制力,它包括两类:一类是要求相对人进行一定作为的命令;另一类是要求相对人履行一定的不作为的命令。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法...查看全文
法律解析: 可以。行政主体依法要求相对人进行一定的作为或不作为的意思表示。行政命令具有强制力,它包括两类:一类是要求相对人进行一定作为的命令;另一类是要求相对人履行一定的不作为的命令。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法...查看全文
法律解析: 可以。行政主体依法要求相对人进行一定的作为或不作为的意思表示。行政命令具有强制力,它包括两类:一类是要求相对人进行一定作为的命令;另一类是要求相对人履行一定的不作为的命令。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法...查看全文
法院对于当事人申请强制执行的期限为2年,从判决规定的履行期间的最后1日起计算。被执行人有财产可供执行的案件,一般应在立案之日起6个月内执结;非诉执行案件一般应在立案期3个月内执结;若有特殊情况需延长执行期限,应报请本院院长或副院长...查看全文
根据《民事诉讼法》第一百九十九条的规定,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审。当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁...查看全文
法律分析:强制执行的期限一般在当事人申请后六个月执行结案。_x000D_ 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零七条:_x000D_ 人民法院执行生效法律文书,一般应当在立案之日起六个月内执行结案,但中...查看全文
申请强制执行有效期的时间为二年。申请强制执行是属于案件当事人所拥有的权利,只要一方不当事人不履行自己的义务,那么就可以依法的申请,但申请也是有时间限制的,一般需要在规定的两年之内进行处理,如果未及时的申请,那么自己的权益将不会再赔...查看全文
离婚后,子女抚养权可通过法律手段强制执行。若未取得抚养权的一方不配合执行,可以向法院申请强制执行。强制执行针对承担抚养义务的当事人,而非子女本身。离婚后,不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利,另一方有协助的义务。若一方拒不协助另...查看全文
申请强制执行的期限为二年,诉讼时效中断和中止的规定适用。法院应当自申请人申请强制执行之日起六个月内进行强制执行,否则可以向上级人民法院申请强制执行。人民法院会依法按照法定程序,运用国家强制力,根据已经发生法律效力的文件,明确具体进...查看全文
律师分析:强制执行的期限是两年。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文...查看全文
申请人向人民法院申请强制执行,必须遵守法定的期限,方为有效,如果超过期限,就丧失了申请执行的权利。申请强制执行的期限,申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书...查看全文
律师解答: 限制高消费令并不是强制措施,但具有强制性,被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为,经查证属实的,可以对被执行人进行相应处罚。 【法律依据】: 《最高人民法院关于限制...查看全文
律师分析: 限制高消费令并不是强制措施,但具有强制性,被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为,经查证属实的,可以对被执行人进行相应处罚。 【法律依据】: 《最高人民法院关于限制...查看全文
法律解析: 限制高消费令并不是强制措施,但具有强制性,被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为,经查证属实的,可以对被执行人进行相应处罚。 【法律依据】: 《最高人民法院关于限制...查看全文
限制高消费令和失信被执行人的区别在于判断标准、产生原因和效力范围。失信人是拒绝履行法定义务的有履行能力者,限高令是未按规定时间履行义务的被执行人。失信人是强制执行的法律后果,限高令除了影响被执行人,还会影响公司法定代表人。限制高消...查看全文
北京市-北京市-海淀区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务109人次