法律解析： 依据我国相关法律的规定，劳动合同是不是无效的，由劳动争议的仲裁机构或者是由人民法院确认，当事人可先申请劳动仲裁，对仲裁结果不服的，才向法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条规定，下列劳动合同无效或者部...查看全文

法律解析： 依据我国相关法律的规定，劳动合同是不是无效的，由劳动争议的仲裁机构或者是由人民法院确认，当事人可先申请劳动仲裁，对仲裁结果不服的，才向法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条规定，下列劳动合同无效或者部...查看全文

律师分析： 依据我国相关法律的规定，劳动合同是不是无效的，由劳动争议的仲裁机构或者是由人民法院确认，当事人可先申请劳动仲裁，对仲裁结果不服的，才向法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条规定，下列劳动合同无效或者部...查看全文

法律分析:依据我国相关法律的规定，劳动合同是不是无效的，由劳动争议的仲裁机构或者是由人民法院确认，当事人可先申请劳动仲裁，对仲裁结果不服的，才向法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条规定，下列劳动合同无效...查看全文

法律分析:无效合同的确认权，一般是由人民法院行使。当事人认为合同具有无效的情形的，可以请求法院确认该合同的效力。如果法院认为合同确实符合无效的情形的，则合同无效。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第一百...查看全文

无效合同的确认权一般由法院行使。当事人认为合同无效时，可请求法院确认其效力。若法院认定合同确实无效，则该合同无效。...查看全文

律师解答： 根据《劳动法》第18条的规定，违反法律、行政法规的劳动合同和采取欺诈、威胁等手段订立的劳动合同都是无效劳动合同。劳动合同的无效，由劳动争议仲裁委员会或者人民法院确认。引起无效的原因大体有以下几种：1.合同主体不合格。如...查看全文

法律解析： 根据《劳动法》第18条的规定，违反法律、行政法规的劳动合同和采取欺诈、威胁等手段订立的劳动合同都是无效劳动合同。劳动合同的无效，由劳动争议仲裁委员会或者人民法院确认。引起无效的原因大体有以下几种：1.合同主体不合格。如...查看全文

确认无效合同权是由人民法院行使，不是由合同当事人行使。《民法典》规定，无民事行为能力人的民事法律行为无效，行为人与相对人以虚假意思表示的民事法律行为无效，行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为无效。合同是民事主体之间...查看全文

法律解析： 合同无效的认定机关是，人民法院或者是仲裁机构。但只有当事人订立了书面的仲裁协议或者是合同中约定了仲裁条款的，当事人才能申请仲裁机构来确认合同无效。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百四十四条 无民事行为...查看全文

律师解答： 合同无效的认定机关是，人民法院或者是仲裁机构。但只有当事人订立了书面的仲裁协议或者是合同中约定了仲裁条款的，当事人才能申请仲裁机构来确认合同无效。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百四十四条 无民事行为...查看全文

法律解析： 合同无效的认定机关是，人民法院或者是仲裁机构。但只有当事人订立了书面的仲裁协议或者是合同中约定了仲裁条款的，当事人才能申请仲裁机构来确认合同无效。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百四十四条 无民事行为...查看全文

律师解答： 有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。...查看全文

法律解析： 有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。...查看全文

律师解答： 确认合同无效的主体是合同的当事人，除此之外的第三人物权要求确认合同无效。 合同效力只涉及合同双方当事人，第三人不是合同当事人，所以第三人不能请求人民法院确认合同双方当事人间存在或不存在某种民事法律关系的诉讼。 【法律...查看全文

法律解析： 确认合同无效的主体是合同的当事人，除此之外的第三人物权要求确认合同无效。 合同效力只涉及合同双方当事人，第三人不是合同当事人，所以第三人不能请求人民法院确认合同双方当事人间存在或不存在某种民事法律关系的诉讼。 【法律...查看全文

合同无效一般由仲裁机构或法院确认。当事人向法院提出合同无效请求时，法院可以确认合同无效。如果合同损害国家、集体或社会公共利益，且请求权主体缺席，法院可以主动认定其无效。...查看全文

律师解答： 撤销权行使主体: 1.因下列原因而导致合同可撤销的，其撤销权的主体为双方当事人：因重大误解订立的;在订立时显失公平的。 2.因下列原因而导致合同可撤销的，其撤销权的主体为受损害方：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使...查看全文

法律解析： 撤销权行使主体: 1.因下列原因而导致合同可撤销的，其撤销权的主体为双方当事人：因重大误解订立的;在订立时显失公平的。 2.因下列原因而导致合同可撤销的，其撤销权的主体为受损害方：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使...查看全文

法律解析： 撤销权行使主体: 1.因下列原因而导致合同可撤销的，其撤销权的主体为双方当事人：因重大误解订立的;在订立时显失公平的。 2.因下列原因而导致合同可撤销的，其撤销权的主体为受损害方：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使...查看全文