合同损害第三人权益，需分情况处理。一种情况是合同双方恶意串通，属于无效合同，当事人需返还第三人财产。另一种情况是合同双方无恶意串通，一方善意取得，损失由恶意方赔偿。...查看全文

法律分析:合同损害第三人权益的情形一般被判为无效。同时，法律规定，合同无效的，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当...查看全文

合同损害第三人权益一般被判无效。法律规定，无效合同应返还所得财产；无法返还或不必返还的，应折价补偿。有过错方应赔偿对方损失；双方有过错，各自承担责任。还有其他法律规定的情况等。...查看全文

合同损害第三人权益的情况通常被视为无效。法律还规定，如果合同无效，行为人应该返还因该行为而获得的财产；如果不能返还或者没有必要返还，应该进行折价补偿。有过错的一方应该赔偿对方所遭受的损失；如果各方都有过错，应该各自承担相应的责任。...查看全文

合同损害第三人权益的情况应分情况处理，如双方恶意串通，则为无效合同，财产应返还第三人；若一方善意取得造成损失，则恶意方需承担赔偿责任。...查看全文

合同损害第三人权益，应分情况处理：1.合同双方恶意串通损害第三人权益的，属无效合同，当事人应返还财产；2.合同双方不存在恶意串通，一方善意取得但损害了第三人，由恶意方承担赔偿责任。...查看全文

合同损害第三人权益，要分情况处理。恶意串通的合同无效，当事人应返还第三人财产。一方善意取得且无恶意串通，另一方应承担赔偿责任。...查看全文

合同损害第三人权益应分情况处理。如果双方恶意串通，则合同无效，财产应返还第三人。如果一方善意取得但仍损害第三人，则恶意方承担赔偿责任。...查看全文

法律解析： 合同损害第三人合法权益的，属于无效合同，当事人和利害关系人可以向人民法院或者仲裁机构申请认定该合同无效，并要求过错方赔偿损失。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通，损害他...查看全文

法律解析： 合同损害第三人合法权益的，属于无效合同，当事人和利害关系人可以向人民法院或者仲裁机构申请认定该合同无效，并要求过错方赔偿损失。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通，损害他...查看全文

合同损害第三方权益需分情况处理。双方恶意串通的合同属于无效合同，应返还第三方财产并赔偿损失。一方当事人善意取得但对第三方造成损失，由恶意方承担赔偿责任。...查看全文

当合同双方恶意串通损害第三人权益时，该合同无效，财产应返还第三人，第三人可提起诉讼。当一方善意取得合同，但对第三人造成损失时，应由恶意方承担赔偿责任。...查看全文

处理订立合同损害第三人权益的办法是：如果属于行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同，则该合同无效，第三人可以请求人民法院或者仲裁机构确认该合同无效。 ...查看全文

合同损害第三人权益需分情况处理，恶意串通属于无效合同，当事人应返还财产或赔偿损失；非恶意串通，善意方造成损失，恶意方需承担赔偿责任。...查看全文

合同损害第三人权益应分情况处理：恶意串通的合同无效，当事人应返还第三人财产并承担责任；如果一方当事人善意取得导致第三人损失，则恶意方应承担赔偿责任。...查看全文

合同损害第三人权益的情形一般被判为无效。同时，法律规定，合同无效的，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任...查看全文

本文讲述了合同损害第三人权益的处理方式。根据合同双方恶意串通或不存在恶意串通的情况，分别采取不同的处理方式。对于格式条款不能生效的情况，其后果为合同取得的财产应予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。集体房屋合同无效时...查看全文

侵害第三人利益的合同是无效的。法律规定合同无效的情形分别有：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效；无民事行为能力人订立的合同无效；行为人虚假意思表示签订的合同无效；违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；违背公序良...查看全文

根据《民事诉讼法》规定，第三人发现调解书错误损害其权益时，应在6个月内向法院提起诉讼。法院经审理后，可改变或撤销调解书。法院不能主动撤销调解书，必须经过审理确认是否损害第三方利益。调解书是法院制作的确认双方协议的法律文书，具有约束...查看全文

恶意串通损害第三人利益的合同的认定 恶意串通损害第三人利益的合同的认定为合同当事人均有损害他人利益的恶意。此合同是无效的。任意一方当事人可以向人民法院请求宣告合同无效，并且没有时间限制。 恶意串通，损害第三人权益的股权转让合同是否...查看全文