一级医疗事故医院承担主要责任比例-法律问答|晖律网

摘要：医院应承担一级医疗事故的主要责任份额。根据法医学鉴定结果，患者因医院未及时处理失血性休克而导致死亡。根据医疗事故处理法规和技术判定规定，此案属于一级甲等医疗事故，医院应承担主要责任。原告提起补偿诉讼，原审法院判决医院承担90%的赔偿责任。上诉人要求撤销原判，认为补偿金额过低，未充分保护患者的合法权益。被上诉人认为一审判决正确，要求维持原判。

一级医疗事故医院承当首要职责份额
2007年1月5日晚9点40分，沈某、王某之女王某某因身体不适，由爸爸妈妈陪同到某卫生院就医。
入院确诊：
1、寒颤待诊，急性上呼吸道感染；
2、昏厥原因待查。入院后予抗炎、补液、对症等医治。
次日早上7点15分，王某某俄然呈现神志不清，呼吸弱小，经抢救无效于7点50分逝世。1月7日，尸身送至四川华西法医学判定中心解剖，陈述逝世原由于右侧输卵管妊娠破裂出血致失血性休克逝世。2007年2月6日，沈某、王某在某卫生院收取丧葬费用10000元，当天王某某尸身火化。另，沈某、王*蓉付出王某某尸身冰冻费用17000元。
2007年8月8日，成都医学会判定以为：
1、医方对患者急性上呼吸道感染作了相应的处理;
2、医方对患者失血性休克的症状、体征及腹部症状体征知道缺乏，未作相应的查看，对病况的改变调查不仔细，处理不及时，违反了治疗护理规范、惯例，延误了对疾病的诊治，与患者逝世有直接因果关系。
依据《医疗事故处理法令》第二条、第四条，《医疗事故分级规范(试行)》，《医疗事故技术判定暂行办法》第三十六条的规则，本病例归于一级甲等医疗事故，医方承当首要职责。
沈某、王*蓉提起补偿诉讼。卫生院建议按照《医疗事故处理法令》进行补偿，原审法院予以采用。判定卫生院承当补偿职责的份额为90%。宣判后，原审原告沈某、王某不服，上诉称：原审法院适用法律有误。本案上诉人沈某、王某是按照《最高人民法院关于审理人身损害补偿案子适用法律若干问题的解释》提起的人身损害补偿，原审法院却适用《医疗事故处理法令》进行补偿，导致补偿金额过低，且未判定某卫生院承当逝世补偿金，未充沛保护医患胶葛中患者一方的合法权益，违反了法律的公平原则。恳求撤销原判，依法改判。被上诉人某卫生院答辩称，一审判定正确，恳求维持原判。

一级医疗事故医院承担主要责任比例

问医疗事故主要责任赔偿比例

问医疗纠纷中主要责任承担比例？

问医疗事故主要责任和次要责任比例是？

问医疗事故如何划分承担责任比例

问医疗事故如何划分承担责任比例？

问医疗事故医院需要承担责任吗

问医疗纠纷责任承担比例

问医疗纠纷责任承担比例

问医疗事故医院承担哪些责任

问医疗事故医院应承担责任吗

问医疗事故医院应承担的责任？

问医疗事故责任分配比例

问一级医疗事故医生需要担刑事责任嘛？

问一级医疗事故医生需要担刑事责任吗？

问一级医疗事故医生需要担刑事责任吗？

问医疗事故次要责任赔偿比例

问三级医疗事故医生承担什么责任

问医院医疗事故责任个人会承担责任吗

问医院医疗事故责任个人会承担责任吗

问医疗事故责任比例与次要责任划分

推荐律师

王鹏举