本文讲述了未能按时偿还分期贷款属于经济纠纷，不会直接导致被判有罪或坐牢。但如果债权人起诉到法院胜诉后，可以申请法院强制执行。被执行人不如实申报财产、有执行法院判决能力而拒不执行的，可以进行司法拘留。情况严重的，构成拒不执行判决、裁...查看全文

分期付款不还属于民事纠纷，不会坐牢。分期履行债务合同是指债务人在一定的期限内分期等额或者不等额地履行对债权人的特定义务，这种合同往往是单务合同，债权人处于一种期待的状态中，其权利得以实现具有较高的风险度，而担保人则是对这种风险度以...查看全文

分期付款不会不会坐牢，这属于民事纠纷。此类担保合同的债务人虽然是分期履行债务，但就担保人而言，合同未明确约定其担保的具体期限和方式，担保人对整体债务的担保没有以合同条款的形式加以明确，其义务的履行没有以约定的方式明确加以要求，从保...查看全文

信用卡分期不还钱会影响严重，可能被银行起诉，但一般不会坐牢。欠款只还本金不还利息仍然需要应诉，刑事诉讼前还款可减轻或免除刑事处罚，否则需承担刑事和民事责任。...查看全文

律师分析： 分期付款不还不会坐牢，这属于民事纠纷。此类担保合同的债务人虽然是分期履行债务，但就担保人而言，合同未明确约定其担保的具体期限和方式，担保人对整体债务的担保没有以合同条款的形式加以明确，其义务的履行没有以约定的方式明确加...查看全文

分期付款不会坐牢，是民事纠纷。债务人分期履行债务，但担保人没有明确约定担保期限和方式，义务履行没有明确要求。为保护债权人利益，担保人应在整体债务结束时承担担保义务。...查看全文

律师分析:支付宝欠款不还情节严重的应当承担相应的刑事责任。支付宝的借贷与信用卡相类似，如果不还款是可能面临刑事处罚的。支付宝逾期不还款是一种违约行为，银行可以要求持卡人偿还本金以及逾期利息、滞纳金、超限费等果银行向法院起诉...查看全文

信用卡分期逾期还款不会坐牢，但恶意透支一万元以上可能构成信用卡诈骗罪，持卡人需承担刑事责任。恶意透支数额在一万元以上不满十万元，及时还款且情节轻微可不追究刑事责任。恶意透支指持卡人非法占有目的，超限期透支并经催收后三个月不归还。...查看全文

信用卡逾期未还款是否会坐牢，取决于是否被认定为恶意透支。如若被认定为恶意透支，可能构成信用卡诈骗罪，才会追究刑事责任。逾期行为未被认定为恶意透支，则不构成犯罪，不会坐牢。因此，信用卡逾期后若无法还款，只有在被认定为恶意透支的情况下...查看全文

法律分析： 购买手机分期付款不还一般不会坐牢。购买手机分期付款不还属于民事纠纷，一般不会承担刑事责任。但如果贷款机构起诉，法院判决还款的，在法定的履行期内仍不还的，贷款机构可向法院申请强制执行，被执行人不如实申报财产、有执行法院判...查看全文

律师解答： 分期付款不还不会坐牢，这属于民事纠纷。此类担保合同的债务人虽然是分期履行债务，但就担保人而言，合同未明确约定其担保的具体期限和方式，担保人对整体债务的担保没有以合同条款的形式加以明确，其义务的履行没有以约定的方式明确加...查看全文

银行贷款不还不会导致刑事责任，但银行可以申请法院强制执行。如果债务人拒绝执行法院判决，会受到负面信用记录和限制消费等处罚。在严重情况下，涉嫌拒不执行判决可能构成犯罪。...查看全文

法律解析： 有可能会坐牢。要根据具体情节来判断。无力偿还贷款只是民事纠纷，不会坐牢。如果是法院判决后有能力还款而不还款，那么法院会强制执行，并追究相应的责任，不排除追究刑事责任的可能。有可能会构成拒不履行判决罪，这样就可能要坐牢了...查看全文

分期付款逾期不还属于民事诉讼范围，一般不会坐牢。债权人可向法院申请支付令，要求履行义务。如未履行，可申请强制执行，限制出境、征信记录、公布不履行信息等措施也可采取。...查看全文

信用卡欠3万逾期被起诉是否坐牢，根据情况而定。透支1万元以上涉嫌信用卡诈骗罪，应追究刑责。如在立案前偿还全部透支款息，情节轻微可不追究刑责。恶意透支是指超时超额，催收两次后三个月不还。...查看全文

法律分析：1、手机分期付款不还，属于民事纠纷，不会追究刑事责任坐牢的。2、债权人向法院提起诉讼胜诉之后，如果债务人在履行期未履行法院判决，债权人可以申请法院强制执行。3、法院在受理强制执行时，会依法查询债务...查看全文

本文讲述了信用卡欠款的后果和应对措施。如果信用卡逾期超过三个月或银行催款两次以上还不还款,银行会冻结信用卡并将其列为禁入类客户,同时可能会起诉信用卡诈骗和恶意透支,并要求法院进行强制执行。如果起诉后拒不还款且欠款金额超过1万,法院...查看全文

债务人拒不还债将面临法律追究，包括法院强制执行、信用报告负面记录、限制高消费和出入境，甚至可能被司法拘留，根据《刑法》第313条，情节严重者可处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。...查看全文

法律分析： 手机分期付款不还款的，一般不会坐牢。手机分期付款不还款属于民事纠纷中的违约行为，另一方当事人可要求违约方承担继续履行、采取补救措施等民事责任。但如果当事人有诈骗故意的，并且数额较大的，则可能会坐牢。 法律依据：： 《中...查看全文

法律分析： 手机分期付款不还款通常情况下是不会坐牢的。该行为属于民事纠纷中的违约行为，另一方当事人可要求违约方承担继续履行、采取补救措施等民事责任。但如果当事人有诈骗故意的，并且数额较大的，则可能会坐牢。 法律依据： 《民法典》 ...查看全文