律师分析： 婚外情敲诈勒索是否犯法要分情况处理。因为婚外情给予的精神补偿费在合理范围内不算是敲诈勒索，有相关证据支持的，应该及时给与补偿。如果一方或者第三人存在在以恶害相通告，使用恐吓、威胁或要挟的方法，使另外一方产生恐惧心理的行...查看全文

律师解答： 婚外情敲诈勒索是否犯法要分情况处理。因为婚外情给予的精神补偿费在合理范围内不算是敲诈勒索，有相关证据支持的，应该及时给与补偿。如果一方或者第三人存在在以恶害相通告，使用恐吓、威胁或要挟的方法，使另外一方产生恐惧心理的行...查看全文

碰瓷属于敲诈勒索罪，(一)情节较重的，触犯《刑法》如果造成严重后果、涉及金额较大，或严重扰乱社会治安社会秩序，则会因触犯刑法，被警方刑事拘留，并最终接受法院审判。实践中，由于碰瓷行为涉及金额通常较大，碰瓷者受到刑事处罚属于大概率事...查看全文

法律分析:敲诈勒索未遂算犯罪。敲诈勒索二千元至五千元以上的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，三万元至十万元以上的处三年以上十年以下有期徒刑，三十万元至五十万元以上的处十年以上有期徒刑，敲诈勒索未遂可以在上述基础上从轻或者减...查看全文

敲诈勒索需要具备以下构件：1、侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。2、在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。3、凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成。4...查看全文

法律分析：敲诈勒索未遂，是犯法的。如果构成敲诈勒索罪的，一般可在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的基础上，从轻或者减轻处罚；如果不构成犯罪的，可给予相应的治安管理处罚。法律依据：《中...查看全文

因为婚外情给予的精神补偿费在合理范围内不算是敲诈勒索，无过错方有权请求损害赔偿。根据《民法典》第一千零九十一条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：1、重婚的；2、有配偶者与他人同居的；3、实施家庭暴力的；4...查看全文

律师解答： 敲诈勒索罪的数额标准区分为数额特别巨大、数额巨大、数额较大，数额越大的，所对应的刑事处罚也就越严重。最高人民法院、最高人民检察出台的司法解释中，并未规定具体数额标准，而是规定了标准的范围。各地高级人民检察院、高级人民法...查看全文

在敲诈勒索中起次要或辅助作用的是从犯。犯罪分子包括两类：1、在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子，即共同犯罪的形成和共同犯罪行为的实施，完成仅次于主犯的犯罪分子；2、在共同犯罪中起辅助作用的犯罪分子，即为共同犯...查看全文

法律分析：敲诈勒索起次要或者辅助作用的算从犯，对于从犯，应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制从轻、减轻处罚或者免除处罚。敲诈勒索是指利用职权或抓住别人的把柄用威胁手段逼取他人财物的行为。法律依据：_...查看全文

律师解答： 敲诈勒索罪的数额标准区分为数额特别巨大、数额巨大、数额较大，数额越大的，所对应的刑事处罚也就越严重。敲诈勒索罪额较大的标准是2千元至5千元以上；敲诈勒索罪数额巨大的标准是3万元至10万元以上；敲诈勒索罪数额特别巨大的标...查看全文

婚外情遭遇女犯敲诈的，可报警或提起刑事诉讼，因涉嫌敲诈勒索罪。敲诈勒索公私财物，数额较大或多次敲诈勒索的，处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别...查看全文

婚外情女方敲诈的处理方式及法律规定。根据《刑法》第274条，敲诈勒索罪是以非法威胁为目的，强行索取财物。根据法律规定，敲诈勒索公私财物处罚从轻到重，取决于数额大小和情节严重程度。处罚可包括有期徒刑、拘役、罚金等。威胁内容不限，只要...查看全文

律师分析： 需要证明对方使用的手段或者方法使你感觉害怕或者恐惧而索要财物，可以做的有保留含有敲诈勒索内容的图像以及电话录音，录音，录像，短信，邮件等。所有证据中需要证明的有对方缺失使用威胁，而且对方使用这些方法是索要财物的。 【...查看全文

法律分析：婚外情证据的收集：1、离婚婚外情证据之电子邮件、聊天记录。2、离婚婚外情证据之保证书或悔过书。3、离婚婚外情证据之照片。4、离婚婚外情证据之录像。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第一...查看全文

法律分析：婚外情证据的收集：1、离婚婚外情证据之电子邮件、聊天记录。2、离婚婚外情证据之保证书或悔过书。3、离婚婚外情证据之照片。4、离婚婚外情证据之录像。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第一...查看全文

法律分析:讹人，算敲诈勒索。敲诈勒索是指，具有非法占有的目的，并对公私财物的所有人、保管人使用威胁或者要挟的方法，勒索公私财物。如果行为人讹诈公私财物的价值在二千元及以上的，或者有多次讹人的行为的，可构成敲诈勒索罪。...查看全文

律师分析： 一般不算。敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或者要挟的方法，强行索要公私财物的行为。一般来说，债务纠纷还不至于构成敲诈勒索罪，但是，如果一些高利贷放贷者或者是不正当索债的债权人，无中生有捏造事实，以讨还高利...查看全文

法律分析:一般不算。敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或者要挟的方法，强行索要公私财物的行为。一般来说，债务纠纷还不至于构成敲诈勒索罪，但是，如果一些高利贷放贷者或者是不正当索债的债权人，无中生有捏造事实，以讨...查看全文

法律解析： 一般不算。敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或者要挟的方法，强行索要公私财物的行为。一般来说，债务纠纷还不至于构成敲诈勒索罪，但是，如果一些高利贷放贷者或者是不正当索债的债权人，无中生有捏造事实，以讨还高利...查看全文