是否算职务侵占，关键在于判断其秘密窃取行为是利用了工作便利，还是利用了职务便利，前者应按盗窃罪定性，后者应按职务侵占罪确定。
利用工作上的便利，是指行为人与其非法占有的单位财物之间并无职责上的关联，即其并不具有主管、管理、经手该财物的权限；利用职务便利，是特指利用与单位财物有关联的职务上的便利。
法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条【职务侵占罪；贪污罪】公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条
贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第二条
贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三条
贪污或者受贿数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额特别巨大”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
第十一条
刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
所以现在关于职务侵占罪的数额标准就是：1、数额较大：6万元以上2、数额巨大：100万元以上
涉嫌公司财务盗窃罪和解职侵占
律师回答
摘要：利用工作便利与职务便利的区别在于是否具有与单位财物相关的职务上的便利，根据相关法律规定，职务侵占罪的数额标准为数额较大：6万元以上，数额巨大：100万元以上。
延伸阅读
结语：根据《中华人民共和国刑法》和相关解释，对于职务侵占罪的定罪处罚标准已明确规定。利用工作便利或职务便利窃取财物，根据数额的大小将分别被定性为盗窃罪或职务侵占罪。数额较大的职务侵占罪将被处以五年以下有期徒刑或拘役，而数额巨大的将面临五年以上有期徒刑，并可并处没收财产。因此，对于职务侵占罪的数额标准，数额较大为6万元以上，数额巨大为100万元以上。
法律依据
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第二节 讯问犯罪嫌疑人 第二百零九条 对犯罪嫌疑人供述的犯罪事实、无罪或者罪轻的事实、申辩和反证，以及犯罪嫌疑人提供的证明自己无罪、罪轻的证据，公安机关应当认真核查；对有关证据，无论是否采信，都应当如实记录、妥善保管，并连同核查情况附卷。
公安机关办理刑事案件程序规定：第十四章 附 则 第三百八十八条 本规定自2013年1月1日起施行。1998年5月14日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定》（公安部令第35号）和2007年10月25日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定修正案》（公安部令第95号）同时废止。
公安机关办理刑事案件程序规定：第十四章 附 则 第三百八十七条 公安机关可以使用电子签名、电子指纹捺印技术制作电子笔录等材料，可以使用电子印章制作法律文书。对案件当事人进行电子签名、电子指纹捺印的过程，公安机关应当同步录音录像。
公安机关办理刑事案件程序规定：第十四章 附 则 第三百八十八条 本规定自2013年1月1日起施行。1998年5月14日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定》（公安部令第35号）和2007年10月25日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定修正案》（公安部令第95号）同时废止。
公安机关办理刑事案件程序规定：第十四章 附 则 第三百八十七条 公安机关可以使用电子签名、电子指纹捺印技术制作电子笔录等材料，可以使用电子印章制作法律文书。对案件当事人进行电子签名、电子指纹捺印的过程，公安机关应当同步录音录像。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
涉嫌侵占公司财产的职务犯罪
职务侵占罪的构成要件包括：行为人利用职务便利，实施侵占行为；行为人以非法占有单位财产为目的；侵占数额达到较大程度，六万至一百万元为较大数额，一百万元以上为巨大数额。...查看全文
保安员涉嫌职务侵占罪还是盗窃罪？
保安员利用单位工作便利盗窃属职务侵占，与普通盗窃相比处理更严。职务侵占侵犯单位财物，盗窃侵犯公私财物，无具体指向。网络盗窃罪是指通过计算机技术盗窃虚拟财产，应视为盗窃罪并依法处罚。虚拟财产包括玩家劳动投入和充值卡等，具有实质价值。...查看全文
涉嫌侵占公司财物，是否构成职务侵占罪？
职务侵占罪是否包括侵占公司的非法财物，司法实践中存在定性问题。挪用非法收入是否构成挪用公款罪也存在争议。单位非法所得是否属于单位财产，涉及法理基础和法律规定的解释。根据《中华人民共和国刑法》第271条，职务侵占罪指利用职务便利非法...查看全文
收银员涉嫌职务侵占或盗窃顾客钱财
收银员不负责保管或管理超市的货物,因此盗窃罪成立。如果收银员私自收取了向顾客收取的款项,则应被视为职务侵占。职务侵占罪的构成要件包括犯罪客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权,主体为特殊主体,在主观方面是直接故意且具有非法占有公...查看全文
财务人员涉嫌职务侵占罪
根据最高人民法院的量刑指导意见，犯职务侵占罪的量刑起点根据数额不同进行确定，达到数额较大起点的可处三个月拘役至一年有期徒刑，达到数额巨大起点的可处五年至六年有期徒刑。在量刑起点的基础上，根据其他犯罪事实可增加刑罚量。本文举例说明了...查看全文
涉嫌职务侵占罪吗？
行为人假造工资不构成职务侵占，应按诈骗行为追究法律责任。职务侵占罪适用于非国有单位的人员，利用职务便利非法占有单位财物；诈骗罪适用于一般主体，通过欺骗手段非法占有公私财物。两者在主体、客观方面、主观意图和定罪量刑标准等方面存在差异...查看全文
职务侵占罪和盗窃罪区别
盗窃罪与职务侵占罪的区别：盗窃罪主体是完全刑事责任能力人，职务侵占罪主体是单位人员；盗窃罪利用偷盗手段，职务侵占罪利用职务便利；盗窃罪侵犯的是任何公私财物，职务侵占罪侵犯的是本人经手、管理的本单位财物。...查看全文
职务侵占罪和盗窃罪区别
盗窃罪与职务侵占罪的区别：盗窃罪主体是完全刑事责任能力人，职务侵占罪主体是单位人员；盗窃罪利用偷盗手段，职务侵占罪利用职务便利；盗窃罪侵犯的是任何公私财物，职务侵占罪侵犯的是本人经手、管理的本单位财物。...查看全文
职务侵占罪和盗窃罪区别？
律师分析： 盗窃罪与职务侵占罪的区别：盗窃罪主体是完全刑事责任能力人，职务侵占罪主体是单位人员；盗窃罪利用偷盗手段，职务侵占罪利用职务便利；盗窃罪侵犯的是任何公私财物，职务侵占罪侵犯的是本人经手、管理的本单位财物。 【法律依据】...查看全文
公司职工职务侵占涉嫌违法吗
法律分析:公司职工职务侵占涉嫌违法，此行为属于违法犯罪行为。根据相关法律规定，职务侵占罪的犯罪主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，并不是国家机关工作人员。法律依据:《刑法》第二百七十一条_x000D_ ...查看全文
盗窃和职务侵占罪的区别
盗窃罪是指盗窃公私财物或多次盗窃，职务侵占罪是公司、企业或单位员工利用职务便利侵占财物。主体要件不同，职务侵占罪的主体是公司、企业或单位的人员，只能侵占本单位财物；盗窃罪的主体是年满16周岁的一般主体，可盗窃他人财物。盗窃行为应使...查看全文
盗窃和职务侵占罪的区别？
律师分析： 盗窃罪与职务侵占罪的区别：盗窃罪主体是完全刑事责任能力人，职务侵占罪主体是单位人员；盗窃罪利用偷盗手段，职务侵占罪利用职务便利；盗窃罪侵犯的是任何公私财物，职务侵占罪侵犯的是本人经手、管理的本单位财物。 【法律依据】...查看全文
职务侵占和盗窃罪的区别
职务侵占和盗窃罪的区别：1、主体要件不同。职务侵占罪的主体是特殊主体，包括公司、企业或者其他单位的人员。盗窃罪的主体为一般主体；2、犯罪对象不同。职务侵占罪对象只能是本单位的财物。客观方面表现为利用职务上的...查看全文
盗窃和职务侵占罪的区别
盗窃罪与职务侵占罪的区别：盗窃罪主体是完全刑事责任能力人，职务侵占罪主体是单位人员；盗窃罪利用偷盗手段，职务侵占罪利用职务便利；盗窃罪侵犯的是任何公私财物，职务侵占罪侵犯的是本人经手、管理的本单位财物。...查看全文
盗窃和职务侵占罪的区别
法律分析:盗窃罪与职务侵占罪的区别:盗窃罪主体是完全刑事责任能力人，职务侵占罪主体是单位人员；盗窃罪利用偷盗手段，职务侵占罪利用职务便利；盗窃罪侵犯的是任何公私财物，职务侵占罪侵犯的是本人经手、管理的本单位财物。...查看全文
盗窃罪和职务侵占罪的区别
主观方面都是以非法占有为目的，但两罪在犯罪构成上的区别主要是客观方面不同。构成职务侵占罪，客观上首先要求行为人必须利用其职务上的便利，即利用自己主管、管理、经营、经手单位财物的便利条件；不是利用职务之便，而是利用工作之便侵占本单位...查看全文
职务侵占罪和盗窃罪的区别
根据《刑法》第二百七十一条、第二百六十四条：1、主体要件不同职务侵占罪的主体是特殊主体；盗窃罪的主体为一般主体。2、犯罪对象不同职务侵占罪对象只能是本单位的财物；而盗窃罪的对象是他人财物，包括公私财物，而且多为犯罪行为前不被自己所...查看全文
职务侵占罪和盗窃罪的区别
法律分析： 盗窃罪与职务侵占罪主要有以下的区别： 第一，盗窃罪是一般主体，职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员，即特殊主体； 第二，盗窃不是利用职务便利，职务侵占罪必须是利用经手、管理财物的职务上的便利...查看全文
职务侵占罪和盗窃罪的区别
根据我国刑法的规定，职务侵占罪与盗窃罪的区别：1、侵犯的客体不一致，前罪侵犯的是本单位的财物，后罪侵犯的是公私财物，没有具体指谁；2、客观方面不一致，前罪行为上是利用了职权的便利，而后者没有此要求，有很多手段盗窃公私财物；3、犯罪...查看全文
职务侵占和盗窃区别
法律分析： 职务侵占和盗窃的区别如下： 1、盗窃罪是一般主体，职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员，即特殊主体； 2、盗窃不是利用职务便利，职务侵占罪必须是利用经手、管理财物的职务上的便利而不是工作上的便利； 3、盗窃...查看全文
推荐律师
马立喜
北京市-北京市-朝阳区
主任律师刑事辩护、刑事辩护
已服务232人次
热门法律问题
