破产清算的申请人只有债务人和债权人，破产重整的申请人除了包括债务人、债权人，债务人的股东也可以在一定条件下提出。破产清算程序中的管理人主要进行管理工作，而破产重整中管理人是对重整活动进行监督。破产清算，以债务人已发生破产原因为前提，而重整申请则在债务人有发生破产原因的可能时即可提出。
《企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。
破产清算与破产重整的优劣分析
律师回答
摘要：企业破产法规定了破产清算和破产重整的程序。破产清算适用于企业法人无法偿还债务且资产不足以清偿的情况，而破产重整适用于企业法人可能无法偿还债务的情况。债务人、债权人和债务人的股东可以提出破产清算或重整申请。破产清算程序中的管理人负责管理工作，而破产重整程序中的管理人则负责监督重整活动。如果企业法人已解散但未清算完毕且资产不足以清偿债务，负有清算责任的人应向法院申请破产清算。
延伸阅读
破产清算与破产重整的法律比较与影响分析
破产清算与破产重整是两种常见的企业破产处理方式。破产清算是指将企业全部或部分资产变卖，以偿还债务，并最终解散企业。破产重整则是企业在破产状态下通过重新组织和重组来实现债务的偿还和企业的继续经营。在法律比较方面，破产清算相对简单，程序较为明确，但可能导致企业的解散和债权人的损失。而破产重整则更加复杂，涉及债权人的协商和企业的重组计划，但有助于保护企业的利益和保持就业岗位。对于影响分析来说，破产清算可能会导致企业形象受损、员工失业等负面影响，而破产重整则可以通过保留企业价值和经营能力来减轻这些影响。因此，企业在选择破产处理方式时需要综合考虑各种因素，包括企业的财务状况、债权人的意愿以及未来的发展前景。
破产清算与破产重整是两种常见的企业破产处理方式。破产清算是指将企业全部或部分资产变卖，以偿还债务，并最终解散企业。破产重整则是企业在破产状态下通过重新组织和重组来实现债务的偿还和企业的继续经营。在法律比较方面，破产清算相对简单，程序较为明确，但可能导致企业的解散和债权人的损失。而破产重整则更加复杂，涉及债权人的协商和企业的重组计划，但有助于保护企业的利益和保持就业岗位。对于影响分析来说，破产清算可能会导致企业形象受损、员工失业等负面影响，而破产重整则可以通过保留企业价值和经营能力来减轻这些影响。因此，企业在选择破产处理方式时需要综合考虑各种因素，包括企业的财务状况、债权人的意愿以及未来的发展前景。
结语：破产清算和破产重整是常见的企业破产处理方式。前者通过变卖资产偿还债务并解散企业，后者通过重新组织和重组实现债务偿还和经营继续。破产清算程序简单明确，但可能导致解散和债权人损失；破产重整复杂，涉及债权人协商和重组计划，有助于保护企业利益和就业。在选择破产处理方式时，需综合考虑财务状况、债权人意愿和未来发展前景等因素。
法律依据
中华人民共和国企业破产法：第八章 重整 第一节 重整申请和重整期间 第七十二条 自人民法院裁定债务人重整之日起至重整程序终止，为重整期间。
中华人民共和国企业破产法：第八章 重整 第三节 重整计划的执行 第九十四条 按照重整计划减免的债务，自重整计划执行完毕时起，债务人不再承担清偿责任。
中华人民共和国企业破产法：第四章 债务人财产 第四十条 债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。但是，有下列情形之一的，不得抵销：
（一）债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的；
（二）债权人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人负担债务的；但是，债权人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而负担债务的除外；
（三）债务人的债务人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人取得债权的；但是，债务人的债务人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而取得债权的除外。
中华人民共和国企业破产法：第八章 重整 第三节 重整计划的执行 第九十四条 按照重整计划减免的债务，自重整计划执行完毕时起，债务人不再承担清偿责任。
中华人民共和国企业破产法：第四章 债务人财产 第四十条 债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。但是，有下列情形之一的，不得抵销：
（一）债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的；
（二）债权人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人负担债务的；但是，债权人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而负担债务的除外；
（三）债务人的债务人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人取得债权的；但是，债务人的债务人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而取得债权的除外。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
破产清算与破产重整？
律师分析： 1、申请原因有别。破产清算与重整都是在企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情况下启动的，但破产重整的前提是法人企业仍有挽救的希望，并获得各方利害关系人的协商同意。2、申请时间不一。...查看全文
破产清算与破产重整
1、申请原因有别。破产清算与重整都是在企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情况下启动的，但破产重整的前提是法人企业仍有挽救的希望，并获得各方利害关系人的协商同意。2、申请时间不一。重整的申请时...查看全文
公司破产重整与破产清算的区别和优劣势是什么？
一、破产重整需要由符合《公司法》规定的相关人员向法院提出申请，经过法院审查后认为重整申请符合法律规定的，才裁定债务人重整，并予以公告。即没有申请则肯定不会启动破产重整程序。所以并没有规定破产重整优先于破产清算，破产重整不是企业破产...查看全文
破产重整与破产清算的区别
法律分析： 破产重组（破产重整）和破产清算都属于破产程序。两者的区别在于： 1、设立目的不同。 破产重组是挽救企业延续，破产清算使企业消灭后的程序。 2、价值功能不同。 破产重组的目的是积极预防债务人的...查看全文
破产重整与破产清算的差异
破产清算与重整的主要区别在于参与活动的主体、管理人职责、重整措施、担保物权限制、程序强制性和债务人职权大小等方面。破产清算主要由清算组进行，而重整则涉及债权人、债务人及股东等。管理人在破产清算中进行管理工作，而在重整中担任监督角色...查看全文
破产清算与破产重整的区别
破产重整和破产清算的区别在于：1、产生原因不同；2、参与主体不同；3、管理人职责不同；4、对担保物权的限制不同；5、债务人职权大小不同；6、申请时间不同；7、申请主体不同；8、申请材料不同；9、采取措施不同；10、重整程序具有强制...查看全文
破产重整与破产清算区别
破产清算与重整的主要区别在于： 1、参与破产清算与重整活动的主体不同。 2、管理人的职责有所不同。 3、重整企业可运用多种重整措施，除延期或减免偿还债务外，还可采取向重整者无偿转让全部或部分股权，将债权转为股份，转让经营或资产等方...查看全文
破产重整与破产重组的比较及分析
重组和重整在法律上的区别：重组是约定成俗的概念，没有明确法律规定，包括收购兼并、股权转让、资产剥离和资产置换等情形；而重整是严谨的法律概念，有明确法律规定，包括内涵、程序、效率和后果。...查看全文
破产重整与破产制度的关联分析
破产重整是一种针对债务人的法律程序，不同于破产清算。债务人或债权人可以根据《企业破产法》的规定，向法院申请重整或破产清算。债权人可以直接向法院申请破产清算，而债务人或出资额占注册资本十分之一以上的出资人可以在破产申请受理后、宣告破...查看全文
破产清算转破产重整？
律师分析： 1、人民法院已经受理破产申请， 债权人提起破产清算申请，如果人民法院不予受理，债务人、出资人不得提起重整转换的申请。因债权人申请对债务人进行破产清算且为人民法院受理，此时，相关法律措施已经实施，如管理人已经产生、财产已...查看全文
破产和解与破产重整：异同分析
破产和解程序在某些方面相同，包括目的和程序性质，都以意思自治原则为基础。然而，它们也存在一些不同之处。首先，它们的直接目的不同。破产和解是通过调整债权债务关系来保持债务企业的法人地位，旨在实现治标和治本的双重效果。其次，申请权人也...查看全文
公司破产重整会优于破产清算吗
法律分析:公司破产重整不优于破产清算。公司应当在法院宣告破产前申请重整。在经营情况同时满足不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，或者明显缺乏清偿能力的条件下，公司就可以向人民法院提出破产申请。法律依据:...查看全文
公司破产重整是否优于破产清算
法律分析:公司破产重整不会优于破产清算。应当在法院宣告破产前申请重整。在经营情况同时满足不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，或者明显缺乏清偿能力的条件，就可以向人民法院提出破产申请。法律依据:《企业破...查看全文
企业破产清算与破产重整的区别
法律分析:破产清算与重整的主要区别在于:1、参与破产清算与重整活动的主体不同。有物权担保的债权人、债务人及债务人的股东等均参与重整。而参与破产清算的主要是清算组，有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事会...查看全文
破产重整与破产清算的差异及特点
破产清算与重整的主要区别在于：1、参与主体不同；2、管理人职责不同；3、重整可采取多种措施；4、对担保物权的限制不同；5、重整程序具有强制性；6、债务人职权大小不同。...查看全文
破产清算与破产重整的差异及比较
破产重整是一项针对可能或已经具备破产原因但仍有维持价值和再生希望的企业的法律制度，通过各方利害关系人的申请，在法院主持和利害关系人参与下，进行业务重组和债务调整，以帮助企业摆脱财务困境、恢复营业能力。与破产清算不同，破产重整不是简...查看全文
破产重整和破产清算的区别
一、破产重整和破产清算的区别有哪些 二者申请条件的区别 (1)申请原因有别。虽然破产清算与重整都是在企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情况下启动的，但破产重整的前提是法人企业仍有挽救...查看全文
破产重整和破产清算的区别
破产重整和破产清算的区别：1、参与破产清算与重整活动的主体不同。债权人包括有物权担保的债权人、债务人及债务人的股东等个利害关系人等均参与重整程序的进行。而参与破产清算的主要是清算组，有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清...查看全文
破产重整和破产清算的区别
(1)申请原因有别。破产重整的前提是法人企业仍有挽救的希望，并获得各方利害关系人的协商同意。(2)申请时间不一。破产清算，以债务人已发生破产原因为前提，而重整申请则在债务人有发生破产原因的可能时即可提出。(3)申请主体有所不同。破...查看全文
破产重整和破产清算的区别
法律分析：破产重整和破产清算的区别是：_x000D_ 1、参与人员不同，破产重组中债权人、债务人以及债务人的股东均参与重整，而破产清算中的参与人员主要是清算组；_x000D_ 2、后果不同，重整成功的，企业可以重新生产经营...查看全文
推荐律师
史光宇
北京市-北京市-丰台区
认证律师侵权纠纷、侵权纠纷
已服务106人次
热门法律问题
