律师分析:
此类协议同样违反了法律的强制性规定,属于无效协议,对当事人没有约束力。分家协议违背了法律关于子女对父母有共同赡养扶助义务的规定,属无效的民事行为,故而无效。子女理应共同负担起父母的瞻养义务,父母可以找相关部门协调解决;协调不成,可以诉诸法院解决。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》 第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。
律师分析:
此类协议同样违反了法律的强制性规定,属于无效协议,对当事人没有约束力。分家协议违背了法律关于子女对父母有共同赡养扶助义务的规定,属无效的民事行为,故而无效。子女理应共同负担起父母的瞻养义务,父母可以找相关部门协调解决;协调不成,可以诉诸法院解决。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》 第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
此类协议同样违反了法律的强制性规定,属于无效协议,对当事人没有约束力。分家协议违背了法律关于子女对父母有共同赡养扶助义务的规定,属无效的民事行为,故而无效。子女理应共同负担起父母的瞻养义务,父母可以找相关部门协调解决;协调不成,可...查看全文
此类协议同样违反了法律的强制性规定,属于无效协议,对当事人没有约束力。分家协议违背了法律关于子女对父母有共同赡养扶助义务的规定,属无效的民事行为,故而无效。子女理应共同负担起父母的瞻养义务,父母可以找相关部门协调解决;协调不成,可...查看全文
法律分析:此类协议同样违反了法律的强制性规定,属于无效协议,对当事人没有约束力。分家协议违背了法律关于子女对父母有共同赡养扶助义务的规定,属无效的民事行为,故而无效。子女理应共同负担起父母的瞻养义务,父母可以找相关部门协调...查看全文
法律解析: 此类协议同样违反了法律的强制性规定,属于无效协议,对当事人没有约束力。分家协议违背了法律关于子女对父母有共同赡养扶助义务的规定,属无效的民事行为,故而无效。子女理应共同负担起父母的瞻养义务,父母可以找相关部门协调解决;...查看全文
此类协议同样违反了法律的强制性规定,属于无效协议,对当事人没有约束力。分家协议违背了法律关于子女对父母有共同赡养扶助义务的规定,属无效的民事行为,故而无效。子女理应共同负担起父母的瞻养义务,父母可以找相关部门协调解决;协调不成,可...查看全文
法律分析:经老人同意的,分家协议中约定各自赡养一位老人有效;直接赡养老人的子女要尽到妥善照顾的义务,不直接赡养父母的要定期支付抚养费。如果达不成协议的,可以向人民法院起诉请求人民法院判决。法律依据:《《中华...查看全文
法律解析: 无效,该协议违反了法律关于子女对父母有共同赡养扶助义务的规定,属于无效的民事行为,因此该分家协议无效。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成...查看全文
法律分析:经老人同意的,分家协议中约定各自赡养一位老人有效;直接赡养老人的子女要尽到妥善照顾的义务,不直接赡养父母的要定期支付抚养费。如果达不成协议的,可以向人民法院起诉请求人民法院判决。法律依据:《《中华...查看全文
老人分家协议需符合法律规定,同意后有效。直系子女需照顾老人,否则需支付抚养费。无法达成协议可向法院起诉。...查看全文
法律分析:无效,该协议违反了法律关于子女对父母有共同赡养扶助义务的规定,属于无效的民事行为,因此该分家协议无效。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的,未成年子女...查看全文
分家协议违反了子女共同赡养父母的法律规定,属于无效协议,对当事人没有约束力。父母可以通过相关部门协调解决,若协调不成可通过法院解决。...查看全文
在处理扶养赡养纠纷时,通常可以采取以下几种方式:一是主动与扶养人/赡养人沟通协商,二是请当地居委会或村委会介入调解。如果协商和调解不成,可以向中国人民法院提起诉讼,要求对方履行自己的义务。...查看全文
法律解析: 此类协议同样违反了法律的强制性规定,属于无效协议,对当事人没有约束力。分家协议违背了法律关于子女对父母有共同赡养扶助义务的规定,属无效的民事行为,故而无效。子女理应共同负担起父母的瞻养义务,父母可以找相关部门协调解决;...查看全文
律师解答: 此类协议同样违反了法律的强制性规定,属于无效协议,对当事人没有约束力。分家协议违背了法律关于子女对父母有共同赡养扶助义务的规定,属无效的民事行为,故而无效。子女理应共同负担起父母的瞻养义务,父母可以找相关部门协调解决;...查看全文
根据分家协议约定各自赡养一位老人的情况,只要不违反法律规定和社会公共利益,该协议是有效的。签订协议的当事人必须真实表达自己的意愿,且不能排除或限制老人索要赡养费的权利。根据《民法典》第1067条规定,未成年子女或无法独立生活的成年...查看全文
分家协议约定赡养老人不违法,但必须保护老人权益。根据《民法典》,未成年或无法独立生活的子女可要求父母支付抚养费,成年子女若无法支付赡养费,生活困难的父母有权要求其支付。...查看全文
赡养协议约定不一定有效。如约定免除长子对父亲、次子对母亲的义务,属无效约定。...查看全文
一、子女达成协议,仅由一方承担赡养义务合法吗 1、赡养义务是法定的义务,是不可以通过约定来加以排除和限制的。虽可变更赡养方式,但不得违反公序良俗与法律规定。 2、子女已达成协议为由,拒绝履行赡养义务。经协商如果解决不了的,...查看全文
父母有赡养义务,子女对父母有赡养责任。继子女对继父母是否有赡养责任取决于是否形成教育抚养关系。如果形成了关系,继子女应对继父母承担赡养义务。...查看全文
分家协议中约定各自赡养一位老人是否有效的确定方式:经老人同意且不违法,则有效。子女直接赡养要尽到照顾义务,否则支付抚养费。无法协商可起诉请求法院判决。...查看全文
北京市-北京市-东城区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务105人次