入室盗窃者被房主打死若没有超过必要的限度，则应当被认定为正当防卫；超过必要限度了。则应当被认定为防卫过当。《刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
一、防卫过当的主观罪过形式是怎样的
有下列形式：
1.间接故意的防卫过当。即防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生。
2.过于自信过失。防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生。
3.疏忽大意过失。
【法律依据】
《刑法》第20条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
二、逃跑过程中进行反抗造成伤害该如何认定
行为人因遭遇不法侵害而逃跑反抗，对对方造成伤害的，该伤害不超过必要限度的，可以认定行为人构成正当防卫；如果超出必要限度，属于防卫过当。
根据《刑法》第二十条第一、二款规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
三、的正当防卫是否构成犯罪
正当防卫不构成犯罪。根据《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
入室盗窃者被房主打死该如何认定
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
入室盗窃者被房主打死该如何认定
法律分析：行为人入户盗窃被主人打死的，根据具体的案件情况进行判断。如果是盗贼入户后转化为抢劫的，主人打死盗贼属于正当防卫的情形，不负刑事责任。但是如果是窃贼仅仅是盗窃行为，没有使用暴力、胁迫手段危险主人的，主人杀害盗窃，属...查看全文
入室盗窃者被房主打死该如何认定
法律分析： 行为人入户盗窃被主人打死的，根据具体的案件情况进行判断。如果是盗贼入户后转化为抢劫的，主人打死盗贼属于正当防卫的情形，不负刑事责任。但是如果是窃贼仅仅是盗窃行为，没有使用暴力、胁迫手段危险主人的，主人杀害盗窃，属于正当...查看全文
入室盗窃者被房主打死该如何认定
法律分析： 行为人入户盗窃，却被主人打死的，需要根据具体的案件情况进行判断。如果是盗贼入户后转化为抢劫的，主人打死盗贼属于正当防卫的情形，不负刑事责任。但是如果是窃贼仅仅是盗窃行为，没有使用暴力、胁迫手段危险主人的，主人杀害盗窃，...查看全文
主人杀死入室盗窃者，如何处理？
入室盗窃被主人杀死需判断是否正当防卫，需注意“户”的范围和入户目的的非法性。入室盗窃的量刑规定是根据盗窃数额的大小和情节严重程度而定，从处罚金到有期徒刑甚至死刑。在现实生活中，被盗窃者可采取适度的正当防卫，但不能过度，否则需受处罚...查看全文
入室盗窃被主人打死怎么办
入室盗窃，相对于普通盗窃行为更具有社会危害性，因为处于相对封闭的空间，如果与房主遇上，就很有可能能发生肢体冲突，导致盗窃者临时起意，为了逃跑而伤害房主，而此时，盗窃者的行为就有可能发生转化，涉嫌转化型抢劫。而根据我国刑法第二十条规...查看全文
打死入室盗窃者犯法吗？
打死入室盗窃者是否犯法需根据具体情况判断，正当防卫不犯罪，但故意杀人则构成犯罪。盗窃罪的量刑标准根据财物价值确定，数额较大处三年以下有期徒刑，数额巨大处三年以上十年以下有期徒刑，数额特别巨大处十年以上有期徒刑或无期徒刑。...查看全文
入室盗窃者被杀，判刑如何？
入户盗窃是指进入他人隔离住所进行盗窃的行为。盗窃罪的刑罚根据情节不同，可能处以徒刑、拘役、管制、罚金等。若小偷威胁屋主生命健康，屋主正当防卫打死小偷不负刑责。若小偷没有威胁屋主生命健康，屋主打死小偷可能构成过失致人死亡罪或故意杀人...查看全文
入室盗窃被打死犯法吗？
合法防卫适用于对入室盗窃的情况，但仅限于当事人受到胁迫或攻击时。入室盗窃本身不构成生命威胁，也不符合特殊防卫的条件。盗窃罪的刑罚根据数额大小而定，最高可处死刑。入室盗窃的定义应注意住所的特征和非法目的。民事主体有权对入室盗窃实施正...查看全文
如果小偷入室盗窃被主人打死怎么办
如果小偷闯入家中实施盗窃，主人打死小偷的处理方式取决于小偷是否危害主人生命。如果小偷有危害行为，主人打死小偷可视为正当防卫，不负刑事责任。 如果小偷没有危害行为，主人打死小偷会构成防卫过当，需承担刑事责任。...查看全文
入室盗窃罪是如何认定的
法律分析： 入室盗窃是一种常见的盗窃形式，刑法修正案八规定了对“入户盗窃”不论数额都将追究刑事责任。 入室盗窃罪的认定为： 1、“入户盗窃”，是指为实施盗窃行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、...查看全文
入室盗窃关于入室认定？
律师分析： 法律上的入室盗窃对于入室的定义是指享有住宅安宁权的场所，即为实施盗窃行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所。在司法实践的认定中，入室的范围一般包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等...查看全文
入室盗窃罪应该如何判定？
入室盗窃罪的判定如下：1、数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；2、数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以...查看全文
入室盗窃该如何量刑
入室盗窃量刑：1、盗窃公私财产，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处...查看全文
入室盗窃该如何判刑
入室盗窃罪的判定如下：1、数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；2、数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以...查看全文
入室盗窃该如何处罚
入室盗窃的处罚：1、盗窃公私财产，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；2、数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；...查看全文
入室盗窃被杀应该如何判刑
“入户盗窃”指为实施盗窃而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，进行盗窃的行为。盗窃罪一般情节的处3年以下徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金;数额巨大(指5000元至20000元以上)的处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产...查看全文
入室盗窃的认定
法律分析:入室盗窃罪量刑标准如下:盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下:个人盗窃公私财物价值人民币1000元至3000元以上的，为“数额较大”。个人盗窃公私财物价值人民...查看全文
入室盗窃的认定？
律师分析： 入室盗窃罪量刑标准如下： 盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下： 个人盗窃公私财物价值人民币1000元至3000元以上的，为“数额较大”。 个人盗窃公私财物价值人民币3万元至10万元以上的...查看全文
入室盗窃的室的认定
入室盗窃的认定方法主要是判断被盗窃的地方是否为他人生活的与外界相对隔离的住所。所谓"室"指的是个人生活的与外界相对隔离的住所，这对于个人人身安全和家庭生活安全具有重要意义。室的范围包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的...查看全文
入室盗窃如何定罪？
法律分析:入室盗窃的定罪:只要有入室盗窃的行为，就应当以盗窃罪定罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；如果是数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。法律依据...查看全文
推荐律师
幺博文
北京市-北京市-海淀区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务162人次
