律师解析： 如果是合法手段取得的录音是合法的，不然是违法行为： 法律依据： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。第七十条一方...查看全文

只要是正当手段的录音就不违法。录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行，不能采用窃听，偷听他人隐私，侵犯他人隐私权。 隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开...查看全文

法律分析：如果是将他人谈话录下来，那就是侵犯了他人的隐私权。如果偷录的是自己与他人谈话的内容，此谈话即包括自己的讲话内容，也包括对方的讲话内容，在谈话双方之间不存在所谓隐私问题，理论上讲此谈话录音不视作侵权。但是，如果将此录音加以...查看全文

法律分析：只要是正当手段的录音就不违法。录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行，不能采用窃听，偷听他人隐私，侵犯他人隐私权。比如不能在他人房子私自窃听设备，用来窃听录音的。 　　《中华人民共和国民事诉讼法》第六...查看全文

法律分析：不算。一、电话录音可以作为以口头形式签订的合同。只要是不违背法律法规的强行性规定或当事人真实意思表示的电话录音，可以当作合同使用，关键看具体内容，如果通话录音讲清了合同全部要素、内容可以按照合同处理。电话录音...查看全文

法院打电话是否录音取决于法院内部的规定。证据的取得首先要合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为。...查看全文

一、两人谈话被录音,如果是将他人谈话录下来,侵犯了他人的隐私权。如果偷录的是自己与他人谈话的内容,在谈话双方之间不存在所谓隐私问题,理论上讲此谈话录音不视作侵权。二、【法律依据】:《民法典》(生效...查看全文

法律分析：如果是将他人谈话录下来，那就是侵犯了他人的隐私权。如果偷录的是自己与他人谈话的内容，此谈话即包括自己的讲话内容，也包括对方的讲话内容，在谈话双方之间不存在所谓隐私问题，理论上讲此谈话录音不视作侵权。但是，如果将此...查看全文

法律分析：在我国法律当中是有规定在合法的录音手段中录音是可以作为证据的，如若用非合法手段获得可能无效也可能犯法所以要根据情况和方式来决定是否有效。法律规定:《中华人民共和国民法典》第一百一十条【...查看全文

律师分析： 证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 【法律依据】： 《最高人民法院关于民事诉讼证据...查看全文

法律解析： 证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 【法律依据】： 《最高人民法院关于民事诉讼证据...查看全文

法律解析： 可以用于证明案件事实的材料，都是证据，所以通话录音可以作为证据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条 诈...查看全文

法律分析:可以用于证明案件事实的材料，都是证据，所以通话录音可以作为证据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。法律依据:《中华人民共和国刑法》...查看全文

应当强调合法取得的电话录音是有效的 虽然《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》(法复〔1995〕2号)中说未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，不能作为证据使用。但是后来《最...查看全文

律师分析： 可以用于证明案件事实的材料，都是证据，所以通话录音可以作为证据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条 诈...查看全文

电话录音委托没有效。根据法律规定，证据确实、充分，应当符合以下条件：1、定罪量刑的事实都有证据证明；2、据以定案的证据均经法定程序查证属实；3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。...查看全文

电话录音不能签合同。但电话录音可以作为民事诉讼中的证据之一，属于视听证据，具有法律效力。双方达成协议后，可以成立，无需签订合同，也可以作为凭证。根据《中华人民共和国民法典》规定，当事人以书面形式、口头形式等形式订立合同。法律、行政...查看全文

法律解析： 电视台播放录音制品如果支付了报酬不是侵权,未支付报酬可能构成侵权。 【法律依据】: 《中华人民共和国著作权法》 第四十四条 广播电台、电视台播放已经出版的录音制品,可以不经著作权人许可,但应当支付报酬。当事人另有约定...查看全文

法律分析:电视台播放录音制品如果支付了报酬不是侵权,未支付报酬可能构成侵权。法律依据:《中华人民共和国著作权法》 第四十四条 广播电台、电视台播放已经出版的录音制品,可以不经著作权人许可,但应当支付...查看全文

法律解析： 电视台播放录音制品如果支付了报酬不是侵权,未支付报酬可能构成侵权。 【法律依据】: 《中华人民共和国著作权法》 第四十四条 广播电台、电视台播放已经出版的录音制品,可以不经著作权人许可,但应当支付报酬。当事人另有约定...查看全文