律师分析： 股东诉讼中的直接诉讼的规定是公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国公司法》 第二十一条...查看全文

法律解析： 股东诉讼中的直接诉讼的规定是公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》 第二十一条...查看全文

法律解析： 股东诉讼中的直接诉讼规定：董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。 【法律依据】: 《中华...查看全文

律师分析： 股东诉讼中的直接诉讼规定：董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。 【法律依据】： 《中华...查看全文

法律解析： 股东诉讼中的直接诉讼的规定是公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国公司法》 第二十一条...查看全文

律师解答： 股东诉讼中的直接诉讼的规定是公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国公司法》 第二十一条...查看全文

律师解答： 股东诉讼中的直接诉讼规定：董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。 【法律依据】： 《中华...查看全文

《公司法》规定，若董事、高级管理人员违反法律、行政法规或公司章程损害股东利益，股东可直接向法院起诉。同时，若股东会或股东大会、董事会的会议程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程，或决议内容违反公司章程，股东可自决议作出之日起六...查看全文

股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。此处侵犯自己利益的人包括股东所在的公司及董事或其他股东。直接诉讼与派生诉讼（间接诉讼）的本质区别不在于起诉的主体，而在于诉因和目的。 提起股...查看全文

法律分析:股东直接诉讼是指法律赋予小股东，在董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益时，直接向人民法院提起诉讼的一种权利体现。法律依据:《《中华人民共和国公司法》》第一百五十二条...查看全文

法律解析： 股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》 第一百五十二条 董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东...查看全文

根据《公司法》,股东不能直接向人民法院提起诉讼,但可以申请人民法院宣告决议无效或者撤销。对于有瑕疵的股东会或董事会决议,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。如果股东想提起诉讼,需要提供相应担保,并且人民法院可以要求...查看全文

法律分析:股东直接诉讼是指股东为了维护自身权益，以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。法律依据:《《中华人民...查看全文

股东代表诉讼与股东个人诉讼的区别在于：1.诉讼目的不同，代表诉讼是为了公司利益，个人诉讼是为了自身利益；2.对原告资格的要求不同，代表诉讼需持有公司1%以上股份，个人诉讼则没有要求；3.当事人地位不同，代表诉讼的被告可以是公司内部...查看全文

股东的直接诉讼与派生诉讼的区别如下：(1)两种诉讼制度设计的理念不同。(2)提起诉讼的原因不同。(3)诉讼中的当事人的地位不同。(4)诉讼的形式不同。...查看全文

股东直接诉讼是股东为了自身利益向侵犯其权益的人提起的诉讼，与股东代表诉讼的区别在于起诉原因和目的。根据《公司法》规定，股东可以起诉违反法律、行政法规或公司章程损害股东利益的董事和高级管理人员。与股东代表诉讼不同，股东直接诉讼的原告...查看全文

股东派生诉讼与股东直接诉讼的主要区别在于：原因不同、后果不同、目的不同。股东派生诉讼是为了维护公司权益，代表公司提起诉讼，胜诉后利益归公司；而股东直接诉讼是为了保护个人权益，诉讼结果与个人利益直接相关。...查看全文

股东派生诉讼是为监督公司不适或违法行为提起的共益权诉讼，而股东直接诉讼是为了个人性权利受到侵犯提起的自益权诉讼。股东派生诉讼的目的是为了公司利益，而股东直接诉讼的目的是为了个人利益。股东派生诉讼胜诉后，利益归于公司，而股东直接诉讼...查看全文

公司运营出现争议时，股东代表诉讼是维护中小股东权利的一条重要途径。股代表诉讼与股东直接诉讼有什么区别?股东代表诉讼和股东直接诉讼能否直接以股东个人名义起诉? 股东代表诉讼，是指公司的董事、监事、高级管理人员等主体执行公司职...查看全文

律师分析： 股东代表诉讼，是具备法定资格的股东为了维护公司的利益，向法院起诉维权的诉讼。股东直接诉讼是指股东对董事、高管损害股东利益行为提起的诉讼。二者主要的区别是：1、股东代表诉讼是为了公司利益，股东直接诉讼是为了自己的利益。2...查看全文