法律分析： 妨害清算罪与职务侵占罪有区别： 1、犯罪主体不同。 2、犯罪的主观目的不同。 3、侵犯的客体不同。本罪侵犯的是公司、企业清算制度和债权人及其他人的利益，而职务侵占罪所侵犯的客体是公司、企业财产权及股东的利益。 法律依据...查看全文

律师分析： 妨害清算罪，是指公司、企业进行清算时，隐匿财产，对资产负债表或者财产清单作虚假记载，或者在未清偿债务前擅自分配公司、企业财产，严重损害债权人或者其他人利益的行为。它与职务侵占罪的区别如下：1.妨害清算罪的目的是为了逃避...查看全文

律师分析： 1、犯罪主体不同。2、犯罪的主观目的不同。前罪的目的是为了逃避公司、企业债务，而职务侵占罪的目的则是为了非法占有公司财产。3、侵犯的客体不同。前罪侵犯的是公司、企业清算制度和债权人及其他人的利益，而职务侵占罪所侵犯的客...查看全文

法律分析:1、犯罪主体不同。2、犯罪的主观目的不同。前罪的目的是为了逃避公司、企业债务，而职务侵占罪的目的则是为了非法占有公司财产。3、侵犯的客体不同。前罪侵犯的是公司、企业清算制度和债权人及其他人的利益，而职务侵占罪所侵...查看全文

1、犯罪主体不同。2、犯罪的主观目的不同。前罪的目的是为了逃避公司、企业债务，而职务侵占罪的目的则是为了非法占有公司财产。3、侵犯的客体不同。前罪侵犯的是公司、企业清算制度和债权人及其他人的利益，而职务侵占罪所侵犯的客体是公司、企...查看全文

法律分析： 妨害清算罪与职务侵占罪的区别有： 1、犯罪主体不同。前罪主体是公司、企业及清算组的直接负责的主管人员和直接责任人员，主要是单位犯罪，而职务侵占罪的主体是公司的人员，包括董事、监事、经理及一般工作人员均可成为犯罪主体，...查看全文

法律分析： 妨害清算罪与职务侵占罪的区别为犯罪主体不同；犯罪的主观目的不同，妨害清算罪的目的是为了逃避公司、企业债务，而职务侵占罪的目的则是为了非法占有公司财产；侵犯的客体不同，妨害清算罪侵犯的是公司、企业清算制度和债权人及其他人...查看全文

职务侵占罪与前罪在犯罪主体、主观目的、侵犯客体和客观方面存在差异。职务侵占罪的目的是非法占有公司财产，侵犯的客体是公司财产权及股东利益。而前罪旨在逃避公司债务，侵犯的客体是公司清算制度和债权人及其他人的利益。...查看全文

妨害清算罪与职务侵占罪的区别在于犯罪主体、主观目的和侵犯的客体不同。妨害清算罪旨在逃避公司债务，侵犯公司清算制度和债权人利益；而职务侵占罪旨在非法占有公司财产，侵犯公司财产权和股东利益。...查看全文

妨害清算罪和职务侵占罪的区别在于犯罪对象、主观目的和侵犯客体不同。妨害清算罪是为了逃避债务，侵犯的是清算制度和债权人的利益；职务侵占罪则是为了非法占有公司财产，侵犯的是公司财产权和股东利益。...查看全文

妨害清算罪与职务侵占罪的区别在于主观目的和侵犯的客体不同。妨害清算罪旨在逃避债务，而职务侵占罪旨在非法占有财产；妨害清算罪侵犯的是清算制度和债权人利益，职务侵占罪侵犯的是财产权和股东利益。...查看全文

法律解析： 妨害清算罪，是指公司、企业进行清算时，隐匿财产，对资产负债表或者财产清单作虚假记载，或者在未清偿债务前擅自分配公司、企业财产，严重损害债权人或者其他人利益的行为。它与职务侵占罪的区别如下：1.妨害清算罪的目的是为了逃避...查看全文

律师解答： 1、犯罪主体不同。本罪主体是公司、企业及清算组的直接负责的主管人员和直接责任人员，主要是单位犯罪，而职务侵占罪的主体是公司的人员，包括董事、监事、经理及一般工作人员均可成为犯罪主体，是自然人犯罪。2、犯罪的主观目的不同...查看全文

律师分析： 职务侵占罪与侵占罪的区别： 1、职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，且非国家工作人员，为特殊主体;而后者的主体为一般主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。 2、职务侵占罪在主观方面表现为明知...查看全文

本文主要介绍了本罪与职务侵占罪的区别。区别主要体现在犯罪主体、主观目的、侵犯的客体和客观行为等方面。本罪主要由公司、企业及清算组的直接负责的主管人员和直接责任人员构成，目的是为了逃避公司债务，侵犯的客体是公司、企业清算制度和债权人...查看全文

职务侵占罪和侵占罪的区分：职务侵占罪，利用自己的职务将单位财物非法占为己有，化公为私。职务侵占罪主体是企业或其他非国家单位的工作人员，达到一定的年龄具有负责刑事责任能力的人；侵占罪，是非法占有为目的，将他人交给自己保管的财物，非法...查看全文

律师分析： 侵占罪与职务侵占罪的区别有：1、侵占罪的主体是一般主体，只要是达到刑事责任年龄的，都可以构成该罪，职务侵占罪的主体是非国家工作人员；2、客观表现方面是不一样的，侵占罪是将他人代为保管、他人遗忘物或者埋藏物非法占有，职务...查看全文

侵占罪与职务侵占罪都表现为“变持有为所有”，但两者有着严格的区分，主要有如下差异： 1、侵占罪的主体为一般主体，而职务侵占罪的主体限定为非国有的公司、企业或其他单位的工作人员(在非国有的公司、企业或其他单位从事公务的国家工作人员除...查看全文

法律分析：职务侵占罪与侵占罪具有以下区别：第一，职务侵占罪在主观方面表现为明知是单位的财物而决意采取非法占为己有；侵占罪则是将代为保管的财物而占为己有。第二，职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，且非国家工作...查看全文

职务侵占罪与侵占罪有以下区别：1、职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，非国家工作人员为特殊主体；侵占罪的主体是一般主体，即具有刑事责任年龄和能力的自然人；2、职务侵占罪主观上表现为明知是单位...查看全文