故意毁坏财物罪与其他犯罪的区别界限

律师回答
摘要:有意损坏他人财物罪是指故意毁坏或损坏公私财物,数额较大或有其他严重情节,构成的犯罪。如果情况涉及造成公私财物损失五千元以上,毁坏公私财物三次以上,纠集三人以上公然毁坏公私财物或其他情节严重,就应该予以立案追诉。
故意损坏他人财物罪,又称故意毁坏财物罪,是指故意毁灭或损坏公私财物,且数额较大或存在其他严重情节,构成的犯罪。涉嫌故意毁坏公私财物,并符合以下情形之一的,应当立案追诉:(一)造成公私财物损失五千元以上的;(二)毁坏公私财物三次以上的;(三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的;(四)其他情节严重的情形。
法律依据
《刑法》第二百七十五条_x000D_故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
故意毁坏财物罪与其他犯罪的界限

故意损坏他人财物罪,即故意毁坏财物罪,是指故意实施毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节,从而构成的犯罪。故意毁坏公私财物,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:(一)造成公私财物损失五千元以上的;...查看全文

毁坏财物罪与其他犯罪的界限

本罪与破坏交通工具罪、破坏交通设备罪、破坏易燃易爆设备罪、破坏通讯设备罪等危害公共安全罪以及破坏社会主义经济秩序犯罪中的破坏生产经营罪的区别在于:后者破坏的是特定的财产,侵犯的是其他独立客体,本法对其已单独规定有罪名,只应按本法有...查看全文

破坏性采矿罪与故意毁坏财物罪的区别及界限

破坏性采矿罪与故意毁坏财物罪是两种性质不同的犯罪,其主要区别在于保护法益的不同。破坏性采矿罪保护法益是国家的社会管理秩序和矿产资源管理秩序,而故意毁坏财物罪保护法益是国家、集体和个人的财产权。根据《刑法》第三百四十三条第二款规定,...查看全文

破坏性采矿罪与故意毁坏财物罪的界限

法律解析: 破坏采矿罪与故意毁坏财物罪的界限为:1、破坏采矿罪侵犯了国家的矿产资源管理制度,故意毁坏财物罪侵犯的是他人公私财物所有权;2、破坏采矿罪只是造成矿产资源的浪费,但是毁坏财物是直接将财物毁损,使得使用价值丧失;3、破坏采...查看全文

破坏性采矿罪与故意毁坏财物罪的界限

破坏采矿罪与故意毁坏财物罪的界限为:1、破坏采矿罪侵犯了国家的矿产资源管理制度,故意毁坏财物罪侵犯的是他人公私财物所有权;2、破坏采矿罪只是造成矿产资源的浪费,但是毁坏财物是直接将财物毁损,使得使用价值丧失;3、破坏采矿罪的主体可...查看全文

破坏性采矿罪与故意毁坏财物罪的界限?

律师分析: 破坏采矿罪与故意毁坏财物罪的界限为:1、破坏采矿罪侵犯了国家的矿产资源管理制度,故意毁坏财物罪侵犯的是他人公私财物所有权;2、破坏采矿罪只是造成矿产资源的浪费,但是毁坏财物是直接将财物毁损,使得使用价值丧失;3、破坏采...查看全文

爆炸罪与故意毁坏财物罪的区别

爆炸罪与故意毁坏财物罪的主要区别是:爆炸罪侵犯的是公共安全,而故意毁坏财物罪侵犯的是财产权利;爆炸罪的危害结果难以预料和控制,而故意毁坏财物罪是故意毁灭或损坏财物的行为。...查看全文

放火罪与故意毁坏财物罪的区别

放火罪和故意毁坏财物罪的区别:1、放火罪侵犯的客体是公共安全,故意毁坏财物罪侵犯的客体是公私财产。如果行为人以放火的方法损坏公私财物,本身没有也不可能危及公共安全,则属于故意毁坏财物行为;如果该行为已危害或危及公共安全,就构成放火...查看全文

故意毁坏财物罪与民事侵权的界限

民法典未明确规定故意毁坏财物罪,而刑法则规定了故意损毁他人财产并造成较大损失会构成刑事犯罪。故意毁坏财物罪的审判数额标准在不同地区也有所不同,而福建省在对故意毁坏公私财物罪的认定中,“数额较大”一般为一万元以上不满五万元,“数额巨...查看全文

故意毁坏财物罪和故意毁坏文物罪有何区别?

故意毁坏财物罪,是指故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为。本罪的主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。故意损毁文物罪,是指违反文物保护法规,明知是国家保护的珍贵文物或者被确...查看全文

寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪的区别

法律分析:寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪区别:1、侵害的客体不同。寻衅滋事罪侵害的客体是公共秩序,而故意毁坏财物罪侵犯的客体只限于公私财物的所有权。_x000D_ 2、客观方面的表现不同。寻衅滋事罪表现为随意殴打、追逐、拦截、...查看全文

故意毁坏公私财物罪与抢劫罪的区别

故意毁坏公私财物与抢劫罪的区别: 1.故意毁坏财物罪,是指故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为。 2.抢劫罪,是指以不法所有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,强行劫取公私财物的行为。...查看全文

寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪的区别

法律分析: 寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪区别:1、侵害的客体不同。寻衅滋事罪侵害的客体是公共秩序,而故意毁坏财物罪侵犯的客体只限于公私财物的所有权。 2、客观方面的表现不同。寻衅滋事罪表现为随意殴打、追逐、拦截、辱骂他人,强拿硬要或...查看全文

聚众斗殴罪与故意毁坏财物罪的区别

聚众斗殴犯罪在造成财产毁损时可转化为故意毁坏财物罪,无论财产价值大小,应同时追究聚众斗殴罪和故意毁坏财物罪责任。斗殴只是破坏社会公共秩序的表现形式,当斗殴行为造成重伤、死亡或财产重大损失时,应根据刑法规定,分别以故意伤害罪、故意杀...查看全文

故意毁坏公私财物罪与抢劫罪的区别?

律师分析: 故意毁坏公私财物与抢劫罪的区别: 1.故意毁坏财物罪,是指故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为。 2.抢劫罪,是指以不法所有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,强行劫取公私财物的行为。 【法律依据...查看全文

破坏生产经营罪与故意毁坏财物罪的区别?

律师分析: 虽然破坏生产经营罪与故意毁坏财物罪在一定程度上是相似的,但是其还是有区别的,其中最主要的区别有两个,一个是主观目的,一个是所侵害的对象。破坏生产经营罪主要是想通过破坏财物来达到报复泄愤等目的,而故意毁坏财物罪是为了损害...查看全文

故意毁坏财物罪与破坏生产经营罪的区别

虽然这两种犯罪都属于侵犯财产性犯罪,行为主体均为一般主体,主观方面也都表现为故意的心态。但前者侵害的客体为公私财物的所有权;而后者侵害的客体为生产经营的正常活动。前者目的在于将公私财物加以毁坏,使其部分甚或全部丧失价值或使用价值;...查看全文

寻衅滋事与故意毁坏财物罪的区别?

律师分析: 1、寻衅滋事罪的毁坏财物只是手段,犯罪行为通常没有确定的犯罪目标,表现在犯罪对象选择上的任意性,故意对某对象犯罪成为主导犯罪行为实施的最主要动因。 2、故意毁坏财物罪中表现为针对特定所有人的财物进行毁坏的故意,行为人犯...查看全文

公私财物故意毁坏与抢劫罪的区别

故意毁坏财物罪和抢劫罪的主旨是: 故意毁坏财物罪是指故意毁灭或损坏公私财物,数额较大或有其他严重情节的行为。抢劫罪是指以不法所有为目的,通过暴力、胁迫或其他方法,强行劫取公私财物。这两种罪行都侵犯了他人的财产权利,抢劫罪还侵犯了他...查看全文

寻衅滋事与故意毁坏财物罪的区别

1、寻衅滋事罪的毁坏财物只是手段,犯罪行为通常没有确定的犯罪目标,表现在犯罪对象选择上的任意性,故意对某对象犯罪成为主导犯罪行为实施的最主要动因。 2、故意毁坏财物罪中表现为针对特定所有人的财物进行毁坏的故意,行为人犯罪主观方面的...查看全文