律师分析： 一、严格侵权责任原则适用的情形：1、一般过错责任原则的情形；2、过错推定原则情形；3、无过错责任原则情形；4、公平责任原则情形。二、无过错责任原则的适用条件：无过错责任原则必须在法律规定的范围内适用，不能随意扩大或者缩...查看全文

法律解析： 一、严格侵权责任原则适用的情形：1、一般过错责任原则的情形；2、过错推定原则情形；3、无过错责任原则情形；4、公平责任原则情形。二、无过错责任原则的适用条件：无过错责任原则必须在法律规定的范围内适用，不能随意扩大或者缩...查看全文

律师分析： 1、产品缺陷致人损害的； 2、高度危险作业致人损害的； 3、环境污染致人损害的； 4、饲养的动物致人损害的； 5、交通事故中，机动车与飞机动车发生事故时，机动车方无过错； 6、高度危险作业致人损害的； 7、建筑物倒塌致...查看全文

法律分析：适用无过错责任原则的情形有：_x000D_ 1、缺陷产品致人损害的；_x000D_ 2、高度危险作业致人损害的；_x000D_ 3、环境污染致人损害的；_x000D_ 4、饲养的动物致人损害的；_x000D_ 5...查看全文

不同情况下的无过错责任承担原则：监护人、用人单位、劳务提供方、生产者与销售者、机动车驾驶人、污染者、高度危险作业者、动物饲养人的无过错责任。绝对无过错原则适用于禁止饲养危险动物等案件，责任人无论以何种理由辩解都不免责。...查看全文

该文章讲述了无过错责任归责原则及其适用情况。该原则适用于因缺陷产品、高度危险作业、环境污染、饲养的动物、交通事故和建筑物倒塌导致他人损害的情况。无过错责任的构成要件包括损害事实的客观存在、特殊侵权行为的法定性、特殊侵权行为与损害事...查看全文

律师分析： 以下情况下适用无过错责任： 第1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任。 第2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任。 第3、提供个人劳务一方因劳务致人损害...查看全文

无过错责任适用于两类情况：当事人对损害无过错时，可根据实际情况分担民事责任；对于高度危险的作业致害、环境污染、饲养动物造成损害等情况，即使致害人无过错，仍应承担民事责任。...查看全文

法律分析： 无过错责任原则的适用：行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定；如无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任。 法律依据 《中华人民共和国民法典》...查看全文

法律分析： 无过错责任原则的适用方式：根据我国现行《民法典》的相关规定，行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定；如无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任...查看全文

无过错责任原则必须在法律规定的范围内适用，不能随意扩大或者缩小其适用范围。无过错责任可适用于两类情况，一类是指当事人对造成损害都没有过错时，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。第二类是对于产品责任，对周围环境有高度危险的作业致...查看全文

法律分析：　过错推定责任8种情形主要是： 　　（一）无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的，推定教育机构具有过错； 　　（二）动物园饲养的动物致人损害的，推定动物园具有过错； 　　（三）建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物...查看全文

在校园事故责任中，校方对于无行为能力学生的责任是重要的。在物件致人损害责任方面，行为人无法证明无过错时，过错推定适用，即被推定有过错并应承担赔偿责任。类似地，动物园饲养动物的责任也适用过错推定。而在医疗事故责任中，同样适用过错推定...查看全文

违约责任是无过错原则，不要求行为人违约承担责任一定有过错。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 违约责任是不是无过错原则 违约责任是无...查看全文

无过错责任原则是指行为人在造成他人损害时，无论是否有过错，都应承担法律责任。它是一种特殊的民法归责原则，要求行为人对所造成的损害负有严格责任。该原则强调行为人的活动和所管理的人或物的危险性质与损害后果之间的因果关系，以此加重行为人...查看全文

法律分析：1、过错责任原则 是指以过错作为归责的最终构成要件。即行为人的侵权行为给对方造成损害，须行为人在主观上存在过错才承担相应的民事责任。过错责任是侵权责任的一般归责原则，除法律法规规定的特别侵权行为外，一般侵权行为均适...查看全文

法律分析：无过错责任原则必须要有损害事实的客观存在。且特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。责任的承担不考虑行为人是否具有过错，在认定责任时无需受害人对行为人具有过错提供证据，行为人也无需对自己没有过错提供证据，即使提供...查看全文

一、过错责任原则和无过错责任原则的区别 1、无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任,并不存在免责的事由; 2、而过错推定承认加害人有反驳的机会,在存在不可抗力时,也有机会免责,所以它并不是一种纯粹的归责方法。 ...查看全文

律师分析： 过错责任和无过错责任的区别：一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，过错推定仍然是以过错为归责原则，过错推定具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配；而...查看全文

律师分析： 无过错责任原则是指当事人在不违反法律的情况下，因客观原因造成损害的情况下，不需要承担相应的赔偿责任。具体来说，这种情形可以包括以下几种：1. 不可抗力：例如地震、台风等不可预见的自然灾害；2. 第三人行为：例如窃贼入侵...查看全文