交通事故次责法院如何判决-法律问答|晖律网

（1）“交通事故责任认定书”不是法院判案的“依据”或“标准”，法院判案的依据是法律、行政法规或规章。（2）交通事故责任认定书：是法院审理案件时，确定双方事故责任大小和比例的“重要”“证据”、但不是唯一证据。（3）一般情况下：交通事故责任认定书作为国家公权力机关出具的文书，是证明力较高的书证，在没有相反证据证明交通事故认定书中的结论是错误的情况下，法院一般会直接采纳认定书的结论作为确定案件事实的证据，所以：说认定书是“重要”证据。（4）但是，在当事人有确实证据证明责任认定书中的责任比例是错误的时：法院有权根据证据情况，重新确定事故中双方的责任比例和赔偿比例，也就是说：不再采纳事故责任认定书为确定案件事实的“证据”。
一、不服事故责任认定书的救济途径
按照事故处理程序规定，当事人对相关部门出具的事故责任认定书有异议的，可以自事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关管理部门提出书面复核申请，即申请事故责任的重新认定。但有下列情形之一的，有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人：
（一）任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的；
（二）人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的；
（三）适用简易程序处理的道路交通事故；
（四）车辆在道路以外通行时发生的事故。
当前，事故责任认定书只是作为一种证据来使用的，在民事诉讼中，当事人可就事故责任认定书划分的责任比例提出异议，但当事人应对此承担举证责任，因此，事故当事人在事故发生后，应及时保留相关的证据，比如对事故现场进行拍照，注意事故现场附近是否有摄像探头等等，以便在诉讼中及时提供证据或申请法院调取录像，必要时，可申请对事故发生原因和痕迹进行鉴定。但由于法官并非专业的事故处理人员，若当事人不能提供充分的证据证明，法官是不会轻易否定事故责任认定书的效力的。
二、不服交通事故认定的救济途径有哪些
除当事人有确凿证据证明事故责任认定确实有错误的可以申请事故处理部门及时予以改正外，还有以下三种法律救济途径：
1、向上一级公安机关交通管理部门申请复核。《道路交通事故处理程序规定》第五十一条：当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
2、在民事诉讼过程中向法庭提出自己对事故认定书有异议，并阐明理由，人民法院有权决定是否采纳。当然，事实上，在实践操作中，发生上级公安机关交通管理部门撤销交通事故认定书的情况不是很多。因此，当事人另外一种救济手段即是通过向法院诉讼，在诉讼过程中，向法庭提出自己对事故认定书有异议，通过取证、举证和质证，并阐明理由，尽力推翻同处于证据地位的交通事故责任认定书，由法庭对交通事故认定予以质证后决定是否采信这项证据，并有权决定事故的赔偿责任比例。
3、通过信访程序。依据《信访条例》的规定，只有在司法程序进行完毕后，才可以启动信访程序。作出交通事故认定的公安机关交通管理部门本身并不主动承担重新认定，而是由上级机关责令重新认定后，予以救济。司法实务中，法庭一般不会变更或撤销事故认定的，而信访的成本又高，当事人获得法律救济的机会非常小、途径少。
【本文关联的相关法律依据】
《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

交通事故次责法院如何判决

问法院如何判决交通事故全责的人

问交通事故责任无法认定法院如何判决？

问法院如何判断交通事故责任？

问请问交通事故责任无法认定法院如何判决？

问请问交通事故责任无法认定法院如何判决

问请问交通事故责任无法认定法院如何判决

问法院判决交通事故责任依据？

问交通事故责任无法认定,法院如何判决责任划分

问交通事故责任无法认定,法院如何判决责任划分

问交通事故责任无法认定,法院如何判决责任划分？

问交通事故责任无法认定,法院如何判决责任划分？

问法院如何判定交通事故的主要责任和次要责任？

问交通事故无法认定法院该如何判决

问交通事故次责方不赔偿如何解决？

问如何判定交通事故责任无法认定的一般法院判决？

问交通事故责任没查明法院如何判

问交通事故责任没查明法院如何判

问交通事故如何判责？

问交通事故法院判决后不执行如何办

问法院如何判决医疗事故责任

推荐律师

肖以荣