抗辩权与抗辩的差别是什么?

律师回答

法律解析:

狭义的抗辩与抗辩权的区别有二:(1)功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行使;狭义的抗辩的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在。(2)是否主张不同。在诉讼中,法院可以不待当事人主张依职权主动适用狭义的抗辩;但抗辩权必须由抗辩权人主张,法院不得依职权主动适用。

【法律依据】:

《中华人民共和国民法典》 第七百零一条 保证人可以主张债务人对债权人的抗辩。债务人放弃抗辩的,保证人仍有权向债权人主张抗辩。第七百零一条

保证人可以主张债务人对债权人的抗辩。债务人放弃抗辩的,保证人仍有权向债权人主张抗辩。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
抗辩权与抗辩的差别是什么?

律师解答: 狭义的抗辩与抗辩权的区别有二:(1)功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行使;狭义的抗辩的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在。(2)是否主张不同。在诉讼中,法院可以不待当事人主张依职权主动...查看全文

抗辩与抗辩权有什么差别?

律师解答: 1、对抗的内容不同:抗辩的内容体现在对方的权利没有发生,或者对方的权利已经发生,但由于某种原因被消灭。抗辩权是请求权的对抗权,其内容体现在对方虽有请求权,但有权根据抗辩权拒绝付款;2、当事人是否需要自行主张是不同的:在...查看全文

什么是抗辩权?抗辩权与抗辩有什么区别?

抗辩权与抗辩的区别及适用条件、分类类型。抗辩权是阻碍请求权行使,狭义抗辩则否认请求权。法院可主动适用狭义抗辩,但抗辩权需由当事人主张。合同履行不安抗辩权的条件包括互负债务、先后履行顺序、证明对方无能力履行、履行期满、未提供担保。抗...查看全文

抗辩与抗辩权的区别

抗辩和抗辩权的区别是什么 一、抗辩和抗辩权的概念 抗辩是一个程序法上的概念,其产生于罗马法的诉讼程序,并经过几千年的发展,演变为今天既可用于诉讼或仲裁程序中、又可用于诉讼或仲裁程序外的对抗制度。民法学者讨论抗辩时,多是从实体的...查看全文

抗辩权与抗辩权的区别

抗辩权与抗辩的区别如下:1、对抗的内容不同。辩护的对抗体现在对方的权利没有发生,或者对方的权利虽然发生过,但已经因为某种原因被消灭了。抗辩权是请求权的对抗权,反映在对方的请求权虽然存在,但根据抗辩权享有拒绝付款的权利;...查看全文

先履行抗辩权与不安抗辩权的差别?

律师解答: 1、性质不同,先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权,不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。2、形式不同。不安抗辩权并不仅仅是针对后履行一方不履行行为作...查看全文

抗辩权抗辩与抗辩权的关系

本文探讨了抗辩权、诉讼程序与实体抗辩的关系、请求权和抗辩权的关系以及不安抗辩权引起的法律后果。最初的抗辩仅限于诉讼程序之中,但随着抗辩的发展,已经突破了只能用于诉讼程序中的限制,被广泛地适用于诉讼程序之外。在对方提出履行要求即请求...查看全文

抗辩权与狭义抗辩的区别

抗辩权即当请求人有主张某项权利时,抗辩人认为其享有请求权,但可阻碍请求权;而狭义的抗辩权可以在请求人请求某项权利时,否认其请求权。抗辩权与狭义的抗辩二者功能不同,是否主张不同。 什么是先诉抗辩权?先诉抗辩权是什么意思 先诉抗辩权亦...查看全文

什么是先抗辩权与后抗辩权

法律分析:《民法典》没有规定先抗辩权和后抗辩权,只规定了先履行抗辩权和后履行抗辩权。先履行抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。后履行抗辩权是指先履行一方履行债...查看全文

什么是先抗辩权与后抗辩权

先履行抗辩权,是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。后履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一...查看全文

什么是先抗辩权与后抗辩权

《民法典》规定先履行抗辩权和后履行抗辩权,而非先抗辩权和后抗辩权。先履行抗辩权是指优先履行债务一方有权拒绝未履行的一方的履行请求,后履行抗辩权是指先履行方未按约定履行,后履行方可拒绝其履行请求。...查看全文

抗辩权与抗辩涵义有什么区别?

抗辩权与抗辩的区别及行使条件。抗辩权是指阻碍对方请求权行使的权利,具有永久性、不可单独让与性等特征。抗辩是否认对方请求权存在的行为。在诉讼中,法院可主动适用狭义抗辩,但抗辩权必须由抗辩权人主张。行使抗辩权的条件包括经营恶化、转移财...查看全文

后履行抗辩权与不安抗辩权的差异是什么

法律解析: 先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务行为抗辩权;而不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百九十二条 诉讼时...查看全文

对物抗辩和对人抗辩的差别是什么?

律师解答: 1、概念不同。 (1)对人抗辩,是指因票据债务人与特定的票据权利人之间的法律关系而发生的抗辩; (2)对物抗辩,是指因票据本身所存在的事由而发生的抗辩。该抗辩可以对任何持票人提出。 2、包含类型不同。 (1)对人抗辩通...查看全文

对物抗辩和对人抗辩的差别是什么?

法律解析: 1、概念不同。 (1)对人抗辩,是指因票据债务人与特定的票据权利人之间的法律关系而发生的抗辩; (2)对物抗辩,是指因票据本身所存在的事由而发生的抗辩。该抗辩可以对任何持票人提出。 2、包含类型不同。 (1)对人抗辩通...查看全文

先履行抗辩权与同时履行抗辩的差别有什么?

律师解答: 先履行抗辩权与同时履行抗辩的区别有: 1、先履行抗辩权属于后履行一方,而同时履行抗辩权属于合同的各方当事人; 2、先履行抗辩权中的债务有先后履行顺序,而同时履行抗辩权中的债务没有先后履行顺序。 【法律依据】: 《中华...查看全文

同时履行抗辩权先履行抗辩权的差别是什么?

法律解析: 一、概念不同 1、同时履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前,有权拒绝先为给付的权利。 2、先履行抗辩权,本质上是对先期违约的抗辩。先期违约是指一方当事人首先违约,是另...查看全文

同时履行抗辩权先履行抗辩权的差别是什么?

律师解答: 一、概念不同 1、同时履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前,有权拒绝先为给付的权利。 2、先履行抗辩权,本质上是对先期违约的抗辩。先期违约是指一方当事人首先违约,是另...查看全文

同时履行抗辩权和不安抗辩权差别是什么?

法律解析: 同时履行抗辩权是在双务合同中,一方当事人在他方当事人未履行对价义务而请求其履行时,可以拒绝履行自己义务的权利。不安抗辩权是在双务合同中,应先履行债务的一方发现后履行一方有财产状况恶化等情形,可以中止自己的履行,在后履行...查看全文

同时履行抗辩权和不安抗辩权差别是什么?

律师解答: 同时履行抗辩权是在双务合同中,一方当事人在他方当事人未履行对价义务而请求其履行时,可以拒绝履行自己义务的权利。不安抗辩权是在双务合同中,应先履行债务的一方发现后履行一方有财产状况恶化等情形,可以中止自己的履行,在后履行...查看全文