可撤销合同不是效力待定合同。可撤销合同是相对有效、相对无效的合同，在有撤销权的一方当事人行使撤销权之前，合同对双方当事人具有法律效力，在一方当事人行使撤销权，人民法院或仲裁机构撤销该合同时，该合同自始无效。
可撤销合同是否效力待定
可撤销合同不是效力待定。可撤销合同在撤销前有效，在撤销后无效。效力待定的合同是指无权代理人、无权处分人、限制行为能力人签订的合同，效力待定，经过相应的权利人追认之后才有效，否则无效。
效力待定合同与可撤销合同有什么区别
效力待定合同与可撤销合同的区别在于可撤销合同已经生效，但是被宣告撤销之后自始无效。根据相关法律规定，效力待定合同经过享有追认权的人追认之后，才是有效的。
合同效力待定和可撤销的区别
合同效力待定和可撤销的区别分别有：合同效力待定是指在未被有关权利人追认前，其效力处于待定状态；可撤销合同在未被撤销前则是有效合同，在被撤销后自始无效。效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力，可以进行补救；可撤销合同的瑕疵在于当事人意思表示不真实，是不可以进行补救的；法律规定的其他区别等。
民法典规定可撤销合同是否效力待定
《民法典》规定可撤销合同不是效力待定，在被解除前是有效的，在被解除后，追索到自始无效。效力待定合同主要是还未发生法律效力，需要权利人追认后才生效的合同。
合同效力待定和可撤销有什么区别
效力待定合同，是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件，其生效与否尚未确定，须经过补正方可生效，在一定的期限内不予补正则视为无效的合同。
可撤销合同，就是指因合同订立双方意思表示不真实，通过撤销权人行使撤销权，使已生效的意思表示归于无效的合同。
两者的主要区别有：
、合同的效力不同：
效力待定合同在未被有关权利人追认前，其效力处于待定状态；而可撤销合同在未被撤销前则是有效合同。
、合同瑕疵不同：
效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力，这类瑕疵并非不可补救；而可撤销合同的瑕疵在于当事人意思表示不真实，如因欺诈、胁迫、重大误解，显失公平等违背真实意思的情况下签订的合同。
