故意与过失在医疗责任事故罪中的界定

律师回答
摘要:医疗责任事故罪是过失犯罪,要求医务人员在治疗过程中存在严重过失。根据《刑法》第335条,严重不负责任导致患者死亡或严重损害身体健康的医务人员可处以三年以下有期徒刑或拘役。根据第336条,非法行医并严重损害患者身体健康者可处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金;造成患者死亡者可处十年以上有期徒刑,并处罚金。
医疗责任事故罪是过失犯罪。即本罪在主观方面表现为过失,即行为人主观上对病人伤亡存在重大业务过失。在这里,本罪要求行为人主观上存在重大过失而不是一般过失,即从主观上过失程度之轻重来说,行为人主观上存在严重过失。
《刑法》第三百三十五条规定,医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
第三百三十六条规定,未取得医生执业资格的人非法行医,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;造成就诊人死亡的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
延伸阅读
医疗责任事故罪中故意与过失的法律认定与界限
医疗责任事故罪中故意与过失的法律认定与界限是一个重要的法律问题。在医疗领域,医生的行为可能导致患者的伤害或死亡,因此需要明确界定何为故意和过失。故意是指医生明知自己的行为会造成伤害或死亡,却故意进行。过失是指医生在应当知道并能够预见的情况下,未尽到合理的注意义务,导致伤害或死亡发生。法律界限的确定需要考虑医生的专业知识、行为的合理性以及患者的个人情况等因素。法律认定故意与过失的界限有助于保护患者权益,确保医疗行为的合法性和公正性。
结语:医疗责任事故罪是一种过失犯罪,要求行为人在对病人伤亡方面存在重大业务过失。根据《刑法》第三百三十五条和第三百三十六条的规定,医务人员因严重不负责任导致就诊人死亡或严重损害身体健康的,将受到相应的刑事处罚。在医疗领域,明确故意和过失的法律界限对于保护患者权益和确保医疗行为的合法性至关重要。因此,法律认定故意与过失的界限需要综合考虑医生的专业知识、行为合理性以及患者的个人情况等因素。这有助于确保医疗行为的公正性和合法性。
法律依据
《刑法》第三百三十五条
医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
《刑法》第三百三十六条
未取得医生执业资格的人非法行医,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
严重损害就诊人身体健康的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
造成就诊人死亡的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
故意与过失的区分:如何界定故意与过失在故意伤害和过失伤害案件中的责任?

故意伤害和过失伤害的认定标准: 故意伤害是明知会造成他人轻伤以上结果,希望或放任发生; 过失伤害是应当预见可能致人重伤结果,因疏忽大意或轻信而造成他人重伤。...查看全文

民事责任中的故意与过失

直接故意和间接故意的区别在于认识因素和意志因素。直接故意包括明知可能和明知必然两种情况,而间接故意只有明知可能一种情形。对于危害结果的意志因素也不同,间接故意是放任结果发生,而直接故意是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果...查看全文

医疗事故罪与医疗意外的界限?

律师分析: 医疗事故罪与医疗意外的界限: 1、医疗事故罪,是指医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。 2、医疗意外,是指医务人员在从事诊疗或护理工作过程中,由于患者的病情或患者体质的特殊性而发生...查看全文

医疗事故罪与医疗意外的界限

法律分析: 医疗事故罪与医疗意外的界限: 1、医疗事故罪,是指医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。 2、医疗意外,是指医务人员在从事诊疗或护理工作过程中,由于患者的病情或患者体质的特殊性而...查看全文

医疗事故罪与医疗意外的界限

法律解析: 医疗事故罪与医疗意外的界限: 1、医疗事故罪,是指医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。 2、医疗意外,是指医务人员在从事诊疗或护理工作过程中,由于患者的病情或患者体质的特殊性而发生...查看全文

医疗事故罪与医疗意外的界限

法律解析: 医疗事故罪与医疗意外的界限: 1、医疗事故罪,是指医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。 2、医疗意外,是指医务人员在从事诊疗或护理工作过程中,由于患者的病情或患者体质的特殊性而发生...查看全文

医疗责任事故罪是故意犯还是过失犯

法律分析: 医疗责任事故罪是过失犯。如果行为人主观上存在严重过失,客观上实施了造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为,并且行为和损害后果之间具有因果关系的,能够构成医疗事故罪。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第三百三十...查看全文

医疗差错与医疗事故的界定及责任划分

医疗事故与医疗差错的区别在于后者未造成严重后果或未造成任何后果,而前者必须导致严重损害。换言之,两者的特征基本相同,唯一的区别在于损害后果程度。...查看全文

医疗事故与医疗意外的界限在哪里?

医疗事故与医疗意外的主要区别在于医疗机构及其工作人员是否存在过失行为。医疗事故是指在医疗活动中由于过失造成患者人身损害的事故,医疗机构需承担赔偿责任。而医疗意外是指由于患者特殊体质或异常病情导致的无法预料和防范的不良后果,医院方无...查看全文

交通事故责任纠纷中的过失与故意

交通肇事罪的定性取决于犯罪人员的主观态度。如果是由于过失或疏忽大意过于自信导致的,属于过失犯罪;否则属于故意行为。过失的主观表现包括疏忽大意和过于自信。这种过失是指行为人对自己的违章行为可能造成的严重后果的心理态度。行为人可能明知...查看全文

医疗事故责任与过错

医疗损害责任的主旨:医疗损害适用过错责任,医疗机构或医务人员有过错时,医疗机构应承担赔偿责任。医疗事故纠纷处理流程包括检查、投诉、鉴定和诉讼。医疗损害责任的构成要件包括医疗机构及医务人员主体、患者人身损害事实、医患双方存在医疗行为...查看全文

如何界定医疗事故责任

法律分析:医疗事故责任的界定:医疗事故中医疗过失行为责任程度由专家鉴定组考虑医疗过失行为与损害结果的因果关系,患者原有疾病状况等因素认定。医疗事故责任由医疗机构承担。法律依据:《《医疗事故技术鉴定暂行办法》...查看全文

医疗事故鉴定与医疗责任事故鉴定?

律师分析: 医疗事故鉴定,是指由医学会组织有关临床医学专家和法医学专家组成的专家组,运用医学、法医学等科学知识和技术,对涉及医疗事故行政处理的有关专门性问题进行检验、鉴别和判断并提供鉴定结论的活动。医疗责任事故鉴定,一般是指在诉讼...查看全文

医疗事故鉴定与医疗责任事故鉴定

医疗事故鉴定,是指由医学会组织有关临床医学专家和法医学专家组成的专家组,运用医学、法医学等科学知识和技术,对涉及医疗事故行政处理的有关专门性问题进行检验、鉴别和判断并提供鉴定结论的活动。医疗责任事故鉴定,一般是指在诉讼活动中鉴定人...查看全文

民事责任与刑事责任在交通事故中的界定

根据肇事方的违章事故责任认定、人员伤亡和财产损失等情况进行综合判断,确定交通事故属于民事还是刑事案件。若肇事方对事故负主要或全部责任且造成人员伤亡,则构成交通肇事罪,需承担刑事责任。若肇事方承担同等或次要责任,或无责任,则多属于民...查看全文

医疗事故的刑事责任如何界定

医务人员因医疗事故造成严重后果,可能面临刑事责任;同时,干扰医疗秩序和技术鉴定的行为也可能涉嫌寻衅滋事罪,需承担相应刑事责任。根据刑法规定,医务人员严重不负责任导致患者死亡或重伤,可处三年以下有期徒刑或拘役。在公共场所引发严重混乱...查看全文

医疗事故中医疗过失行为的法律责任划分

医疗事故中的医疗过失行为责任程度可分为四种:完全责任,即医疗过失行为完全导致损害后果,需赔偿全部损失的100%;主要责任,指医疗过失行为主要导致损害后果,其他因素起次要作用,需赔偿全部损失的60-90%;次要责任,指医疗过失行为起...查看全文

医疗事故中医疗过失行为责任有哪几种?

律师分析: 1、完全责任:指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。(赔偿全部损失的100%)。2、主要责任:指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成,其他因素起次要作用。(赔偿全部损失的60-90%)。3、次要责任:指医疗事故损...查看全文

医疗责任事故罪是否是过失犯

医疗事故罪是过失犯罪。所谓过失,是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的心理态度。根据我国法律规定,过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。(一...查看全文

医疗事故纠纷如何界定过错推定责任?

医疗事故纠纷适用过错责任原则,但在特殊情况下可适用过错推定责任原则。医疗过失包括疏忽和懈怠,不包括故意。医疗事故赔偿责任构成中的过错可以通过违反规范、隐匿病历资料等行为推定。...查看全文