调解协议和裁决结果的区别

律师回答
摘要:撤诉和调解是在法院审理终结前撤回起诉的两种方式。撤诉意味着原告放弃原先的诉讼,使其无效。因此,原告可以重新提起诉讼。然而,调解不同,原先的诉讼仍然存在,根据“一事不再理”原则,法院不再受理。在这种情况下,只能通过再审程序来解决。
撤诉就是撤回起诉,调解时在法院主持下原被告达成和解。二者都是在起诉受理后审理终结前。撤诉后可以在起诉,因为撤诉相当于撤回原来的诉,原来的诉不存在了。调解的话则不可以,因为原来的诉还在,按照“一事不再理”原则,法院不再受理。此种情况只能申请再审。
延伸阅读
调解协议与裁决结果的异同点
调解协议与裁决结果在解决争议方面有着不同的特点。调解协议是当事人自愿达成的一种协议,通过双方协商达成共识,旨在维护双方的利益和关系。调解协议通常具有灵活性和可定制性,可以根据具体情况进行调整和修改。而裁决结果则是由第三方仲裁机构或法院做出的决定,具有法律约束力。裁决结果通常根据法律和证据来决定,较为正式和严肃。虽然二者都是解决争议的方式,但调解协议更注重双方的合作与和解,而裁决结果则更注重公正与法律的适用。
结语:撤诉和调解是解决争议的两种方式,二者在法律程序上有所不同。撤诉是撤回原来的诉讼,使原诉不存在,而调解是通过双方协商达成的协议。撤诉后可以重新起诉,但调解后的协议具有法律约束力。调解协议具有灵活性和可定制性,旨在维护双方的利益和关系;而裁决结果则是由第三方做出的决定,具有法律约束力。无论是撤诉还是调解,都是为了解决争议,但调解更注重合作与和解,裁决结果更注重公正与法律适用。
法律依据
《民事诉讼法》第八十九条,调解达成协议,人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章,送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
调解协议和和解协议的区别?

律师分析: 1.调解含有人民法院行使审判权的性质,和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2.和解仅有双方当事人参与其中,调解则有人民法院参与。 3.调解结束后有给付内容的调解书具有执行力,和解则不具有执行力。 ...查看全文

和解协议和调解协议的区别

律师分析:1、含义不同。和解是指与他人解决争执,重归于好,在法律上指当事人约定互相让步,为处理和结束诉讼而达成的解决争议问题的妥协或协议。一般来说,和解的结果是撤回起诉或中止诉讼而无需判决。调解是指第三方斡旋于当事人双方之...查看全文

调解书和调解协议的区别

法律分析: 调解书和调解协议的区别如下: 1、调解协议产生的是合同效力,对方不履行的,当事人只能请求法院确认协议合法有效;而调解书产生的是法律强制执行力,对方当事人不履行生效调解书相关义务的,当事人可以直接根据调解书向法院申请强制...查看全文

调解书和调解协议的区别

法律分析: 调解书和调解协议的区别如下:_x000D_ 1、调解协议产生的是合同效力,对方不履行的,当事人只能请求法院确认协议合法有效;而调解书产生的是法律强制执行力,对方当事人不履行生效调解书相关义务的,当事人可以直接...查看全文

和解协议书和调解协议书的区别

和解协议书和调解协议书的区别在于含义、主体和法律效力;法院调解书签字后后悔了需要查看调解协议是否生效,如生效则需履行或申请再审;调解书可以强制执行,但申请期限为两年。...查看全文

调解协议书和调解书的区别?

律师分析: 调解协议书由村民委员会或者乡镇人民政府制作,双方当事人签名、盖章或者按指印,并经调解人员签名并加盖调解组织印章后生效。调解书由仲裁庭制作,仲裁员签名并加盖农村土地承包仲裁委员会印章,在当事人签收后发生法律效力。调解协议...查看全文

仲裁调解书和仲裁裁决书的区别

法律分析: 区别在于: 1、仲裁调解书是双方当事人达成一致意见后,由仲裁委员会根据自愿达成调解协议制作的;仲裁裁决书是由仲裁委员会直接通过仲裁方式下达的法律文书。 2、仲裁调解书出现在调解程序中;仲裁裁决书出现在裁决下达后。 3、...查看全文

仲裁调解书和仲裁裁决书的区别

法律分析: 区别在于: 1、仲裁调解书是双方当事人达成一致意见后,由仲裁委员会根据自愿达成调解协议制作的;仲裁裁决书是由仲裁委员会直接通过仲裁方式下达的法律文书。 2、仲裁调解书出现在调解程序中;仲裁裁决书出现在裁决下达后。 3、...查看全文

法院调解协议和判决有啥区别

法律分析:首先,解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解,促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。其次,体现的意志不同。民事调解书在合法的...查看全文

仲裁和解和调解的区别

仲裁中的和解,是指仲裁委员会受理争议案件后,仲裁庭作出仲裁裁决之前,双方当事人通过自愿平等协商,达成和解协议,以解决争议案件,终结仲裁程序的活动。仲裁中的调解,即在仲裁程序中,根据双方当事人的申请或者仲裁庭的自行决定,在仲裁庭的主...查看全文

仲裁和调解的区别

法律分析:仲裁与调解有以下区别:1、调解必须要双方自愿进行;仲裁不允许当事人以协议予以排除,更不允许当事人单方随意改变或终止仲裁程序;2、调解没有固定的程序规则;仲裁则要依仲裁法或仲裁规则进行;等等。【法律...查看全文

调解和仲裁的区别

法律分析:仲裁与调解有以下区别:1、调解必须要双方自愿进行;仲裁不允许当事人以协议予以排除,更不允许当事人单方随意改变或终止仲裁程序;2、调解没有固定的程序规则;仲裁则要依仲裁法或仲裁规则进行;等等。【法律...查看全文

仲裁和调解的区别

法律分析:仲裁与调解有以下区别:1、调解必须要双方自愿进行;仲裁不允许当事人以协议予以排除,更不允许当事人单方随意改变或终止仲裁程序;2、调解没有固定的程序规则;仲裁则要依仲裁法或仲裁规则进行;等等。【法律...查看全文

调解和仲裁的区别

法律分析:仲裁与调解有以下区别:1、调解必须要双方自愿进行;仲裁不允许当事人以协议予以排除,更不允许当事人单方随意改变或终止仲裁程序;2、调解没有固定的程序规则;仲裁则要依仲裁法或仲裁规则进行;等等。【法律...查看全文

仲裁和调解的区别

仲裁与调解的区别仲裁与调解很相似,比如都遵循自愿原则,都属于非借助国家权力的处理争议的方式,都是由第三者居中处理争议。一些人误认为仲裁就是调解,实际上仲裁与调解有本质的不同。第一调解有一定的随意性。 一、仲裁与调解的区别   1、...查看全文

调解书和调解协议的区别有哪些?

律师分析: 调解协议一般是双方当事人经过协商自行解决问题的一种文书,而调解书一般是有第三人的参与并制作的一种文书,对双方有强制力的约束。1.制作主体和生效条件不同。调解协议书由村民委员会或者乡镇人民政府制作,双方当事人签名、盖章或...查看全文

和解协议与调解协议的定义与区别

和解协议和调解书在主体、法律效力和结果方面存在差异。和解协议是由诉讼双方当事人自愿达成的,仅在双方之间具有法律效力,无强制执行力。调解书则由法院制作,具有法律效力且可强制执行。和解后仍可再起诉,而有调解书的案件通常不再审理,因已经...查看全文

判决和调解的区别

调解和判决在民事案件中具有不同的法律效力和审理期限。调解是法院促成当事人自愿达成解决纠纷的协议,调解书立即生效;判决是法院对案件依法作出的决定,一审判决具有法律效力,可上诉。一审案件应在六个月内审结,可延长;简易程序案件应在三个月...查看全文

仲裁调解和仲裁的区别?

律师分析: 1、调解必须要双方自愿进行,未开始的不得开始,已开始的不得继续;仲裁不允许当事人以协议予以排除,更不允许当事人单方随意改变或终止仲裁程序。 2、调解没有固定的程序规则;仲裁则要依仲裁法或仲裁规则进行。 3、调解是中立的...查看全文

仲裁调解和仲裁的区别

劳动争议调解仲裁法的创新及规定: 《劳动争议调解仲裁法》对劳动争议仲裁作出具体规定,创新了劳动争议处理制度。规定了劳动争议仲裁委员会整合办案资源,提高仲裁员任职条件,保护劳动者权益,缩短仲裁办案时间等。这些规定完善了仲裁制度,规范...查看全文