合同诈骗罪与民事合同欺诈行为的区别关键看行为人是否具有非法占有对方当事人财物的目的。
可以根据行为人之行为特征，判断合同诈欺行为人主观上是否具有非法占有他人财物的目的，并以此来对其行为进行定性，具体可以从以下几个方面来衡量：
1、行为人的身份判断。
2、行为人有无履约能力。
3、行为人有无实行履行合同的行为。
4、行为人对取得财物的处置情况。
5、行为人未履约及财物未归还的原因。
6、行为人的事后态度。
诈骗罪与民事欺诈区别是什么
1、民事欺诈是指在民事活动中，故意以不真实的情况为真实的意思表示，使对方陷入错误的认识，而作出一定民事行为的意思表示，从而达到发生、变更或消灭一定民事法律关系的不法行为，但没有非法占有的目的；
2、而诈骗犯罪行为不产生民事法律关系；
3、行为人是否有实际履行能力是二者在客观方面的区别。
合同诈骗罪与民事合同欺诈有什么不同
合同诈骗罪和民事合同欺诈不同的有：一、适用范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段；民事合同欺诈仅适用于订立合同阶段。二、主观故意不同。合同诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的，即行为人明知自己无资格订立合同、无履行合同能力等而故意虚构事实或者隐瞒真相，诱骗对方当事人与之签订或者履行合同，以达到骗取、占有对方当事人财物的目的；而在民事合同欺诈中，行为人采取欺骗手法许多情况下并不是以骗取、非法占有当事人财物为目的。与民事合同欺诈相比，合同诈骗罪中行为人的主观恶意程度大。三、客观后果不同。合同诈骗罪必须以骗取对方当事人财物数额较大为构成要件，如果行为人实施了欺诈行为，但骗取的财物未达到数额较大的程度，则不以合同诈骗罪论处，而以民事合同欺诈处罚。四、法律后果不同。合同诈骗罪中的合同应作为无效合同处理；而民事合同欺诈中的合同，除了损害国家利益的外，一般作为可撤销合同对待。
刑法上诈骗罪与民事上欺诈行为的区别
刑法上诈骗罪与民事上欺诈行为的区别是：
1、民事欺诈是指在民事活动中，故意以不真实的情况为真实的意思表示，使对方陷入错误的认识，而作出一定民事行为的意思表示，从而达到发生、变更或消灭一定民事法律关系的不法行为，但没有非法占有的目的。
2、而诈骗犯罪行为不产生民事法律关系。
3、行为人是否有实际履行能力是二者在客观方面的区别。如将取得的财物主要用于约定义务的履行，即使客观上未能完全履行的，一般也的认定为民事欺诈。
怎样区别合同诈骗罪和民事欺诈行为
根据《刑法》第二百二十四条和《民法典》第一百四十八条、第一百四十九条的规定：1、可以从行为人的目的来区别合同诈骗罪和民事欺诈行为。2、合同诈骗罪的目的在于通过签订合同而非法占有他人财产，而民事欺诈行为不以非法占有他人财产为目的，而是通过欺诈的行为，与他人成立民事法律行，这种民事法律行为是可以撤销。
合同诈骗与合同欺诈如何认定
合同诈骗与合同欺诈的认定主要看两者的主观目的。合同诈骗罪中，行为人的主要目的是利用合同形式骗取对方当事人的财物；合同欺诈行为中，行为人是意图通过合同的履行而实现不法利益。
