律师分析： 无效合同的情形有：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（3）以合法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利益；（5）违反法律、行政法规的强制性规定。 【法律...查看全文

无效合同的情形有：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（3）以合法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利益；（5）违反法律、行政法规的强制性规定。...查看全文

律师分析： 1、订立合同内容不合法，表现为：违反法律、行政法规的强制性规定的合同，无效;违反社会公共利益的合同，无效;恶意串通，损害国家、集体或三人利益的合同，无效;以合法形掩盖非法目的合同，无效;无处分权的人处分他人财产的合同，...查看全文

律师解答： 1、订立合同内容不合法，表现为：违反法律、行政法规的强制性规定的合同，无效;违反社会公共利益的合同，无效;恶意串通，损害国家、集体或三人利益的合同，无效;以合法形掩盖非法目的合同，无效;无处分权的人处分他人财产的合同，...查看全文

主张合同无效的条件如下：1、合同内容非法，表现为：违反法律、行政法规的强制性合同，违反社会公共利益的合同无效，恶意串通、损害国家、集体或者三人利益的合同；以合法形式掩盖非法目的合同；无处分权的合同；2、意思...查看全文

法律分析：有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政...查看全文

律师分析： 无效之诉的主体只能限定在当事人，除非是符合《合同法》第52条规定的当事人恶意串通损害第三人利益，这个时候受损害的第三人才可以在法院提起诉讼。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第五十二条 有下列情形之一的，合...查看全文

法律解析： 无效之诉的主体只能限定在当事人，除非是符合《合同法》第52条规定的当事人恶意串通损害第三人利益，这个时候受损害的第三人才可以在法院提起诉讼。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五十二条 有下列情形之一的，合...查看全文

法律解析： 无效合同的情形有：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（3）以合法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利益；（5）违反法律、行政法规的强制性规定。 【法律...查看全文

法律解析： 无效合同的情形有：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（3）以合法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利益；（5）违反法律、行政法规的强制性规定。 【法律...查看全文

律师解答： 无效合同的情形有：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（3）以合法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利益；（5）违反法律、行政法规的强制性规定。 【法律...查看全文

法律分析： 主张合同无效的主体为合同当事人。合同效力只涉及合同当事人不涉及第三人，第三人与合同当事人不存在合同上的民事法律关系，所以第三人提起确认合同无效的主体不适格，第三人无权提起确认合同无效。如果是当事人恶意串通损害第三人利益...查看全文

以下条件下主合同无效：行为人主体不适格签订的合同无效；以虚假意思签订的合同无效；恶意串通损害国家、集体或他人利益签订的合同无效；违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；违背公序良俗的合同无效。...查看全文

主张合同无效的主体，一般是合同的当事人。但是如果行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益而订立合同的，被损害合法权益的第三人可以主张该合同无效。 无效合同的情形主要有哪些 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。所谓欺诈...查看全文

确认合同无效的提起主体是一般情形下是合同的当事人。若是如果行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益而订立合同的，被损害合法权益的第三人可以主张该合同无效。合同无效的五种情形的分别是：1、无民事行为能力人订立...查看全文

法律分析：主张合同无效的主体有：合同当事人。但如果合同当事人双方恶意串通，损害他人合法权益的情况下，权益受损的第三人也有权向人民法院主张合同无效。并且请求合同当事人就损失承担相应的赔偿责任。法律依据：...查看全文

律师分析： 主张合同无效的主体可以是合同当事人，也可以是有利害关系的第三人和集体组织，在合同内容损害国家利益的情况下，人民法院可以依职权主动认定合同无效。无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之...查看全文

法律分析： (一)主合同无效致使担保无效时担保人的责任，无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人，还是双方都有过错，也无论无效的结果导致的是返还原物，还是赔偿损失，担保人无过错的，担保人都不应承担赔偿责任。 (二)主合同有效而担保...查看全文

法律分析：(一)主合同无效致使担保无效时担保人的责任，无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人，还是双方都有过错，也无论无效的结果导致的是返还原物，还是赔偿损失，担保人无过错的，担保人都不应承担赔偿责任。(二)主合...查看全文

法律分析：(一)主合同无效致使担保无效时担保人的责任，无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人，还是双方都有过错，也无论无效的结果导致的是返还原物，还是赔偿损失，担保人无过错的，担保人都不应承担赔偿责任。(二)主合...查看全文