很多人对什么时候该打借条，什么时候该打欠条总是不能准确把握，其实区分两者并不难。欠条和借条至少有两点是不同的：
其一，借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。在打借条的时候，出借人“刚刚”、“正在”或者“即将”把物品或者款项交付给借用人，为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定;欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态，也就是所有权人的东西被占有人占有、使用，这种状态在打欠条时早已存在，打欠条的目的就是确认这种状态的存在。
其二，借条一般都有借期和利息，借条的借期和利息计算的起始点一般是出借日，而欠条虽然也可以约定还期以及在逾期未还的法律后果，但这个日期一般是欠条出具后的某一个时间点。
实践中把借条写成欠条或者反过来把欠条写成借欠的情况很多，造成文不对题，结果往往给事实的印证，法律关系的认定以及权利人利益的实现带来不必要的麻烦。
【举一个简单的例子】
如果a跟b关系非常好，b向a借了3万元应急，b打了一个欠条给a，没有约定还期，那么过了两年之后，如果没有诉讼时效中断、中止、延长的情形，a再向法院起诉要求b还款，就很容易被法院认定为超过了诉讼时效而丧失胜诉权。其根本原因在于，欠条自债务人出具时起，债权人即享有向其主张还款的权利，诉讼时效就开始计算，而一般诉讼时效期间是两年，两年以后再去主张，当然就丧失了时效期间。
如果当初b给a打的是借条，同样没有约定借期，根据民法典第六百七十五条，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，出借人a过了两年再向借款人b主张还款，自其主张之时诉讼时效才开始起算，此时a起诉b，法院当然可以依法支持。所以虽一字之差，却差异重大，结果截然相反。
欠条与借条的认定与处理
律师回答
摘要：借条和欠条的区别在于借条涉及资金或实物的流动，欠条则是确认财产占有状态；借条有借期和利息，欠条没有明确借期和利息计算起始点。混淆两者可能导致法律问题。举例说明，如果借款人给出欠条而未约定还期，超过诉讼时效后债权人将丧失胜诉权；而如果是借条，则借款人可以随时返还，诉讼时效从债权人主张之时开始计算。一字之差，结果截然相反。
延伸阅读
结语：总之，要准确区分借条和欠条，关键在于理解其背后的法律关系和目的。借条强调资金或实物的流动，确认借出人已经或即将交付物品或款项给借用人；而欠条则确认财产所有权与占有的相反状态，即所有权人的东西被占有人占有、使用。此外，借条通常有借期和利息，而欠条的还期一般是欠条出具后的某一时间点。因此，在撰写条款时要确保准确表达，避免给法律关系和权益的实现带来不必要的麻烦。举例来说，如果将借条写成欠条，可能导致诉讼时效失效，而正确使用借条则可以依法主张权益。因此，虽然只有一字之差，但对于法律效果和结果却有着重大差异。
法律依据
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十八条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：
（一）出借人明显不具备出借能力；
（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；
（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；
（四）当事人双方在一定期限内多次参加民间借贷诉讼；
（五）当事人无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；
（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；
（七）借款人的配偶或者合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；
（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；
（九）当事人不正当放弃权利；
（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
（一）出借人明显不具备出借能力；
（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；
（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；
（四）当事人双方在一定期限内多次参加民间借贷诉讼；
（五）当事人无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；
（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；
（七）借款人的配偶或者合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；
（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；
（九）当事人不正当放弃权利；
（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
欠条与借条的认定与区别
借条和欠条的区别在于借条记录资金或实物的流动，而欠条记录财产所有权与占有的相反状态。借条有借期和利息，起始点是出借日，而欠条的还期和法律后果一般在出具后约定。混淆两者会导致法律问题和权益受损。举例说明，如果借款人出具欠条且未约定还...查看全文
民间借贷中，借条与欠条的认定与区别
借条与欠条的区别在于产生原因和含义不同。借条主要是因为借贷签订，是表明债权债务关系的书面凭证；欠条主要是因为租赁、买卖等，是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文。根据《民法典》第六百七十九条、第六百六十七条和第...查看全文
借条与欠条的效力
法律解析： 一、“借条”是指借、贷双方在设立权利义务关系时，由债务人向债权人出具的债权凭证。“借条”，又称为“借据”， “借据”是比较正式的叫法。“借条”使用最多的是在借贷现金时，出借人在交付借款时往往会要求借款人开具“借条”，交...查看全文
欠条与借条的区别
法律分析： 欠条与借条的区别有： 1、形成的原因不同，借条是因借款行为而形成的，欠条可以因买卖、租赁、借款等行为而形成； 2、形式不同，除自然人的借款行为外，借条需采用书面形式，欠条没有此规定。 法律依据：： 《中华人民共和...查看全文
借条与欠条的规范
借条和欠条的区别及如何书写 借条和欠条是不同的法律凭证，借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借条持有人起诉时较容易获得支持，而欠条持有人需进一步证明欠条形成事实。借条的书写简洁明了，包括借款数额、还款时间等信息，可选择办理公证。欠...查看全文
欠条与借条的区分
摘要：借贷关系中，借款可以使用借条或欠条，但欠条不能完全确定存在民间借贷关系。欠条和借条在法律效益上具有同等效力，但诉讼时效不同。如果欠条丢了，可以通过搜集对方承认借款事实的证据或寻找证人和证言来向法院起诉。...查看全文
借条与欠条的区别
法律分析： 借条与欠条的区别是形成的原因和形式的不同。借条是因借款行为而形成的，欠条可以因买卖、租赁、借款等行为而形成。并且除自然人的借款行为外，借条需采用书面形式。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条 借款合同...查看全文
借条与欠条的效力？
律师分析： 一、“借条”是指借、贷双方在设立权利义务关系时，由债务人向债权人出具的债权凭证。“借条”，又称为“借据”， “借据”是比较正式的叫法。“借条”使用最多的是在借贷现金时，出借人在交付借款时往往会要求借款人开具“借条”，交...查看全文
借条与欠条的区别
法律分析： 借条与欠条的区别是，形成的原因不同和形式不同。借条是因借款行为而形成的，欠条可以因买卖、租赁、借款等行为而形成。并且除自然人的借款行为外，借条需采用书面形式。 法律依据：： 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条 ...查看全文
借条与欠条的区别?
欠条和借条在法律上的区别主要在于产生原因不同。借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过三年，如果约定了...查看全文
欠条与欠条中的借条的区别
欠条和借条的区别：1、借据和借据的性质不同；2、其形成的原因也不同。贷款主要是由贷款引起的，欠款可能是由销售、租赁、利息等原因引起的。借据未约定还款期限的，诉讼时效自欠款形成之日起计算，约定还款...查看全文
欠条与借条的定义及区别
欠条与借条的区别及书写注意事项。欠条确认欠款关系，借条确认借款关系。欠条计算诉讼时效从出具开始，借条可以随时要求还款。借条的法律证明力大于欠条。书写时要完善内容，准确用语，最好一式两份，确认主体身份，数字要有大写。...查看全文
欠条与借条区别？
律师分析： 两者的性质不相同；欠条与借条诉讼时效不相同借条若约定还款期限，诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年；若未约定，其诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算3年。而欠条的诉讼时效，若是已约定还款期限，诉讼时效从还款...查看全文
欠条与借条差异
法律解析： 两者的性质不相同；欠条与借条诉讼时效不相同借条若约定还款期限，诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年；若未约定，其诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算3年。而欠条的诉讼时效，若是已约定还款期限，诉讼时效从还款...查看全文
借条与欠条的异同点
借条和欠条的区别： 1、法律意义、书写规范不同； 2、借据和借据的性质不同； 3、形成原因不同； 4、借据有还款期限，欠条没有。诉讼期限从欠款形成日起计算，约定还款期限从届满日起计算。...查看全文
欠条与借条的差别大？
法律解析： 第一、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。第二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生；如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠...查看全文
欠条与借条的差别大？
律师解答： 第一、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。第二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生；如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠...查看全文
欠条与借条的法规效力与期限？
律师解答： 所谓的有效期其实指的是诉讼时效期间 ，就借条和欠条而言，也是有相应的诉讼时效期间的，具体是多久， 《中华人民共和国民法典 》（自2021年1月1日起实施）第一百八十八条对诉讼时效的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼...查看全文
借条与欠条和收条的区别
借条、欠条、收条的作用和区别有：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借条是借款凭证，证明双方的借款合同关系。欠条证明的是欠款关系，借条证明的是借款关系，借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。欠条是交易过后产...查看全文
借条与欠条的不同之处在哪里
法律分析:借条与欠条的不同之处:借条是借款人向出借人出具的借款凭证，欠条是债务人拖欠债权人欠款或者其他款项的凭证；借条表明的是借款关系，而欠条可能是由于买卖关系、劳务关系而形成的。法律依据:《《最高人民法院...查看全文
推荐律师
李贺
北京市-北京市-海淀区
专职律师交通事故赔偿、交通事故赔偿
已服务138人次
热门法律问题
