区分罪与非罪的界限，主要是从犯罪构成的客观性与主观性上加以区分。虽有非法举行集会、游行、示威的行为，但没有拒不服从解散命令或者造成严重破坏社会秩序后果的，不构成犯罪。部分人服从解散命令、部分人不服从解散命令的，对于服从解散命令的人，包括负责人，不能认定为犯罪。对于一般参加非法举行的集会、游行、示威的人员，不宜追究刑事责任，可以进行批评教育或者给予必要的行政处分。
此罪与彼罪
本罪与聚众扰乱公共场所秩序或交通秩序罪、扰乱社会秩序罪的界限。它们虽然都是聚众性犯罪，但在犯罪构成上有明显区别：
一是本罪的构成要求违法性为前提，如果行为人不知道自己的是违法的，即不构成犯罪。扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共秩序场所秩序或交通秩序罪则不要求违法性为前提。
二是本罪虽然也扰乱社会秩序，但严重破坏社会秩序的结果发生在举行集会、游行、示威的过程和情境中，而后两罪则不存在特定的过程和情况;本罪侵犯的客体是国家对集会、游行、示威的管理制度;而后两罪侵犯的客体则是工作、生产、营业、教学、科研秩序或者公共场所秩序、交通秩序。
三是本罪实际发生的场合范围广泛，可能是某一公共场所、交通线路，也可能是机关、团体、单位的门前、院内、还可能没有单一地点，而是涉及若干地点、场合、路线。
本罪与聚众冲击国家机关罪的界限。两罪在客观上都扰乱了公共秩序，而在涉及国家机关时，同聚众冲击国家机关罪一样，都扰乱了国家机关的正常工作秩序。两罪的区别主要在于：
(1)犯罪客体不同。本罪侵犯的客体是国家对集会、游行、示威的管理制度;后罪侵犯的客体是国家机关正常的工作秩序。
(2)行为方式不同。本罪行为方式既包括暴力性的，也包括非暴力性的;而后罪采取的则是“冲击”这一暴力性扰乱方式。
(3)两罪实际发生的场合范围不同。本罪发生的地域范围广泛;而后罪只能发生于国家机关的门前、院内，场合单一。[3]
集会、游行、示威活动罪行的判断准则
律师回答
摘要：区分罪与非罪的界限主要是从犯罪构成的客观性与主观性上加以区分，非法举行集会、游行、示威行为只有在拒不服从解散命令或造成严重破坏社会秩序后才构成犯罪，对于服从解散命令的人不应认定为犯罪，一般参与非法举行的人可进行批评教育或给予行政处分。同时，文章还探讨了本罪与聚众扰乱公共场所秩序或交通秩序罪、扰乱社会秩序罪，以及本罪与聚众冲击国家机关罪之间的区别。
延伸阅读
结语：在区分罪与非罪的界限上，需要从犯罪构成的客观性与主观性进行区分。非法举行集会、游行、示威行为并不一定构成犯罪，除非拒不服从解散命令或造成严重破坏社会秩序后果。对于只部分服从解散命令的人，包括负责人，不能认定为犯罪。一般参加非法集会、游行、示威的人员，不宜追究刑事责任，可进行批评教育或给予行政处分。此外，本罪与聚众扰乱公共场所秩序或交通秩序罪、扰乱社会秩序罪在犯罪构成上有明显区别，包括违法性要求、破坏社会秩序的结果发生情境、侵犯的客体等方面。与聚众冲击国家机关罪相比，本罪的侵犯客体是国家对集会、游行、示威的管理制度，行为方式包括暴力性与非暴力性，实际发生的场合范围广泛。
法律依据
中华人民共和国集会游行示威法（2009修正）：第三章 集会游行示威的举行 第二十三条 在下列场所周边距离十米至三百米内，不得举行集会、游行、示威，经国务院或者省、自治区、直辖市的人民政府批准的除外:
（一）全国人民代表大会常务委员会、国务院、中央军事委员会、最高人民法院、最高人民检察院的所在地；
（二）国宾下榻处；
（三）重要军事设施；
（四）航空港、火车站和港口。
前款所列场所的具体周边距离，由省、自治区、直辖市的人民政府规定。
中华人民共和国集会游行示威法（2009修正）：第四章 法律责任 第二十八条 举行集会、游行、示威，有违反治安管理行为的，依照治安管理处罚法有关规定予以处罚。
举行集会、游行、示威，有下列情形之一的，公安机关可以对其负责人和直接责任人员处以警告或者十五日以下拘留:
（一）未依照本法规定申请或者申请未获许可的；
（二）未按照主管机关许可的目的、方式、标语、口号、起止时间、地点、路线进行，不听制止的。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十条 拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。
（一）全国人民代表大会常务委员会、国务院、中央军事委员会、最高人民法院、最高人民检察院的所在地；
（二）国宾下榻处；
（三）重要军事设施；
（四）航空港、火车站和港口。
前款所列场所的具体周边距离，由省、自治区、直辖市的人民政府规定。
中华人民共和国集会游行示威法（2009修正）：第四章 法律责任 第二十八条 举行集会、游行、示威，有违反治安管理行为的，依照治安管理处罚法有关规定予以处罚。
举行集会、游行、示威，有下列情形之一的，公安机关可以对其负责人和直接责任人员处以警告或者十五日以下拘留:
（一）未依照本法规定申请或者申请未获许可的；
（二）未按照主管机关许可的目的、方式、标语、口号、起止时间、地点、路线进行，不听制止的。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十条 拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
集会、游行、示威活动罪行的认定标准
破坏集会、游行、示威罪是指行为人实施扰乱、冲击或通过其他手段破坏依法举行的集会、游行、示威,导致公共秩序混乱的行为。我国刑法对破坏集会、游行、示威罪的规定标准如下:首先,犯罪的主体是一般主体;其次,犯罪的对象是公共秩序;最后,犯罪...查看全文
集会、游行、示威活动罪行的刑罚标准
本文讲述了破坏集会、游行和示威罪的相关规定。该罪行包括扰乱、冲击等破坏行为，若对公共秩序造成混乱，行为人可能会被判处剥夺政治权利、管制或拘役，且最高刑期为五年以下。这一条款是为了保护公民的基本权利而制定的，确保公民在和平、有序的环...查看全文
非法集会、游行、示威罪的判定标准
非法集会游行示威行为的犯罪构成需考虑客观和主观因素。仅有非法行为而无拒不服从解散命令或严重破坏社会秩序后果者，不构成犯罪。服从命令者不应被视为犯罪，只有不服从者才应追究刑事责任。参与非法集会者不应受刑事追责，可接受批评教育或行政处...查看全文
破坏集会游行示威罪的标准
本文介绍了我国刑法对于破坏集会、游行、示威罪的立案标准以及传播封建迷信和利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪的定罪标准。同时，对于非法携带爆炸物参加集会罪一般被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。...查看全文
集会游行示威罪立案标准
非法集会和游行示威罪立案标准：根据《中华人民共和国刑法》第296条，未经申请或未获许可举行集会、游行、示威，或不按照规定进行且拒不解散，严重破坏社会秩序的，负责人和直接责任人员将面临五年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的处罚...查看全文
集会、游行、示威罪立案标准
非法集会、游行、示威罪的立案标准及非法集资的非法性认定。非法集会、游行、示威罪的立案标准包括未依法申请或未获许可、未按许可要求进行且拒不服从解散命令。非法集资指未经批准、违法吸收公众存款或集资诈骗。集资诈骗罪以非法占有为目的，使用...查看全文
非法集会、游行、示威罪的认定标准
法律分析：非法集会、游行、示威罪的认定标准：非法集会、游行、示威罪是指举行集会、游行、示威，未依照法律规定申请或者申请未获许可，或者未按照主管机关许可的起止时间、地点、路线进行，又拒不服从解散命令，严重破坏社会秩序的行为。...查看全文
非法集会、游行、示威罪的立案标准
法律解析： 举行集会、游行、示威，未依照法律规定申请或者申请未获许可，或者未按照主管机关许可的起止时间、地点、路线进行，又拒不服从解散命令，严重破坏社会秩序的，应予立案追诉。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百九十六...查看全文
非法集会、游行、示威罪的立案标准？
律师分析： 举行集会、游行、示威，未依照法律规定申请或者申请未获许可，或者未按照主管机关许可的起止时间、地点、路线进行，又拒不服从解散命令，严重破坏社会秩序的，应予立案追诉。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十六...查看全文
非法集会、游行、示威罪的立案标准
法律分析:举行集会、游行、示威，未依照法律规定申请或者申请未获许可，或者未按照主管机关许可的起止时间、地点、路线进行，又拒不服从解散命令，严重破坏社会秩序的，应予立案追诉。法律依据:《中华人民共和国...查看全文
非法集会、游行、示威罪的立案标准
非法集会、游行、示威罪的立案标准 1、非法集会、游行、示威罪立案标准是：行为人举行集会、游行、示威，未依照法律规定申请或者申请未获许可，或者未按照主管机关许可的起止时间、地点、路线进行，又拒不服从解散命令，严重破坏社会秩序的，应予...查看全文
非法集会游行示威罪的认定标准
非法集会游行示威不构成犯罪，只有产生严重破坏社会秩序后果才属于犯罪行为。服从解散命令的人不应被认定为犯罪。参与非法集会的人不应追究刑事责任，只需进行批评教育或行政处分。...查看全文
非法集会、游行、示威罪的立案标准
法律分析：非法集会、游行、示威罪的立案标准：举行集会、游行、示威，未依照法律规定申请或者申请未获许可，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。法律依据：_x000D_ 《刑法》第二百九十六条...查看全文
破坏集会游行示威罪怎么判刑
法律分析:破坏集会游行示威罪的判刑规定:构成该罪的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。该罪在客观上体现为扰乱、冲击或者以其他方法破坏依法举行的集会、游行、示威，造成公共秩序混乱的情形。法律依据...查看全文
破坏集会游行示威罪怎么判刑
破坏集会游行示威罪怎么判刑 依据我国刑法的规定，破坏集会游行示威罪怎样判刑，要依据犯罪的情节而定，一般是处五年以下有...查看全文
非法集会、游行、示威罪立案标准
非法集会游行示威罪是指，举行集会、游行、示威，没有依照法律规定申请或没有获得申请许可，或没有依照主管机关许可的起止时间、地点、路线进行，又拒不服从解散命令，严重破坏社会秩序的行为。只要行为人没按法律规定申请、申请没得到许可，或者没...查看全文
破坏集会、游行、示威罪量刑标准
行为人实施了破坏集会、游行、示威之行为，构成破坏集会、游行、示威罪，如果对公共秩序造成了混乱的局面，则判处行为人剥夺政治权利、管制、拘役至五年以下。前述行为人破坏集会、游行、示威的行为，包括以扰乱、冲击或者其他具有扰乱性质的方法实...查看全文
集会游行示威罪量刑标准概述
这段内容是对《中华人民共和国集会游行示威法》第二十五条的改写，介绍了邪教和非法聚众的定义及相应的刑罚。其中，邪教犯罪分子会受到判处有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的刑罚，而非法聚众罪则会对集会、游行、示威的负责人和直接责任人员或...查看全文
非法集会、游行、示威罪立案标准
法律解析： 举行集会、游行、示威，未依照法律规定申请或者申请未获许可，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百九十六条 举行集会、游行、示威，未依照法律规定申请或者申请未获...查看全文
非法集会游行示威罪认定标准
区分罪与非罪，主要是从犯罪构成的客观性和主观性这两点上进行区分。如果只有非法集会游行示威的行为，而没有产生拒不服从解散命令或产生严重破坏社会秩序后果的，那么这种行为不会构成犯罪。如果有的人服从解散命令、而其他人不服从解散命令，那么...查看全文
推荐律师
孙亚磊
北京市-北京市-朝阳区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务107人次
热门法律问题
