声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
我们知道情侣如果分手了,一方向另一方索要分手费的话是不受法律保护的,但不少情侣闹僵一言不合就说要告对方,索要分手费什么的。而被索要的一方可能会说对方是敲诈。情侣分手索要分手费一般情况下不能说是敲诈。 情侣之间分手一方向另一方索要分...查看全文
我们知道情侣如果分手了,一方向另一方索要分手费的话是不受法律保护的,但不少情侣闹僵一言不合就说要告对方,索要分手费什么的。而被索要的一方可能会说对方是敲诈。情侣分手索要分手费一般情况下不能说是敲诈。 情侣之间分手一方向另一方索要分...查看全文
我们知道情侣如果分手了,一方向另一方索要分手费的话是不受法律保护的,但不少情侣闹僵一言不合就说要告对方,索要分手费什么的。而被索要的一方可能会说对方是敲诈。情侣分手索要分手费一般情况下不能说是敲诈。 情侣之间分手一方向另一方索要分...查看全文
情侣之间索要分手费是否构成敲诈勒索罪视情况而定。敲诈行为通常以非法占有为目的,而情侣间的分手费索要通常是一方对青春耽误的补偿要求,并非无故索要财物。敲诈行为需要采用威胁、要挟等手段迫使被害人交出财物,并且金额达到二千元以上才构成犯...查看全文
要挟官员不算敲诈勒索罪,因为罪行只能针对财产所有权,不包括人。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,使用恐吓、威胁或要挟等手段,非法占用被害人的公私财物。...查看全文
威胁官员不能构成敲诈勒索罪。从敲诈勒索罪的客观要件出发,敲诈勒索的对象只能是财产所有权,因此其犯罪对象只包括公私财产,不包括人。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定:敲诈勒索公私财产,数额较大或者多...查看全文
法律解析: 不构成,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。有的学者认为,敲诈勒索罪的对象是复合的,包括人和公私财产。从敲诈勒索...查看全文
不构成,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。有的学者认为,敲诈勒索罪的对象是复合的,包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件...查看全文
律师分析: 不构成,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。有的学者认为,敲诈勒索罪的对象是复合的,包括人和公私财产。从敲诈勒索...查看全文
不构成,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。有的学者认为,敲诈勒索罪的对象是复合的,包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件...查看全文
律师解答: 不构成,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。有的学者认为,敲诈勒索罪的对象是复合的,包括人和公私财产。从敲诈勒索...查看全文
一、索要分手费算不算敲诈勒索我们知道情侣如果分手了,一方向另一方索要分手费的话是不受法律保护的,但不少情侣闹僵一言不合就说要告对方,索要分手费什么的。而被索要的一方可能会说对方是敲诈。情侣分手索要分手费一般情况下不能说...查看全文
敲诈勒索罪的主要特点是使用威胁或要挟的方法勒索财物。如果以非法手段索要不受法律保护的财物利益,可能涉嫌敲诈勒索罪。根据刑法第274条,敲诈勒索数额较大或多次者可处三年以下有期徒刑,数额巨大或有其他严重情节者可处三年以上十年以下有期...查看全文
分手费与敲诈不同,敲诈是为了非法占有,而分手费是因为一方认为自己的青春被耽误,要求补偿。敲诈是通过威胁、要挟等手段强迫对方交出财物,而分手费是基于情感损失的合理要求。...查看全文
赵某发现某物流公司的货车超载后,向12345市民服务热线进行了举报。在警方对货车处罚后,赵某以继续举报该物流公司存在扬尘、超载等问题为要挟,向该公司李某等人索要1万元。近日,北京市第三中级人民法院二审认定,赵某的行为构成敲诈勒索罪...查看全文
法律分析:在以威胁或者要挟的方法索要,且数额较大的情况下,才算敲诈,构成犯罪,应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他...查看全文
索要分手费是敲诈显然是不准确的,确定所以分手费是否为敲诈,应该从以下几点来认知:1、敲诈行为是一般以非法占有为目的,而情侣间的分手费通常是一方认为自己的青春被耽误了,对方要补偿自己,并非无故索要财物;2、敲...查看全文
律师分析: 索要分手费是敲诈显然是不准确的,确定所以分手费是否为敲诈,应该从以下几点来认知: 1、敲诈行为是一般以非法占有为目的,而情侣间的分手费通常是一方认为自己的青春被耽误了,对方要补偿自己,并非无故索要财物; 2、敲诈表现为...查看全文
一、拾到物品向失主索要高额报酬是否构成敲诈勒索罪 1、拾到物品向失主索要高额报酬是否构成敲诈勒索罪拾到物品向失主索要高额报酬构成犯罪,构成敲诈勒索罪,一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。敲诈勒索罪是指以非法占有...查看全文
分手费不属于赠与合同,不是敲诈勒索。根据我国《民法典》567条,赠与合同是无偿转移财产,不含有等价、有偿或解除某种关系为前提。如果分手协议带有补偿性质,要求法院判决对方支付分手费难以获得支持。法律不干涉自愿给予的分手费。...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
合伙人律师离婚、离婚
已服务181人次