情人以分手为要挟索要金钱是否构成敲诈勒索?

律师回答
摘要:情人以威胁手段索要分手费是否敲诈勒索,根据《中华人民共和国刑法》,数额较大的情况下构成犯罪,可处三年以下有期徒刑。分手费不属于法律调整范围,但自愿给付补偿是允许的。
一、情人以威胁手段索要分手费是不是敲诈勒索
1、情人以威胁手段索要分手费,算敲诈勒索。且数额较大的情况下,构成犯罪,应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
2、法律依据:《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
二、分手要分手费是否这合法
1、分手费是老百姓日常生活中经常提到的一个词汇,但它不是一个法律概念,我国法律条文中没有关于分手费的规定,国外的法律也没有类似的概念。
2、当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预。因此,民事主体在从事民事活动时,以自己的真实意思来充分表达自己的意愿,根据自己的意愿来设立、变更和终止民事法律关系,这是意思自治原则。
3、而分手费的提法,恰恰违背了平等与意思自治原则。
4、分手费并不属于民事法律所调整的范围,当然,如果一方当事人自愿向另外一方当事人给付一定财产作为补偿时,法律是不禁止的。
延伸阅读
结语:根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条,情人以威胁手段索要分手费构成敲诈勒索,应受到相应的刑事处罚。然而,分手费并非法律所调整的范畴,在民事法律关系中并无明确规定。自愿订立合同的权利应受到尊重,任何非法干预都是不被允许的。因此,分手费的提法违背了平等与意思自治原则。当然,如果双方自愿协商并达成一致,给付一定财产作为补偿是合法的。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定:第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡,进行信用卡诈骗活动,数额在五千元以上不满五万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在五万元以上不满五十万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在五十万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”,包括以下情形:
(一)拾得他人信用卡并使用的;
(二)骗取他人信用卡并使用的;
(三)窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料,并通过互联网、通讯终端等使用的;
(四)其他冒用他人信用卡的情形。
高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释:第二条敲诈勒索公私财物,具有下列情形之一的,“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定:
(一)曾因敲诈勒索受过刑事处罚的;
(二)一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的;
(三)对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的;
(四)以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的;
(五)以黑恶势力名义敲诈勒索的;
(六)利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的;
(七)造成其他严重后果的。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定:第十二条违反国家规定,使用销售点终端机具(POS机)等方法,以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金,情节严重的,应当依据刑法第二百二十五条的规定,以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为,数额在一百万元以上的,或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的,或者造成金融机构经济损失十万元以上的,应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”;数额在五百万元以上的,或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的,或者造成金融机构经济损失五十万元以上的,应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的,采用上述方式恶意透支,应当追究刑事责任的,依照刑法第一百九十六条的规定,以信用卡诈骗罪定罪处罚。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
情人索要分手费构成敲诈勒索么

我们知道情侣如果分手了,一方向另一方索要分手费的话是不受法律保护的,但不少情侣闹僵一言不合就说要告对方,索要分手费什么的。而被索要的一方可能会说对方是敲诈。情侣分手索要分手费一般情况下不能说是敲诈。 情侣之间分手一方向另一方索要分...查看全文

情人索要分手费构成敲诈勒索吗

我们知道情侣如果分手了,一方向另一方索要分手费的话是不受法律保护的,但不少情侣闹僵一言不合就说要告对方,索要分手费什么的。而被索要的一方可能会说对方是敲诈。情侣分手索要分手费一般情况下不能说是敲诈。 情侣之间分手一方向另一方索要分...查看全文

情人索要分手费构成敲诈勒索嘛

我们知道情侣如果分手了,一方向另一方索要分手费的话是不受法律保护的,但不少情侣闹僵一言不合就说要告对方,索要分手费什么的。而被索要的一方可能会说对方是敲诈。情侣分手索要分手费一般情况下不能说是敲诈。 情侣之间分手一方向另一方索要分...查看全文

分手费索要是否构成敲诈勒索?

情侣之间索要分手费是否构成敲诈勒索罪视情况而定。敲诈行为通常以非法占有为目的,而情侣间的分手费索要通常是一方对青春耽误的补偿要求,并非无故索要财物。敲诈行为需要采用威胁、要挟等手段迫使被害人交出财物,并且金额达到二千元以上才构成犯...查看全文

要挟官员是否构成敲诈勒索罪

要挟官员不算敲诈勒索罪,因为罪行只能针对财产所有权,不包括人。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,使用恐吓、威胁或要挟等手段,非法占用被害人的公私财物。...查看全文

要挟官员能否构成敲诈勒索罪

威胁官员不能构成敲诈勒索罪。从敲诈勒索罪的客观要件出发,敲诈勒索的对象只能是财产所有权,因此其犯罪对象只包括公私财产,不包括人。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定:敲诈勒索公私财产,数额较大或者多...查看全文

要挟官员构成敲诈勒索罪吗?

法律解析: 不构成,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。有的学者认为,敲诈勒索罪的对象是复合的,包括人和公私财产。从敲诈勒索...查看全文

要挟官员构成敲诈勒索罪吗

不构成,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。有的学者认为,敲诈勒索罪的对象是复合的,包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件...查看全文

要挟官员构成敲诈勒索罪吗?

律师分析: 不构成,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。有的学者认为,敲诈勒索罪的对象是复合的,包括人和公私财产。从敲诈勒索...查看全文

要挟官员构成敲诈勒索罪吗

不构成,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。有的学者认为,敲诈勒索罪的对象是复合的,包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件...查看全文

要挟官员构成敲诈勒索罪嘛?

律师解答: 不构成,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。有的学者认为,敲诈勒索罪的对象是复合的,包括人和公私财产。从敲诈勒索...查看全文

分手索要分手费构成敲诈勒索吗

一、索要分手费算不算敲诈勒索我们知道情侣如果分手了,一方向另一方索要分手费的话是不受法律保护的,但不少情侣闹僵一言不合就说要告对方,索要分手费什么的。而被索要的一方可能会说对方是敲诈。情侣分手索要分手费一般情况下不能说...查看全文

婚外情女子索要分手费,是否构成敲诈勒索?

敲诈勒索罪的主要特点是使用威胁或要挟的方法勒索财物。如果以非法手段索要不受法律保护的财物利益,可能涉嫌敲诈勒索罪。根据刑法第274条,敲诈勒索数额较大或多次者可处三年以下有期徒刑,数额巨大或有其他严重情节者可处三年以上十年以下有期...查看全文

情人分手时要求赔偿,是否构成敲诈勒索?

分手费与敲诈不同,敲诈是为了非法占有,而分手费是因为一方认为自己的青春被耽误,要求补偿。敲诈是通过威胁、要挟等手段强迫对方交出财物,而分手费是基于情感损失的合理要求。...查看全文

以举报为名索要钱款构成敲诈勒索罪

赵某发现某物流公司的货车超载后,向12345市民服务热线进行了举报。在警方对货车处罚后,赵某以继续举报该物流公司存在扬尘、超载等问题为要挟,向该公司李某等人索要1万元。近日,北京市第三中级人民法院二审认定,赵某的行为构成敲诈勒索罪...查看全文

什么情况下索要分手费构成敲诈勒索罪

法律分析:在以威胁或者要挟的方法索要,且数额较大的情况下,才算敲诈,构成犯罪,应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他...查看全文

情人分手要钱算不算敲诈勒索

索要分手费是敲诈显然是不准确的,确定所以分手费是否为敲诈,应该从以下几点来认知:1、敲诈行为是一般以非法占有为目的,而情侣间的分手费通常是一方认为自己的青春被耽误了,对方要补偿自己,并非无故索要财物;2、敲...查看全文

情人分手要钱算不算敲诈勒索?

律师分析: 索要分手费是敲诈显然是不准确的,确定所以分手费是否为敲诈,应该从以下几点来认知: 1、敲诈行为是一般以非法占有为目的,而情侣间的分手费通常是一方认为自己的青春被耽误了,对方要补偿自己,并非无故索要财物; 2、敲诈表现为...查看全文

拾金索酬是否构成敲诈勒索

一、拾到物品向失主索要高额报酬是否构成敲诈勒索罪 1、拾到物品向失主索要高额报酬是否构成敲诈勒索罪拾到物品向失主索要高额报酬构成犯罪,构成敲诈勒索罪,一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。敲诈勒索罪是指以非法占有...查看全文

分手费是否构成敲诈勒索罪?

分手费不属于赠与合同,不是敲诈勒索。根据我国《民法典》567条,赠与合同是无偿转移财产,不含有等价、有偿或解除某种关系为前提。如果分手协议带有补偿性质,要求法院判决对方支付分手费难以获得支持。法律不干涉自愿给予的分手费。...查看全文