法律分析：走代位追偿的缺点具体如下：
1、支付了保险赔偿金的保险人不一定可以向造成保险事故发生的第三人追偿成功
法律规范之中仅规定了包保险人可以享有代位追偿权，但是没有规定第三人一定需要向保险人支付赔偿金
(1)《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释(二)》
第十六条 保险人应以自己的名义行使保险代位求偿权。根据《保险法》第六十条第一款的规定，保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算。
(2)《保险法》
第六十条 因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
2、并不是所有的保险事故发生之后，都适用代位追偿
代位求偿权不适用于雇主责任保险，这是由于保险公司代位请求权基础是被保险人享有请求赔偿权利，而在雇主责任保险中，被保险人雇主不是权利主体，保险公司没有行使代位权的基础。
