声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
定金在买卖合同中的规定是,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保,但数额不得超过主合同标的额的百分之二十。定金应抵作价款或收回。违约时,对方可选择适用违约金或定金条款,但不能同时适用。订金是主合同的一部分,未交付构成违反合...查看全文
定金与订金的退还规则不同。买方不履约,无权要求返还定金;卖方不履约,应双倍返还定金。订金是合同付款的一部分,合同执行顺利则不退;合同无法执行,无论责任在谁,订金都可退。...查看全文
当事人在主合同中可以自由约定定金的数额,但是该数额不得超过主合同标的额的百分之二十。超过此限额的部分将不具备定金的效力。因此,确定定金数额的原则有三点:首先,定金数额由当事人自行约定;其次,定金数额受到最高限额的限制,即不得超过主...查看全文
定金在买卖合同中的规定:当事人可以依照约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约...查看全文
法律解析: 定金在买卖合同中的规定: 当事人可以依照约定一方向对方给付定金作为债权的担保。 债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。 给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双...查看全文
律师分析: 定金在买卖合同中的规定: 当事人可以依照约定一方向对方给付定金作为债权的担保。 债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。 给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双...查看全文
法律分析:定金在买卖合同中的规定:当事人可以依照约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不...查看全文
定金在买卖合同中规定是:定金的数额原则上由当事人约定,最高限额是主合同标的额的百分之二十。定金交付另一方当事人接受后,定金合同成立;收受定金的一方提出异议拒绝接受定金的,定金合同不予生效。 民法典中买卖合同定金主要有哪些规定 根据...查看全文
法律解析: 定金在买卖合同中的规定: 当事人可以依照约定一方向对方给付定金作为债权的担保。 债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。 给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双...查看全文
律师分析: 定金作为买卖合同中的一种特殊款项,其性质和作用常常被误解。在法律上,定金不同于货款,而是一种双方认定的违约金,它的目的是作为对违约方的经济赔偿。因此,一般情况下,如果买方主动违约,卖方有权留下定金作为经济赔偿,而买方则...查看全文
定金在买卖合同中的规定是:原则上,定金的数额由当事人约定,最高限额为主合同标的额的百分之二十。当定金交付给另一方当事人并被接受后,定金合同成立;如果收受定金的一方提出异议并拒绝接受定金,则定金合同不会生效。...查看全文
定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的20%。定金合同要采用书面形式,并在合同中约定交付定金的期限,定金合同从实际交付定金之日生效。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定债务的,无权要求返还...查看全文
定金是债的一种担保方式,合同正常履行时,定金充作价款或由交付方收回。合同不履行时,适用定金罚则。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约...查看全文
双方可协商买卖合同违约金,可约定违约方支付违约金或按损失赔偿额计算。违约金与赔偿损失不能同时适用。...查看全文
法律分析:买卖合同违约金的法律规定是违约金的数额和计算方式由当事人在买卖合同中自行约定,但违约金数额一般不得超过造成损失的百分之三十,超过的,另一方可以请求法院予以减少。法律依据:《中华人民共和国民...查看全文
《定金的约定和返还》 定金的数额不得超过主合同标的额的20%。定金合同应采用书面形式,并约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日生效。债务人履行债务后,定金应抵作价款或收回。给付定金方不履约,无权要求返还定金;收受定金方不履...查看全文
律师解答: 订金和定金的区别如下: 一、订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段,只是单方行为,不具有明显的担保性质。 定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式,具有一定的法律效应。 二、订金没...查看全文
房地产买卖中,定金和订金的区别在于:定金是指在签订合同或履行前支付的一定金额或替代物,作为担保方式,具有法律效应。而订金是当事人在预订合同时支付的款项,是支付手段,没有明显的担保性质。...查看全文
法律解析: 订金和定金的区别如下: 一、订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段,只是单方行为,不具有明显的担保性质。 定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式,具有一定的法律效应。 二、订金没...查看全文
法律解析: 订金和定金的区别如下: 一、订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段,只是单方行为,不具有明显的担保性质。 定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式,具有一定的法律效应。 二、订金没...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
认证律师涉外婚姻、涉外婚姻
已服务190人次