死刑复核程序中的律师辩护意见

律师回答

死刑复核程序中的律师辩护的作用:有助于保障死刑判决的公正性、可靠性,是最后一次挽救犯罪嫌疑人的机会。死刑复核程序的任务是,由享有复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定,在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查,依法作出是否核准死刑的决定。
一、死刑复核期间可不可以见家属
死刑复核期间不可以见家属。
1、在死刑复核期间不可以见家属,可以见律师,但是在死刑复核程序完成之后,可以见家属。
2、如果不是最高人民法院已经复核死刑,则可以委托律师进行复核辩护,争取死缓或无期徒刑。判决经过复核之后家属可以探望。
死刑复核的流程如下:
1、上报程序。中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准;
2、复核审理。死刑立即执行由最高人民法院复核,由三名审判员组成死刑复核合议庭;
3、复核后处理结果分别是予以核准;不予核准;依法改判;发回重审。
二、什么是死刑复核
1、死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚,是刑法所规定的诸刑种中最严厉的一种,称为极刑。
2、死刑复核有以下特点:
(1)死刑复核程序是死刑案件的终审程序
一般刑事案件经过第一审、第二审程序以后,判决就发生法律效力。而死刑案件除经过第一审、第二审程序以外,还必须经过死刑复核程序。只有经过复核并核准的死刑判决才发生法律效力。从这一意义上说,死刑复核程序是两审终审制的一种例外。
(2)所处的诉讼阶段特殊
死刑复核程序的进行一般是在死刑判决作出之后,发生法律效力并交付执行之前。相比较而言,第一审程序、第二审程序审理时间是在起诉之后,二审判决之前;审判监督程序则是在判决、裁定发生法律效力之后。
(3)核准权具有专属性
依据刑事诉讼法的规定,有权进行死刑复核的机关只有最高人民法院。而其他审判程序与此不同:一审案件任何级别的法院均可审判;二审案件中级以上的法院均可审判;再审案件原审以及原审以上的法院均可审判
(4)程序启动上具有自动性
第一审程序和第二审程序的启动都遵循不告不理原则:只有检察机关提起公诉或者自诉人提起自诉,人民法院才能启动第一审程序;只有检察机关提起抗诉或者被告人、自诉人提起上诉,人民法院才能启动二审程序。而死刑复核程序的启动既不需要检察机关提起公诉或者抗诉,也不需要当事人提起自诉或上诉,只要二审法院审理完毕或者一审后经过法定的上诉期或抗诉期被告人没有提出上诉、检察院没有提起抗诉,人民法院就应当自动将案件报送高级人民法院或最高人民法院核准。
三、死刑复核程序有没有时间限制,期限一般是多久
死刑复核期,就是指被判处死刑或者死缓之后,等待复核结果的这段时间。只有最高人民法院复核通过后,才可以执行。死刑复核程序没有期限。
死刑复核期限可长可短,视案件情况由最高人民法院决定。死刑复核制度具体表现为死刑复核程序,内容包括死刑案件的报请复核、复核和核准等。
在死刑复核权回收之后,应当根据诉讼的规律设计完善死刑复核程序,尽管其不同于一审、二审程序,但可以进行诉讼化改造。可以根据案件的情况采用以下两种方式:
一是对于判处死刑的第一审案件,被告人不上诉、人民检察院不抗诉的,以及虽然提出了上诉或者抗诉,但不是针对事实认定而是针对法律适用或程序问题的案件,法院可以采用非开庭的方式进行审理,但即使非开庭审理仍必须包括审查书面卷宗材料、讯问被告人和听取公诉机关、辩护人的意见等内容;
二是对于一审判处死刑后被告人提出上诉或者检察机关提出抗诉,并且是针对事实认定提出的案件,法院应当采用开庭审理的方式,即在确定的时间吸收检察机关、被告人、辩护人以及其他必须参加的诉讼参与人共同参与复核程序。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十七条
中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二审案件,都应当报请最高人民法院核准。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
复核死刑时需听取辩护律师意见吗

最高人民法院复核死刑案件,应当讯问被告人,辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院复核死刑案件,应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的,最高人民法院可以发回重新审...查看全文

复核死刑时需听取辩护律师意见吗

法律分析:最高人民法院复核死刑案件,应当讯问被告人,辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见。 最高人民法院复核死刑案件,高级人民法院复核死刑缓期执行的案件,应当由审判员三人组成合议庭进行。法律依据:...查看全文

复核死刑时需听取辩护律师意见嘛?

律师解答: 最高人民法院复核死刑案件,应当讯问被告人,辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见。 最高人民法院复核死刑案件,高级人民法院复核死刑缓期执行的案件,应当由审判员三人组成合议庭进行。 【法律依据】: 《中华人民共和国...查看全文

复核死刑时需听取辩护律师意见吗?

律师分析: 最高人民法院复核死刑案件,应当讯问被告人,辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见。 最高人民法院复核死刑案件,高级人民法院复核死刑缓期执行的案件,应当由审判员三人组成合议庭进行。 【法律依据】: 《中华人民共和国...查看全文

死刑复核程序中的律师辩护的作用是什么

法律解析: 辩护律师在死刑案件中的有效参与,有助于保障死刑判决的公正性、可靠性,是最后一次挽救犯罪嫌疑人的机会。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第三条 法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪...查看全文

死刑复核程序中的律师辩护的作用是怎样的

法律分析:死刑复核程序中的律师辩护的作用:有助于保障死刑判决的公正性、可靠性,是最后一次挽救犯罪嫌疑人的机会。死刑复核程序的任务是,由享有复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定,在认定事实和适用法律上是否正...查看全文

辩护律师在死刑复核中的角色

本文介绍了死刑复核程序中辩护律师的作用和相关规定。死刑复核是罪犯被执行死刑前的最后一道保障,辩护律师在死刑案件中的有效参与有助于保障死刑判决的公正性和可靠性。在复核死刑案件过程中,最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见,最高人民...查看全文

关于死刑复核程序的改进意见

死刑复核程序的完善建议:立法上完善法律法规,程序上引入诉讼化审判模式,制度上建立健全检察监督和律师辩护制度,期限上明确规定死刑复核的审理时间。...查看全文

死刑复核程序中律师的角色是什么?

死刑复核是人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。 辩护律师在死刑案件中的有效参与,有助于保障死刑判决的公正性、可靠性,是最后一次挽救犯罪嫌疑人的机会。 根据最高人民法、最高人民检察院、公安部 、司法部联合印发《...查看全文

死刑复核程序中律师有什么作用

法律分析: 死刑复核程序中律师的作用:对保障被告人诉讼权利,保证死刑案件得到公正审判有重要帮助作用。死刑复核律师是最高人民法院对判决死刑立即执行的被告人在死刑复核阶段参与诉讼的刑事专业律师。 法律依据: 《中华人民共和国刑事诉讼法...查看全文

死刑复核程序中律师有什么作用?

律师分析: 辩护律师在死刑案件中的有效参与,有助于保障死刑判决的公正性、可靠性,是最后一次挽救犯罪嫌疑人的机会。死刑案件复核期间,被告人委托的辩护人提出听取意见要求的, 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第十八条 不能完全...查看全文

死刑复核程序辩护权是怎么体现的

法律分析:死刑复核程序辩护权体现为最高法院复核死刑案件,辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见。辩护律师要求当面反映意见的,案件承办法官应当及时安排。承办法官当面听取辩护律师意见,可以在最高人民法院办公场所进行。为节约...查看全文

死刑复核的程序

死刑复核程序是怎样的 1、应当由审判员三人组成合议庭进行。 2、最高人民法院复核死刑案件,应当作出核准或者不核准死刑的裁定。 3、最高人民法院复核死刑案件,应当讯问被告人,辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见。 《刑事诉讼...查看全文

死刑复核程序

法律分析:死刑复核程序的改革后:一、现存的突出问题1、死刑复核程序下放的危险;2、死刑复核的范围不明确;3、死刑复核程序诉讼构造的缺失;4、死刑复核的审理期限没有规定。二、修改完善的建议1、收回死刑核准权;2、明确死刑复核...查看全文

死刑复核程序

死刑复核是人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。复核中要查明原判认定的犯罪事实是否清楚,据以定罪的证据是否确实、充分,罪名是否准确,量刑是否适当,程序是否合法;依据事实和法律,作出是否核准死刑的决定并制作相应的...查看全文

死刑复核程序

法律分析:   死刑复核程序是指中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。   根据《刑事诉讼法》   第二百四十六条 死刑核准权   死刑由最高人民法院核准。   ...查看全文

死刑复核程序

死刑复核的程序是什么 鉴于死刑复核程序的终极性,我国刑事诉讼法及其司法解释对死刑复核案件做出了严格的规定,应当对原审裁判的事实认定、法律适用和诉讼程序进行全面审查。复核的内容主要包括以下两个方面。一是查明原判认定的犯罪事实是否清楚...查看全文

死刑复核程序

法律分析:死刑复核程序的改革后:一、现存的突出问题1、死刑复核程序下放的危险;2、死刑复核的范围不明确;3、死刑复核程序诉讼构造的缺失;4、死刑复核的审理期限没有规定。二、修改完善的建议1、收回死刑核准权;2、明确死刑复核...查看全文

死刑复核程序怎样的死刑复核程序的期限是多久

法律解析: 目前我国刑诉法对死刑复核程序的期限没有规定,有的死刑复核案件报请最高法院后,迟迟没有回音,个别案件复核期限长达数年。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十七条条 中级人民法院判处死刑的第一审案件,...查看全文

死刑复核程序怎样的死刑复核程序的期限是多久

法律解析: 目前我国刑诉法对死刑复核程序的期限没有规定,有的死刑复核案件报请最高法院后,迟迟没有回音,个别案件复核期限长达数年。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十七条条 中级人民法院判处死刑的第一审案件,...查看全文