认定借款已实际交付的情况可以是出借人向第三人交付借款吗

律师回答

自然人之间的借款合同是以借款的实际交付为生效要件的,我国法律规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。借款人及担保人已出具借条给出借人,但出借人将借款汇给案外第三人,在有证据证明该交付行为系借款人认可的情况下,应认定借款已实际交付。
一、被撕破的借条还有法律效力吗
被撕破重新粘贴的借条,应该由出借人,也就是债权人对此作出合理的解释,提供证据证明债务人未清偿债务却将借条撕破,否则会视为债务人在还清借款的情况下将借条撕破,也就是说,“借条”的效力关键在于债权人的举证。
因为在民间借贷法律关系中,借款人向出借人出具借条,证明借款事实,借条由出借人保管,若日后借款人还清了借款,则会从出借人处将借条取回或是直接撕毁,已证明双方之间款项已结清。
二、借贷合同为什么是实践合同
金融机构借款合同,在合同双方当事人协商一致时,合同关系即可成立,依法成立的,自成立时起生效。合同的成立和生效在双方当事人没有特别约定时,不需以贷款人贷款的交付作为要件,所以金融机构借款合同为诺成性合同。
《民法典》规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。该条规定表明,自然人之间就借款达成口头协议或者签订书面合同,双方的借款合同关系并未生效。只有贷款人实际向借款人提供了借款时,借款合同才生效,所以民间借款合同是实践性合同。
三、借款没有收到需要履行借款合同吗
借款人没有收到借款的,出借人就构成合同违约,出借人不需要履行借款合同的义务,并且要求出借人承担违约责任。
《中华人民共和国民法典》的相关内容规定【贷款人未按照约定提供借款以及借款人未按照约定收取借款的后果】贷款人未按照约定的日期、数额提供借款,造成借款人损失的,应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的,应当按照约定的日期、数额支付利息。
《民法典》的相关内容规定【自然人之间借款合同的成立时间】自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第六百七十九条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。
第六百七十九条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
出借人向第三人交付借款的情形可以认定借款已实际交付吗?

自然人之间的借款合同是以借款的实际交付为生效要件的,我国法律规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。借款人及担保人已出具借条给出借人,但出借人将借款汇给案外第三人,在有证据证明该交付行为系借款人认可的情况下,应认定借款...查看全文

出借人向第三人交付借款能否认定借款已实际交付

自然人之间的借款合同是以借款的实际交付为生效要件的,我国法律规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。借款人及担保人已出具借条给出借人,但出借人将借款汇给案外第三人,在有证据证明该交付行为系借款人认可的情况下,应认定借款...查看全文

出借人向第三人交付借款能否认定已实际交付

法律分析: 借款人及担保人已出具借条给出借人,但出借人将借款汇给第三人,在有证据证明该交付行为系借款人认可的情况下,应认定借款已实际交付。自然人之间的借款合同是以借款的实际交付为生效要件的,我国法律规定,自然人之间的借款合同,自贷...查看全文

出借人向第三人交付借款,能否认定借款己实际交付

自然人之间的借款合同是以借款的实际交付为生效要件的,我国法律规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。借款人及担保人已出具借条给出借人,但出借人将借款汇给案外第三人,在有证据证明该交付行为系借款人认可的情况下,应认定借款...查看全文

借条没有实际交付钱款借条是否有效?

无效的,借款合同是从收到钱的时候开始生效,没有收到钱是无效的。《民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同采用书面形式,但自然人之间...查看全文

非实际出借人借款合同无效

借款合同无效的情形有:(1)订立合同主体不合格;(2)订立合同内容不合法,表现为:①违反法律、行政法规的强制性规定的合同,无效;②违反社会公共利益的合同,无效;③恶意串通...查看全文

担保人付借款后可向欠款人追讨吗

法律分析:担保人付借款后,除当事人另有约定的以外,可以向欠款人追讨。担保人可以在其承担保证责任的范围内向欠款人追责,享有债权人对债务人的权利,但是不得损害债权人的利益。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》...查看全文

有借款合同可以认定借款事实吗

借款协议是借贷双方确定借款权利和义务的借款合同,不具有借据的证明力。借据在民事审判实践中俗称借条,借条可以单独成为借款事实成立的直接证据,而借款协议只是借款双方就借款达成的合意,要证明借款事实的成立即借款是否真正交付还必须有借款收...查看全文

有借款合同可以认定借款事实吗?

法律解析: 借款协议是借贷双方确定借款权利和义务的借款合同,不具有借据的证明力。借据在民事审判实践中俗称借条,借条可以单独成为借款事实成立的直接证据,而借款协议只是借款双方就借款达成的合意,要证明借款事实的成立即借款是否真正交付还...查看全文

有借款合同可以认定借款事实吗

借款协议是借贷双方确定借款权利和义务的借款合同,不具有借据的证明力。借据在民事审判实践中俗称借条,借条可以单独成为借款事实成立的直接证据,而借款协议只是借款双方就借款达成的合意,要证明借款事实的成立即借款是否真正交付还必须有借款收...查看全文

有借款合同可以认定借款事实吗?

律师分析: 借款协议是借贷双方确定借款权利和义务的借款合同,不具有借据的证明力。借据在民事审判实践中俗称借条,借条可以单独成为借款事实成立的直接证据,而借款协议只是借款双方就借款达成的合意,要证明借款事实的成立即借款是否真正交付还...查看全文

有借款合同可以认定借款事实吗?

法律解析: 借款协议是借贷双方确定借款权利和义务的借款合同,不具有借据的证明力。借据在民事审判实践中俗称借条,借条可以单独成为借款事实成立的直接证据,而借款协议只是借款双方就借款达成的合意,要证明借款事实的成立即借款是否真正交付还...查看全文

第三方借款人?

律师分析: 第三方贷款就是所谓第三方存贷质押,是指企业在商业银行协议存款后,为第三方从商业银行贷款提供存单质押,作为第三方贷款的第二还款来源。存款行和贷款行可为同一家,也可是不同银行,后者即为跨行存单抵押贷款业务。协议存款的利息要...查看全文

借款没有约定利息,借款人已经支付的利息是否可以返还?

借款合同未约定利息,存在两种情况:一种是双方口头约定,借款人支付利息是正常履行合同,不得返还;另一种是双方没有约定利息,在此情况下,借款人支付利息可视为改订合同,出借人接受后合同完成,不应返还利息。但如利率超出规定,应返还。...查看全文

担保人付借款后是否可向欠款人追讨

法律分析:担保人付借款后,除当事人另有约定的以外,可以向欠款人追讨借款。担保人在其承担保证责任的范围内可以向欠款人追偿,享有贷款人对欠款人的权利,但是不得损害贷款人的利益。法律依据:《《中华人民共和国民法典...查看全文

借款人支付借款利息的期限规定

法律分析:借款人支付借款利息的期限规定:如果当事人在借款合同中有约定的,按其约定的期限来还款;如果没有约定的,则当事人可以协议补充,或根据合同的相关条款或者交易习惯来确定;如果仍不能确定的,借款人可以随时还款,贷款人可以随...查看全文

有借款合同和借条但是没有实际支付借款怎么处理?

借款合同和借条无实际支付将被认定无效。借款人应收集无收款证据进行辩驳。出借人提起诉讼需提供债权凭证及其他证据。债权凭证无债权人时,法院应受理。被告提出已偿还借款需提供证据。被告抗辩未发生借贷需提供合理解释,法院综合判断是否发生借贷...查看全文

民间借贷借款本金与实际交付数额不符怎么办?

律师分析: 借条金额与实际借款不一致,当事人需进一步举证。债权凭证上载明的出借金额往往与借款人实际收到的本金数额不一致。在此情形下,应初步判断出借人主张的借款事实是否具有不可排除的合理怀疑,在存在合理怀疑时,应要求出借人进一步举证...查看全文

借款人打的借条把钱转借给第三人

法律分析:第一,两者的含义不同。借条是双方当事人在设立权利义务时,由债务人向债权人出具一种借款合同的凭证。它因特定的借贷事实而产生,是由债权人将自己的钱借给债务人而引起的。它反映出来更多的是一种借款合同关系。而欠条是当事人...查看全文

借款人打的借条把钱转借给第三人

法律分析:第一,两者的含义不同。借条是双方当事人在设立权利义务时,由债务人向债权人出具一种借款合同的凭证。它因特定的借贷事实而产生,是由债权人将自己的钱借给债务人而引起的。它反映出来更多的是一种借款合同关系。而欠条是当事人...查看全文